Jacques-Antoine-Hippolyte, conde de Guibert (12 de noviembre de 1743 - 6 de mayo de 1790) fue un general y escritor militar francés. Nació en Montauban y acompañó a su padre en las guerras antes de convertirse él mismo en general. En 1770 publicó un ensayo sobre tácticas que tuvo mucha influencia en su época.
Nació en Montauban y a los trece años acompañó a su padre, Charles-Benoît, conde de Guibert (1715-1786), jefe de personal del mariscal de Broglie , durante la Guerra de los Siete Años en Alemania , y fue condecorado con la Cruz de San Luis y luego ascendido al rango de coronel en la expedición a Córcega (1767). [1]
En 1773 visitó Alemania y estuvo presente en los ejercicios del regimiento prusiano y en las maniobras del ejército; Federico el Grande , reconociendo la habilidad de Guibert, mostró gran favor hacia el joven conde y discutió libremente con él cuestiones militares. El Journal d'un voyage en Allemagne de Guibert fue publicado, con una memoria, por Toulongeon (París, 1803). Su Défense du système de guerre moderne , una respuesta a sus muchos críticos (Neuchâtel, 1779) es una defensa razonada y científica del método táctico prusiano, que formó la base de su trabajo cuando en 1775 comenzó a cooperar con el conde de Saint-Germain en una serie de reformas muy necesarias y exitosas en el ejército francés. Durante esos años, también se ganó el amor de Julie de Lespinasse , cuyas cartas de amor dirigidas a él, publicadas más tarde, todavía se leen hoy.
En 1777, Saint-Germain cayó en desgracia y su caída implicó la de Guibert, que fue ascendido al rango de mariscal de campo y relegado a un puesto en el Estado Mayor provincial. En su semiretiro defendió vigorosamente a su antiguo jefe Saint-Germain contra sus detractores. En vísperas de la Revolución fue llamado de nuevo al Ministerio de la Guerra, pero a su vez se convirtió en objeto de ataques y murió, prácticamente decepcionado, el 6 de mayo de 1790. [1]
En 1770 publicó su Ensayo general de táctica en Londres, y esta célebre obra apareció en numerosas ediciones posteriores y en traducciones al inglés, alemán e incluso persa (extractos también en Liskenne y Sauvan, Bibl. historique et militaire , París, 1845). De esta obra (para una crítica detallada de la cual véase Max Jahns, Gesch. d. Kriegswissenschaften , vol. iii, págs. 2058-2070 y referencias allí) se puede decir que fue el mejor ensayo sobre la guerra producido por un soldado durante un período en el que las tácticas se discutían incluso en el salón y la literatura militar era más abundante que en cualquier otro momento hasta 1871. [1]
Aparte de las cuestiones técnicas, en las que el conservadurismo ilustrado de Guibert contrasta marcadamente con el progresismo doctrinario de Mesnil-Durand , Folard y otros, el libro es valorado principalmente por su amplia visión del estado de Europa, especialmente de la Europa militar en el período 1763-1792. Se puede citar una cita como una profecía muy notable de la inminente revolución en el arte de la guerra, una revolución que los propios tácticos "avanzados" apenas previeron. "Los ejércitos permanentes, aunque son una carga para el pueblo, son inadecuados para el logro de grandes y decisivos resultados en la guerra, y mientras tanto la masa del pueblo, sin entrenamiento en las armas, degenera. ... La hegemonía sobre Europa recaerá en aquella nación que ... se posea de virtudes viriles y cree un ejército nacional", una predicción cumplida casi al pie de la letra a los veinte años de la muerte de Guibert. [1]
Otras obras de Guibert, además de las mencionadas, son: Observations sur la constitution politique et militaire des armées de SM Prussienne (Amsterdam, 1778), Eloges of Marshal Catinat (1775), de Michel de l'Hôpital (1778), y de Frederick el Grande (1787). Guibert fue miembro de la Académie française desde 1786, y también escribió una tragedia, Le Connétable de Bourbon (1775) y un diario de viajes por Francia y Suiza . Su obra final fue De la force publique considérée par tous ses rapports (París: Didot l'aîné, 1790) en la que contradecía varios de los postulados sobre milicias y ejércitos profesionales. Los escritos de Guibert sobre el tema, que reflexionan sobre las ventajas y desventajas de las milicias/ejércitos de reclutas y de los mercenarios/fuerzas profesionales, hasta el día de hoy cubren la mayoría de los argumentos fundamentales sobre el tema. [1]
Guibert distinguió entre "tácticas" y "grandes tácticas" (a las que los académicos hoy se referirían como gran estrategia ) en Ensayo general sobre táctica. [2]
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Guibert, Jacques Antoine Hippolyte, Comte de". Encyclopædia Britannica (11.ª ed.). Cambridge University Press.
