stringtranslate.com

Peleas duras y reñidas

La lucha brutal (Rough-and-tumble) era una forma de lucha que se practicaba en las zonas rurales de los Estados Unidos , principalmente en los siglos XVIII y XIX. A menudo se caracterizaba por el objetivo de arrancar , pero también incluía otras técnicas brutalmente desfigurantes, como mordiscos, y normalmente se llevaba a cabo para resolver disputas.

Popularidad

Aunque el gouging era común en la década de 1730 en las colonias del sur, la práctica estaba disminuyendo en la década de 1840, momento en el que el cuchillo Bowie y el revólver habían hecho que las disputas fronterizas fueran más letales. [1] [2] Aunque nunca fue un deporte organizado, los participantes a veces programaban sus peleas (como se podría programar un duelo ), y los vencedores eran tratados como héroes locales. [2] El gouging era esencialmente un tipo de duelo para defender el honor de uno que era más común entre los pobres, y era especialmente común en los estados del sur a fines del siglo XVIII y principios del XIX. [3] [ verificación fallida ]

Práctica

Cuando surgía una disputa, los luchadores podían acordar pelear de manera "justa", es decir, de acuerdo con las reglas de Broughton , o "de manera ruda". Según Elliott Gorn:

A principios del siglo XIX, los hombres buscaron nombres originales para su brutal estilo de lucha. El término "boxeo" sustituyó gradualmente al de "rudo y voltereta" o, simplemente, "golpear".

—  Gorn (1985) [2] : 20 

Las orejas, narices, labios, dedos y genitales podrían quedar desfigurados en estas peleas, pero Gorn señala:

El énfasis en la máxima desfiguración, en la amputación de partes del cuerpo, hizo que este estilo de lucha fuera único. Sin embargo, en medio del caos general, arrancarle el ojo al oponente se convirtió en la condición sine qua non de la lucha brusca, de forma muy similar al golpe de nocaut en el boxeo moderno. Los mejores arrancadores de ojos, por supuesto, eran expertos en otras técnicas de lucha. Se dice que algunos se afilaban los dientes para arrancar con más eficacia los apéndices del enemigo. Aun así, liberar un globo ocular se convirtió rápidamente en la ruta más segura para la victoria y en su logro más prestigioso.

—  Gorn (1985) [2] : 20 

La práctica se extendió al menos hasta el oeste, en la zona rural de Missouri, donde "un individuo particularmente diestro podía arrancarle los ojos de las órbitas a su oponente con un solo golpe de los pulgares". [4] Esta desfiguración puede haber sido interpretada posteriormente como un signo visible de deshonra. [3] Aunque la práctica estaba muy extendida, "era más apropiada para las zonas rurales", según Gorn.

A medida que el nuevo estilo de lucha evolucionó, su distribución geográfica cambió. El liderazgo pasó rápidamente de la costa sur a los condados del interior y a la frontera occidental... los colonos del oeste de Carolina, Kentucky y Tennessee, así como de las tierras altas de Mississippi, Alabama y Georgia, se hicieron especialmente conocidos por su combatividad.

—Gorn  (1985) [2] : 21 

Aunque la leyenda a veces amplifica la brutalidad de estas luchas, Gorn enfatiza la realidad histórica de estos eventos:

Los viajeros extranjeros pueden exagerar y los narradores de historias del interior embellecer, pero el hecho más descuidado acerca de los partidos que sacan los ojos es su realidad.

—  Gorn (1985) [2] : 33 

Legislación

Una ley aprobada por la Asamblea de Virginia en 1752 comienza señalando que "muchas personas maliciosas y malintencionadas han mutilado, herido y desfigurado últimamente, de manera maliciosa y bárbara, a muchos de los súbditos de su majestad", y luego, de manera muy específica, tipifica como delito grave "sacar un ojo, rajar la nariz, morder o cortar una nariz o un labio", entre otros delitos. [5] La Asamblea procedió a modificar la ley en 1772 para dejar claro que esto incluía "sacar, arrancar o sacar un ojo". [6] Los casos judiciales y las sentencias judiciales en Tennessee, Carolina del Sur y Arkansas proporcionan amplia evidencia de la historia de este tipo de lucha.

Véase también

Referencias

  1. ^ Cecil Adams (15 de abril de 2005). "Te vas a sacar un ojo: ¿se puede sacar el globo ocular de la cabeza?". The Straight Dope . Consultado el 6 de abril de 2011 .
  2. ^ abcdef Gorn, Elliott J. (febrero de 1985). "'Arrancar y morder, tirar del pelo y arañar': el significado social de las peleas en el interior del sur". The American Historical Review . 90 (1): 18–43. doi :10.2307/1860747. JSTOR  1860747. PMID  11620667.
  3. ^ ab Greenberg, Kenneth S. (febrero de 1990). "La nariz, la mentira y el duelo en el Sur antes de la Guerra Civil". The American Historical Review . 95 (1): 57–74. doi :10.2307/2162954. JSTOR  2162954.
  4. ^ Steward, Dick (2000). Duelos y las raíces de la violencia en Missouri . University of Missouri Press. pág. 137. ISBN 9780826212849. Recuperado el 9 de abril de 2011 . gubia.
  5. ^ William Walter Hening. "Hening's Statutes at Large (1752)" (Estatutos generales de Hening (1752)) . Consultado el 9 de abril de 2011 .
  6. ^ William Walter Hening. "Hening's Statutes at Large (1772)" (Estatutos generales de Hening (1772)) . Consultado el 9 de abril de 2011 .