El Grupo Internacional Independiente de Personas Eminentes , abreviado como IIGEP , fue un grupo de personas nominadas por los países donantes internacionales y el gobierno de Sri Lanka en 2006, investido con un amplio mandato para observar todas las investigaciones e indagaciones realizadas por y en nombre de la Comisión de Investigación sobre presuntos abusos de los derechos humanos en Sri Lanka . [1] [2] [3] [4] Las siguientes personas fueron miembros del IIGEP:
El mandato del IIGEP ha sido objeto de críticas [1] [2] por parte de varias organizaciones de derechos humanos, que subrayan sus debilidades inherentes, entre ellas:
El IIGEP no tuvo acceso independiente a testigos ni realizó investigaciones independientes, y la Comisión de Investigación indicó desde el principio que el IIGEP debía observar y no investigar. Los informes del IIGEP se presentaron al Presidente, que tiene el poder de vetar la publicación de información sensible a la seguridad nacional; esto se considera especialmente inquietante dado que las fuerzas armadas de Sri Lanka han estado implicadas en varios de los asesinatos que serán investigados por la Comisión de Investigación. Ninguno de los informes del IIGEP al Presidente se ha publicado hasta ahora.
Los miembros del IIGEP, en su sesión plenaria de noviembre de 2007, decidieron que darían por terminada su función de observación a partir del 1 de abril de 2008 e informaron de su decisión al Presidente Mahinda Rajapakse. En su declaración pública final [5] , señalaron que no creían que la continuación de la observación pudiera cambiar la situación y que, a pesar de que el IIGEP había llamado la atención sobre los defectos en el funcionamiento de la Comisión, sus recomendaciones habían sido en gran medida ignoradas.
En una conferencia de prensa del IIGEP celebrada el 22 de abril de 2008, tres miembros del IIGEP aclararon cuestiones relacionadas con su dimisión. Sir Nigel Rodley calificó de "muy irrespetuosas" algunas de las comunicaciones dirigidas al IIGEP, incluida la dirigida a su presidente, y añadió que la última respuesta del Fiscal General a las declaraciones públicas del IIGEP del 14 de abril contenía acusaciones infundadas de que el IIGEP estaba trabajando de acuerdo con una agenda secreta para imponer la supervisión de los derechos humanos de las Naciones Unidas en Sri Lanka, desafiando la soberanía de este país. El presidente del IIGEP, PN Bhagwati , destacó que las acusaciones de que el IIGEP no comprendía el sistema jurídico de Sri Lanka eran irrelevantes, ya que el mandato del IIGEP exige que el grupo comente si los procedimientos se ajustan a las normas internacionales, no a las de Sri Lanka. El profesor Yozo Yokota recordó a la prensa que, contrariamente a las declaraciones del Gobierno, el IIGEP no es un grupo europeo, sino que está formado por expertos de todo el mundo.
Las principales preocupaciones del IIGEP fueron:
El Gobierno de Sri Lanka respondió a la renuncia de los miembros del IIGEP formalmente a través de una respuesta [6] redactada por el Fiscal General, donde el Fiscal General argumenta que el IIGEP no puede terminar su existencia sino simplemente renunciar, y que el Presidente puede entonces nominar nuevas Personas Eminentes para continuar con la tarea.