Las carreras grupales , también conocidas como carreras de patrón o carreras graduadas en algunas jurisdicciones, son las carreras de más alto nivel en las carreras de caballos pura sangre . Incluyen la mayoría de las carreras emblemáticas del mundo, como el Derby , el Irish Derby y el Prix de l'Arc de Triomphe en Europa , la Copa de Melbourne en Australia y el Derby de Kentucky y las carreras de la Breeders' Cup en los Estados Unidos . La victoria en estas carreras marca a un caballo como particularmente talentoso, si no excepcional, y son extremadamente importantes para determinar los valores de semental . A veces también se las conoce como carreras de tipo negro , ya que cualquier caballo que haya ganado una de estas carreras está impreso en negrita en los catálogos de ventas. [1]
El Comité Asesor de Clasificación Internacional y Planificación de Carreras (IRPAC), parte de la Federación Internacional de Autoridades de Carreras de Caballos (IFHA), aplica estándares de calidad para la designación de carreras grupales y clasificadas a nivel internacional. [2]
El sistema de carreras grupales divide las carreras en una de cuatro categorías, según su prestigio y calidad. [3] [4]
Grupo/Grado 1
El nivel más alto, para carreras de gran importancia internacional consideradas de nivel de campeonato, incluidas las Clásicas . Ejemplos de ello son el Prix de l'Arc de Triomphe , el Kentucky Derby , la Copa de Melbourne , la Copa de Japón y el Gran Premio Carlos Pellegrini .
Grupo/Grado 2
Carreras que tienen una importancia internacional significativa, pero que están por debajo del nivel de un campeonato. Algunos ejemplos son la Doncaster Cup , Black-Eyed Susan Stakes , Sandown Guineas , Daily Hai Nisai Stakes y Grande Prêmio Bento Gonçalves .
Grupo/Grado 3
Otras carreras de importancia, principalmente de carácter nacional más que internacional, son la Royal Whip Stakes , el British Columbia Derby , la Hawkesbury Gold Cup y la Challenge Cup .
Listado
Carreras por debajo del estándar de las carreras clasificadas o grupales, pero aún así corridas por caballos de notable mérito y calidad de rendimiento.
En 1943, el Comité de Reorganización de Carreras de Lord Ilchester propuso por primera vez la idea de un programa de carreras planificado para Gran Bretaña. [5] Esta idea fue retomada en 1965, cuando el Comité de Patrón de Carreras del Duque de Norfolk propuso formalizar un Patrón integral de carreras de tipo negro con énfasis en carreras de clase alta, sin handicap, limitadas en número y distribuidas a lo largo de la temporada para alentar a los mejores caballos a enfrentarse entre sí. [5] [6] [4] Con los principios generales establecidos, Lord Porchester encabezó otro comité en 1967 para identificar carreras específicas, tanto en Gran Bretaña como en otros países. [5]
A finales de los años 60, las carreras internacionales en Europa se encontraban en crisis. En aquella época, las penalizaciones por peso se determinaban en función de la cantidad de dinero que se ganara. Las carreras francesas eran mucho más caras que las de otros países europeos, lo que dio lugar a quejas de que muchas carreras francesas importantes estaban siendo "saqueadas" por caballos extranjeros que llevaban menos peso. Para evitarlo, se ejerció presión para restringir las carreras a caballos entrenados en Francia, lo que habría dificultado enormemente el aumento de las carreras internacionales. [6] [4]
Las autoridades británicas, francesas e irlandesas se reunieron en 1970 para discutir el desarrollo de un sistema de raza de patrón, [5] y en 1971 se creó el Comité de Patrón Europeo y se publicó el primer Patrón Europeo. [6] [4]
Las autoridades europeas comenzaron a presionar a las jurisdicciones norteamericanas para que desarrollaran un sistema similar que designara carreras destacadas para promover la competencia internacional. En 1973, la Asociación de Propietarios y Criadores de Caballos Pura Sangre (TOBA, por sus siglas en inglés) comenzó un proyecto de clasificación de las carreras de carreras de obstáculos norteamericanas y las carreras estadounidenses fueron designadas por primera vez con designaciones clasificadas, reflejando las designaciones de grupo en Europa. [6] [3]
Las carreras con sistema categórico comenzaron a extenderse a otros países, y Alemania e Italia pronto se unieron a Gran Bretaña, Francia e Irlanda en el Patrón Europeo, [4] Brasil comenzó a designar carreras grupales en 1975, [7] Australia introdujo carreras grupales en 1976, Nueva Zelanda hizo lo mismo en 1979, [6] y Japón implementó una estructura de carrera clasificada en 1984, [8] entre otros países.
En 1984, el Comité de Graded Stakes de los Estados Unidos otorgó a las siete nuevas carreras de la Breeders' Cup el estatus de Grado 1, a pesar de que nunca se habían corrido antes, una medida sin precedentes. [6]
En 2015, la Copa Commonwealth se convirtió en la primera nueva carrera inaugurada con estatus de Grupo 1 en la historia del Patrón Europeo. [6]
En 1952, para sus catálogos de ventas, Fasig-Tipton comenzó a designar a los ganadores de carreras en un pedigrí usando letras en negrita, con los ganadores en mayúsculas y los corredores clasificados en carreras en mayúsculas y minúsculas, en un intento de mostrar a los compradores y criadores caballos y carreras importantes. Keeneland siguió su ejemplo en 1960. [10] [11] En 1963, Blood Horse publicó la primera edición de las Normas de catalogación para carreras extranjeras. Dos años más tarde, la Oficina de estadísticas del Jockey Club se hizo cargo de la publicación. [9]
Posteriormente, el Comité Internacional de Normas de Catalogación (ICSC) y la Sociedad de Subastadores Internacionales de Caballos Pura Sangre (SITA) definieron con mayor precisión las razas específicas en las que los caballos podían obtener el tipo negro. [10]
En 1971, la Conferencia Australiana de Clubes de Razas Principales (ACPRC) elaboró una lista de razas principales que calificaban para el tipo negro. [6]
A mediados de los años 1980, se había llegado a un acuerdo internacional según el cual todas las carreras clasificadas/de grupo calificarían para la designación de tipo negro. En 1985, surgió la preocupación por la falta de oportunidades para ganar el tipo negro en América del Norte en comparación con Europa debido al menor porcentaje de carreras de apuestas. Esto llevó al desarrollo de carreras de tipo negro no clasificadas o no listadas en América del Norte. [10] En 1985, las carreras de asignación o de handicap sin restricciones con un premio de $30,000 o más recibieron el estatus de tipo negro y se designaron con una Q para carrera calificada. Otras carreras de dinero adicional o de tipo negro fueron designadas con una O u OR. [12] En 1986, se redactaron nuevas reglas para el estatus de tipo negro en las carreras de América del Norte, definiendo las apuestas listadas con premios de $50,000 o más y otras apuestas de dinero adicional con premios de $15,000 (aumentadas a $20,000 en 1987) a $49,999. El premio mínimo para calificar para el estatus de tipo negro para otras apuestas de dinero adicional se elevó a $25,000 a partir de 1990. [10]
Con el paso de los años, el monto mínimo para obtener el estatus de tipo negro en las carreras de América del Norte ha aumentado [10] y es de $50,000 a partir de 2023. [13]
En 2012, la ICSC de América del Norte introdujo un sistema de puntuación para determinar si se debe otorgar o no el tipo negro a las carreras no cotizadas. Desde 2014, a cada carrera se le asigna un puntaje de calidad de carrera (RQS), basado en las cifras de velocidad de los cuatro primeros finalistas con datos de Bloodstock Research Information Services (BRIS), Beyer Speed Figure de Daily Racing Form , Equibase y Thoro-Graph. El RQS promedio de tres años debe cumplir con un mínimo para la división de edad/sexo de la carrera, o pierde el estado de tipo negro. [14] [13]
De 1971 a 1984, a los tres primeros finalistas de una carrera Graded/Group se les concedió el estatus de tipo negro. En 1985, esto se amplió a los cuatro primeros finalistas de las carreras Graded/Group y a los tres primeros finalistas de las carreras clasificatorias en América del Norte. A partir de 1989, las carreras en los países de la Parte III ya no se reconocieron como tipo negro y las reglas se modificaron para que solo en las carreras Group/Grade 1 se les concediera el estatus de tipo negro a los cuatro primeros finalistas. Al año siguiente, las reglas se modificaron una vez más, de modo que solo a los tres primeros finalistas de las carreras de tipo negro se les concediera el estatus de tipo negro. [12]
El reconocimiento del estatus de tipo negro en las carreras de saltos se basa en la preferencia regional. [12]
En Australia , el Comité de Patrones de Australia recomienda a la Junta de Carreras de Australia (ARB) qué carreras se designarán como carreras de grupo. [15] [16] La lista de carreras aprobadas por la ARB es aceptada por el Comité de Normas Internacionales de Catalogación (ICSC) para su publicación por The Jockey Club (EE. UU.) en The Blue Book , proporcionando así reconocimiento internacional a las mejores carreras de Australia. [17]
Los valores mínimos de los premios para las carreras grupales en Australia son los siguientes: [17]
En Australia hay aproximadamente entre 540 y 550 carreras grupales, de un total de casi 21.000 carreras por temporada. Hasta aproximadamente 1979, estas carreras se conocían colectivamente como carreras principales .
Las carreras con hándicap en Australia son elegibles para el estatus de grupo. [6]
El Comité de Patrones Asiáticos es la autoridad aceptada para el estatus de Grupo y Listado en Australia. [12]
En Europa, la designación de las carreras planas la acuerda el Comité Europeo de Patrones. El Comité clasifica las carreras en función de las puntuaciones oficiales medias obtenidas por los cuatro primeros finalistas de una carrera en un período de tres años. [18] No existe un mínimo de dinero en premios en toda Europa. [19] El desglose es el siguiente:
En el Patrón Europeo, las carreras de Grupo y Listadas no pueden correrse como hándicap (excepto el Hándicap Libre Europeo ), no pueden dividirse en dos o más divisiones, no pueden tener una cuota de inscripción estándar que exceda el 2% del premio, deben estar abiertas a caballos castrados (excepto las carreras del Grupo 1 restringidas a caballos de dos o tres años) y deben tener un elemento permanente en el título. Además, las carreras del Grupo 1 solo pueden tener asignaciones por sexo y peso para la edad, sin otras penalizaciones de peso. [9] [20]
Francia, Alemania, Gran Bretaña e Irlanda son los países miembros del Comité Europeo de Modelos, con Italia, Escandinavia (Dinamarca, Noruega y Suecia) y Turquía como miembros asociados. [19]
El sistema de patrones, supervisado por el Comité Europeo de Patrones, es flexible y el estatus de grupo de las carreras clave puede cambiar. Mediante este método, la Prince of Wales's Stakes en Royal Ascot fue ascendida del Grupo 2 al Grupo 1 en el año 2000. Sin embargo, se han establecido una serie de controles y contrapesos que garantizan que los cambios en el Patrón sean graduales y evolutivos, lo que le da tiempo a la industria hípica para adaptarse. En particular, las "Reglas Básicas" actuales del Comité Europeo de Patrones establecen explícitamente que ninguna carrera puede ser ascendida por más de un Grupo en un año. [20]
Gran Bretaña tiene valores de bolsa mínimos para algunas carreras grupales, como se detalla a continuación: [21]
En Hong Kong se celebran 31 carreras del grupo 1. Todas las carreras del grupo 1 se celebraron en el hipódromo de Sha Tin .
El Comité de Patrones Asiáticos es la autoridad aceptada para el estatus de Grupo y Listado en Japón, [12] y el Comité de Apuestas Graduadas Japonés supervisa y aprueba el sistema de clasificación. [8]
Las carreras clasificadas de la Asociación de Carreras de Japón (JRA) se abrieron a los caballos entrenados en el extranjero en 2010. [8]
En Estados Unidos y Canadá, el equivalente se conoce como carreras de apuestas graduadas .
La Asociación de Propietarios y Criadores de Caballos Pura Sangre (TOBA) administra el Comité Americano de Carreras Graduadas, que se encarga de la determinación del tipo negro y la clasificación de las razas en los Estados Unidos. [3]
Los requisitos mínimos de premios para las carreras son los siguientes: [3]
Las carreras clasificadas se pueden correr en divisiones (siempre que el premio total entre todas las divisiones sea al menos el 150% del premio original) [3] y pueden ser con hándicap. [6]
De 1973 a 1997, TOBA también clasificó carreras canadienses, pero en 1998 el Jockey Club de Canadá estableció el Comité Canadiense de Carreras Clasificadas para que se hiciera cargo de la tarea. [3]
En 2012, el Comité de Normas Internacionales de Catalogación de América del Norte anunció la implementación de requisitos de control de calidad adicionales para las razas de tipo negro no incluidas en América del Norte. [22]
La Organización Sudamericana de Fomento del Sangre Pura de Carrera (OSAF) supervisa la clasificación de carreras clásicas en Argentina, Brasil, Chile, Perú, Uruguay y Venezuela. [12]
El Comité de Modelos Asiáticos es la autoridad aceptada para el estatus de Grupo y Listado en los Emiratos Árabes Unidos. [12]
La designación del estatus clasificado para las carreras de saltos está determinada por cada país. [19]
Entre los países que organizan carreras de salto reconocidas, la República Checa, Francia, Gran Bretaña, Irlanda, Italia, Japón, Suiza y los Estados Unidos reconocen algún tipo de estatus de grupo/grado para las carreras de salto. [12]
El objetivo principal del sistema de carreras de grupo es determinar y designar la clase de carreras para coordinar un programa unificado de carreras de calidad. [3] [4] Por lo tanto, actúa simultáneamente como una herramienta de programación para entrenadores y propietarios y como una medida de la clase de carreras para criadores y compradores. [23] El éxito en una carrera de grupo/grado 1 es a menudo un factor determinante en la adquisición de ganado reproductor, [6] y las victorias en carreras de grupo/grado aumentan el valor de un caballo. [3]
Tener estándares internacionales permite realizar comparaciones de carreras de caballos en diferentes países, con un estándar mínimo general esperado para las carreras de un Grupo/Grado determinado, independientemente del país en el que se corra. [6]
La amplia aceptación y uso del sistema de carreras grupales permite que se utilice como herramienta de promoción. [3]
A lo largo de los años, se han planteado múltiples críticas sobre cómo se designa el tipo negro y el estado de Grupo/Grado en varios países.
Las limitaciones de las normas acordadas internacionalmente pueden crear desafíos para países individuales y situaciones aisladas, actuando en contra de los intereses comerciales y de los hipódromos. [4]
A pesar de la disminución de las cosechas de potros en muchos países, el número de carreras Pattern se ha mantenido bastante estable o incluso ha aumentado. [24] Los caballos pueden adquirir tipo negro al correr en carreras de apuestas con un estándar bajo y/o un campo pequeño, incluso si corren a un nivel inferior que normalmente no merecería tal designación. [25]
Las nuevas carreras con grandes premios, como The Everest , han ganado un prestigio considerable, a pesar de carecer de reconocimiento grupal o de clasificación. [6] [24] Peter V'landys , director ejecutivo de Racing New South Wales y creador de The Everest, afirma que el patrón "genera apatía" y "es una restricción para el comercio". [26] El presidente de Racing Australia, John Messara, afirma que el patrón está bajo amenaza debido a la consiguiente infravaloración del mismo. [23]
La exclusión de las carreras con hándicap de la consideración del tipo negro en el Patrón Europeo da como resultado que muchos caballos altamente calificados opten por carreras con hándicap en lugar de carreras con apuestas y se les niegue el tipo negro, a pesar de tener una calificación igual o mayor que otros caballos de tipo negro. [25]
Debido a que se basa en el desempeño de los caballos en años anteriores, se han planteado críticas contra la designación de carreras de tipo negro no listadas en América del Norte, ya que es retroactiva en lugar de prospectiva, lo que da como resultado que los desempeños inferiores sean premiados con tipo negro y los desempeños excepcionales no sean premiados con tipo negro, basándose únicamente en lo que sucedió en el pasado. [27]
Se ha sugerido la adición de clasificaciones oficiales a la información del catálogo para complementar el tipo negro y la designación de grupo/grado. [19] [25]