stringtranslate.com

Tono afectivo grupal

El tono afectivo grupal representa las reacciones afectivas consistentes u homogéneas dentro de un grupo. [1] [2]

El tono afectivo grupal es un agregado de los estados de ánimo de los miembros individuales del grupo y se refiere al estado de ánimo en el nivel de análisis grupal. Si los estados de ánimo de los miembros individuales del grupo son consistentes, entonces el tono afectivo grupal puede tratarse como una propiedad grupal. Si, por ejemplo, los miembros de un grupo tienden a estar emocionados, enérgicos y entusiastas, entonces el grupo en sí puede describirse como emocionado, enérgico y entusiasta. Si los miembros del grupo tienden a estar angustiados, desconfiados y nerviosos, entonces el grupo también puede describirse en estos términos. No todos los grupos poseen un tono afectivo; los miembros de algunos grupos no experimentan estados de ánimo similares. Aun así, la investigación anterior indica que la mayoría de los grupos poseen un tono afectivo. [2]

Se han identificado dos dimensiones del tono afectivo grupal: tono afectivo positivo y tono afectivo negativo. [1] [2] Las investigaciones muestran que las dos dimensiones del afecto surgen como factores independientes [3] [4] y muestran patrones independientes de relaciones con otras variables. [5] [6] [7]

Los miembros del grupo tienden a experimentar estados de ánimo similares según varios mecanismos teóricos, incluida la selección y composición de los miembros del grupo, la socialización de los miembros del grupo y la exposición de los miembros del grupo a los mismos eventos afectivos, como las demandas y los resultados de las tareas. [2] [8]

Los estados de ánimo tienden a ser compartidos entre los miembros del grupo a través de procesos como el contagio del estado de ánimo [9] y la gestión de impresiones. [10] El tono afectivo del grupo está asociado con varios resultados organizacionales como el comportamiento prosocial del grupo. [2] [10]

La demostración de George (1990) [1] de que los niveles característicos de los rasgos de personalidad de PA y NA , dentro de los grupos de trabajo, están asociados positivamente con sus tonos afectivos correspondientes (positivos y negativos). El tono afectivo del grupo está influenciado por los niveles característicos de los rasgos de personalidad dentro de los grupos. Se ha teorizado que estos niveles característicos de personalidad son provocados por la similitud de los miembros resultante de los procesos de atracción-selección-desgaste descritos por Schneider (1987). [11] Más allá de la personalidad, se han postulado otros factores para explicar por qué los miembros del grupo de trabajo tienden a compartir estados de ánimo y emociones, [2] [12] [13] por ejemplo: (a) experiencias de socialización comunes e influencias sociales comunes; [14] (b) similitud de tareas y alta interdependencia de tareas; [15] [16] (c) estabilidad de la membresía; (d) normas y reglas de regulación del estado de ánimo; [17] y (e) contagio emocional . [18]

George cree que el tono afectivo de un grupo determinará cuán innovador (y eficaz) será el grupo. Una prueba de esta creencia es que cuando los individuos se sienten positivos tienden a conectar e integrar materiales de estímulo divergentes: son más creativos. [19] [20] [21]

George sugiere que si todos o la mayoría de los individuos de un grupo de trabajo tienden a tener una actitud positiva en el trabajo (el grupo tiene un "tono afectivo positivo elevado"), entonces su flexibilidad cognitiva se verá amplificada como resultado de la influencia social y otros procesos grupales. Como resultado de estos procesos a nivel individual y grupal, el grupo desarrollará modelos mentales compartidos (y flexibles). En efecto, los grupos con un tono afectivo positivo elevado serán creativos.

Los análisis sugirieron que el tono afectivo positivo del grupo mediaba totalmente, y el tono afectivo negativo del grupo mediaba parcialmente, la asociación entre el estado de ánimo del líder y la coordinación del grupo. Los líderes exitosos deben regular eficientemente los tonos afectivos de sus grupos. Los líderes que son eficaces en la gestión del tono afectivo del grupo deberían tener un mayor impacto en los procesos grupales que sus contrapartes.

Referencias

  1. ^ abc George, JM (1990). Personalidad, afecto y comportamiento en grupos. Journal of Applied Psychology , 75, 107–116.
  2. ^ abcdef George, JM (1996). Tono afectivo grupal. En MA West (Ed.), Handbook of work group psychology (pp. 77–93). Chichester, Reino Unido: Wiley.
  3. ^ Organ, DW y Near, JP (1985). Cognición vs. afecto en medidas de satisfacción laboral. Revista Internacional de Psicología , 20, 241–253.
  4. ' ^ Watson, D., y Tellegen, A. (1985). Hacia una estructura consensual del estado de ánimo. Psychological Bulletin, 98, 219–235.
  5. ^ Costa, PT y McCrae, RR (1980). Influencia de la extroversión y el neuroticismo en el bienestar subjetivo: personas felices e infelices. Journal of Personality and Social Psychology , 38, 668–678.
  6. ^ Warr, PB, Barter, J., y Brownbridge, G. (1983). Sobre la independencia del afecto positivo y negativo. Journal of Personality and Social Psychology , 44, 644–651.
  7. ^ Watson, D., y Clark, LA (1984). Afectividad negativa: la disposición a experimentar estados emocionales aversivos. Psychological Bulletin , 96, 465–490.
  8. ^ Weiss, HM y Cropanzano, R. (1996). Teoría de los eventos afectivos: una discusión teórica de las causas y consecuencias de las experiencias afectivas en el trabajo. Investigación en comportamiento organizacional , 18, 1–74.
  9. ^ Neumann, R., y Strack, F. (2000). "Contagio del estado de ánimo": la transferencia automática del estado de ánimo entre personas. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 211–223.
  10. ^ ab Kelly, JR, & Barsade, SG (2001). Estados de ánimo y emociones en grupos pequeños y grupos de trabajo. Comportamiento organizacional y procesos de decisión humana , 86, 99–130.
  11. ^ Schneider B. 1987. La gente hace el lugar. Pers. Psychol. 40(3):437–53
  12. ^ Bartel CA, Saavedra R. 2000. La construcción colectiva de los estados de ánimo en los grupos de trabajo. Administrative Science Qoeterly 45(2):197–231
  13. ^ George JM, Brief AP. 1992. Sentirse bien haciendo el bien: un análisis conceptual de la relación entre el estado de ánimo en el trabajo y la espontaneidad organizacional. Psychological Bulletin. 112(2):310–29
  14. ^ Hackman JR. 1992. Influencias grupales sobre los individuos en las organizaciones. En Handbook of I/O Psychology, ed. MD Dunnette, LM Hough, 3:199–267. Palo Alto, CA: Consult. Psychol. Press. 1095 págs.
  15. ^ Gallupe RB, Bastionatti LM, Cooper WH. 1991. Desbloqueo de las tormentas de ideas. J. Appl. Psychol. 76(1):137–42
  16. ^ Heath C, Jourden FJ. 1997. Ilusión, desilusión y el efecto amortiguador de los grupos. Organ. Behav. Hum. Decis. Process. 69(2):103–16
  17. ^ Sutton RI. 1991. Mantener normas sobre las emociones expresadas: el caso de los cobradores de facturas. Administrative Science Quarterly 36(2):245–68
  18. ^ Pugh, S. Douglas (2001). Servicio con una sonrisa: contagio emocional en el encuentro de servicio. Academy of Management Journal, 44 (5), 1018-27.
  19. ^ Cummings, A. (1998). Características contextuales y creatividad de los empleados: Afecto en el trabajo. Documento presentado en la 13.ª Conferencia Anual de la Society for Industrial Organizational Psychology. Dallas, EE. UU., abril.
  20. ^ Isen, AM y Daubman, KA (1984). La influencia del afecto en la categorización. Journal of Personality and Social Psychology , 47, 1206–1217.
  21. ^ Isen, AM, Daubman, KA y Nowicki, GP (1987). El afecto positivo facilita la resolución creativa de problemas. Journal of Personality and Social Psychology , 52, 1122–1131.