Leonid Efimovich Grinin ( ruso : Леони́д Ефи́мович Гри́нин ; nacido en 1958) es un filósofo de la historia , sociólogo, antropólogo político, economista y futurólogo ruso.
Nacido en Kamyshin (región de Volgogrado ), Grinin asistió a la Universidad Pedagógica Estatal de Volgogrado , donde obtuvo una maestría en 1980. Obtuvo su doctorado. desde Universidad Estatal de Moscú en 1996.
Es profesor de investigación y director del Centro de Investigación Social de Volgogrado, director adjunto del Centro Euroasiático de Gran Historia y Predicción de Sistemas del Instituto Oriental de la Academia de Ciencias de Rusia [8] y profesor de investigación principal en el Centro para la Estabilidad. y Análisis de Riesgos de la Universidad HSE [9]. Es editor jefe de la revista Age of Globalization (en ruso), viceeditor de las revistas History and Modernity , Historical Psychology y Sociology of History y Philosophy and Society (todas en ruso) y coeditor. de Social Evolution & History y Journal of Globalization Studies , [2] así como coeditor de los anuarios History & Mathematics [3] y Evolution . [4]
El Dr. Grinin es autor de más de 500 publicaciones académicas en ruso e inglés, incluidas 30 monografías y otras publicaciones académicas que abordan sus intereses de investigación [10]. En 2012 recibió la Medalla Kondratieff de Oro [5] de la Fundación Internacional ND Kondratieff .
Los intereses de investigación actuales de Leonid Grinin incluyen la Gran Historia y la macroevolución, los estudios de globalización , los ciclos económicos, las tendencias a largo plazo en la evolución cultural y la evolución de las tecnologías, la previsión tecnológica, la periodización de la historia, la antropología política y el desarrollo a largo plazo de la política. sistemas, estudios de sistemas-mundo, revoluciones.
Grinin sugiere una periodización del proceso histórico en cuatro etapas . La transición de una etapa a otra es el cambio de todas las características básicas de la etapa respectiva. Como punto de partida de tal cambio, Grinin propone el principio de producción que describe las principales etapas cualitativas del desarrollo de las fuerzas productivas mundiales . Grinin destaca cuatro principios de producción: cazador-recolector ; Artesano-Agrario; Industrial; e Información Científica. Para aclarar la cronología del inicio de cada etapa respectiva propone las tres revoluciones productivas: la Revolución Agraria o Neolítica ; la Revolución Industrial y la Revolución Científica de la Información (Cibernética) [6]
Leonid Grinin relaciona los grandes logros tecnológicos con la revolución cibernética. Según él, las tecnologías evolucionarán hacia sistemas autorreguladores que penetrarán en muchos ámbitos, desde la medicina hasta la producción de alimentos. Con respecto a posibles cambios dramáticos del organismo humano, sostiene que pueden plantear cuestiones éticas sin precedentes y dañar gravemente muchos aspectos vitales de nuestra vida, incluidas las relaciones familiares, el género y la moral. [7]
Grinin insiste en que el esquema de dos etapas de la macroevolución estatal (Estado temprano – Estado maduro) propuesto por Henri Claessen y Peter Skalnik no es suficiente, y sugiere que debería modificarse como "Estado temprano – Estado desarrollado – Estado maduro”, enfatizando que las diferencias entre los Estados desarrollados y los primeros no son menos pronunciadas que las que existen entre los primeros y los maduros. [8]
En la ciencia política mundial se debate ampliamente el tema del cambio, la "difusión" o la "desaparición" de la soberanía nacional. Grinin sostiene que, en general, la globalización contribuye al cambio y la reducción de los poderes soberanos de los estados, e investiga las razones y consecuencias de la reducción voluntaria y deliberada de las prerrogativas soberanas, ya que la mayoría de los estados limitan voluntaria y deliberadamente el alcance de su soberanía. [9]
Grinin también investiga la influencia del factor celebridad personal en la vida social de la sociedad moderna, analiza las celebridades como un estrato especial y las razones del rápido aumento de la importancia del papel social de la celebridad personal. Sostiene que la celebridad personal debe añadirse a la lista de aquellas características que determinan las principales formas de desigualdad y, por analogía con la "gente de la clase del conocimiento " de Peter L. Berger, sugiere definir el estrato de personas cuya ocupación está relacionada con la celebridad y cuyo principal capital es la celebridad con el concepto de "gente de celebridad". [10]
Entre otras cosas, Grinin ha sugerido ver la anagénesis /aromorfosis social como una innovación social universal/ampliamente difundida que plantea la complejidad, adaptabilidad, integridad e interconexión de los sistemas sociales. [11]
Junto con Andrey Korotayev, también ha hecho una contribución significativa al actual debate sobre la Gran Divergencia . [12] Como señala Jack Goldstone , la "nueva visión, cuidadosamente presentada y rigurosamente modelada por Grinin y Korotayev, proporciona una versión más rica y matizada de la "Gran Divergencia", salvando muchas de las diferencias entre los puntos de vista tradicionales y de California. Pero van más allá. Sorprendentemente, al construir un modelo que utiliza el capital humano (educación), el crecimiento de la población mundial y la productividad regional, muestran cómo tanto la Gran Divergencia como la reciente “Gran Convergencia” (el acercamiento económico de los países en desarrollo) Son fases del mismo proceso de modernización global". [13]