Gregory Allyn Palast (nacido el 26 de junio de 1952) [1] es un autor y periodista independiente que ha trabajado a menudo para la BBC y The Guardian . Su trabajo se centra frecuentemente en malas prácticas corporativas , pero también ha trabajado con sindicatos y grupos de defensa del consumidor .
Palast nació en Los Ángeles y creció en la comunidad de Sun Valley del Valle de San Fernando . Geri Palast es su hermana.
Palast dijo que su deseo de escribir sobre la lucha de clases tiene sus raíces en su educación en el "final de Los Ángeles", un vecindario encajado entre una planta de energía y un vertedero. Dijo que los niños de ese barrio tenían dos opciones: Vietnam o la planta automotriz. "Éramos los perdedores", dijo. Se salvó de la guerra gracias a un número favorable de reclutamiento. "Mucha gente no logró salir. Como yo lo logré y mi hermana (Geri, ex subsecretaria de Trabajo de la administración Clinton) lo logró, siento que tengo la obligación de contar estas historias en nombre de toda esa gente que no logró salir." [2]
Asistió a la Escuela Secundaria Politécnica John H. Francis y se transfirió a San Fernando Valley State College (ahora Universidad Estatal de California, Northridge ) en 1969 antes de completar su último año de escuela secundaria. Palast dijo sobre la escuela secundaria: "Básicamente, me estaban derritiendo el cerebro y tuve que salvarme. Antes de terminar la escuela secundaria, me abrí camino hacia la universidad. Antes de terminar la universidad, me abrí camino hacia la escuela de posgrado". [1] Palast luego asistió a la Universidad de California, Los Ángeles , la Universidad de California, Berkeley y la Universidad de Chicago , de donde se graduó en 1974 con una Licenciatura en Economía y en 1976 con una Maestría en Administración de Empresas . Palast se especializó en economía en Chicago gracias al consejo de un miembro de Weather Underground que conoció en Berkeley, quien le sugirió que "se familiarizara con la política de derecha y aprendiera sobre la 'élite gobernante' desde 'adentro'".
Desde el año 2000, Greg Palast ha realizado más de una docena de películas para el programa Newsnight de la BBC con el productor de investigaciones Meirion Jones , que han sido transmitidas en el Reino Unido y en todo el mundo. Además de las películas sobre las elecciones estadounidenses, han investigado las compañías petroleras , la guerra de Irak , el intento de golpe de Estado contra Hugo Chávez y los fondos buitre que atacan a los países más pobres.
Palast habló en una conferencia Think Twice celebrada en la Universidad de Cambridge [3] y dio una conferencia en la Universidad de São Paulo . [4]
La investigación de Palast sobre la fortuna de la familia Bush para su columna en The Observer lo llevó a descubrir una conexión con una empresa llamada ChoicePoint . En una entrevista de octubre de 2008, Palast dijo que antes de las elecciones de 2000 , ChoicePoint "estaba purgando las listas de votantes de Florida en virtud de un contrato con una señora llamada Katherine Harris , la Secretaria de Estado . Ganaron un contrato, un contrato de licitación con el estado, con la oferta más alta." [5] Después de notar posteriormente que una gran proporción de votantes afroamericanos afirmaban que sus nombres habían desaparecido de las listas de votantes en Florida en las elecciones de 2000 , Palast inició una investigación a gran escala sobre el fraude electoral, cuyos resultados se transmitieron en el Reino Unido. por la BBC en su programa Newsnight [6] antes de las elecciones de 2004 . Palast afirmó haber obtenido discos de computadora de la oficina de Katherine Harris, que contenían listas enjauladas de "votantes emparejados por raza y etiquetados como delincuentes". [5] Palast apareció en el documental de 2003, Florida Fights Back! Resisting the Stolen Election , junto con Vincent Bugliosi , ex fiscal adjunto de distrito de Los Ángeles y autor de The Betrayal of America . Palast también apareció en el documental de 2004 Orwell Rolls in His Grave , que se centra en la mecánica oculta de los medios. [ cita necesaria ]
En mayo de 2007, Palast dijo que había recibido 500 correos electrónicos que el ex subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Karl Rove, intercambió a través de una cuenta proporcionada por el Comité Nacional Republicano . Palast dice que los correos electrónicos muestran un plan para atacar a los posibles votantes demócratas con un escrutinio adicional sobre sus domicilios, y también cree que el plan de Rove fue un factor en el despido de los fiscales federales . [7]
Después de que Robert F. Kennedy Jr. invitara a Palast a aparecer en su programa de entrevistas de Air America para discutir, entre otras cosas, el fraude electoral, la pareja se unió para publicar un informe en octubre de 2008 en Rolling Stone , concluyendo que las elecciones de 2008 habían ya ha sido robado. "Si los demócratas quieren ganar las elecciones de 2008, no deben simplemente vencer a John McCain en las urnas: deben vencerlo por un margen que exceda el nivel de manipulación de votos del Partido Republicano", resumieron Palast y Kennedy. [8] Para combatir los amplios actos de supresión de votantes que Palast y Kennedy descubrieron, el dúo lanzó una campaña llamada Steal Back Your Vote, [9] que incluye un sitio web y una guía para votantes/cómic para adultos descargable gratuitamente.
Palast ha llevado a cabo una investigación de varios años sobre el Programa Interestatal de Verificación Cruzada del Registro de Votantes del Secretario de Estado de Kansas , Kris Kobach (comúnmente conocido como "Verificación Cruzada"). El programa utiliza las listas de registro de votantes de los estados para hacer coincidir posibles "votantes dobles", utilizando su nombre y apellido y los últimos cuatro dígitos de su número de Seguro Social . En 2014, Palast investigó Crosscheck para Al Jazeera America y descubrió que el programa estaba inherentemente sesgado hacia la eliminación de votantes minoritarios de las listas de votantes de los estados. En 2016, siguió con un documental, La mejor democracia que el dinero puede comprar , junto con un artículo. [10]
En 1988, Palast dirigió una investigación sobre extorsión civil en Estados Unidos sobre el proyecto de la central nuclear de Shoreham , en construcción por Stone & Webster y Long Island Lighting Company . Un jurado concedió a los demandantes 4.800 millones de dólares; sin embargo, el juez federal de Nueva York , Jack B. Weinstein , revocó el veredicto y el caso se resolvió posteriormente por 400 millones de dólares. [11] Los cargos de extorsión se derivaron de una acusación de que LILCO presentó documentos falsos para asegurar aumentos de tarifas. LILCO solicitó la desestimación de estos cargos con el argumento de que el condado de Suffolk carecía de autoridad bajo la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantistas y que las acusaciones de un historial de extorsión no calificaban como una empresa criminal continua. [12]
Palast también ha discrepado con la historia oficial detrás de la inmovilización del Exxon Valdez , afirmando que la sobriedad del capitán del Valdez no fue un problema en el accidente. Según Palast, la causa principal del derrame de petróleo del Exxon Valdez en 1989 no fue un error humano, sino la decisión de Exxon de no utilizar el radar del barco para ahorrar dinero. El sistema de radar Raytheon Raycas no habría detectado el propio Bligh Reef , ya que el radar, a diferencia del sonar , es incapaz de detectar objetos sumergidos. El sistema de radar habría detectado el reflector del radar, colocado en la siguiente roca tierra adentro desde Bligh Reef con el fin de mantener a los barcos en rumbo a través del radar. [13] Palast señala que los propietarios originales de la tierra, la tribu local de nativos de Alaska , aceptaron sólo un dólar como pago por la tierra con la promesa de no contaminarla ni arruinar sus zonas de pesca y caza de focas. [13]
En una carta abierta a Greg Palast sobre el pico del petróleo [14] Richard Heinberg ofrece una crítica amistosa a Palast, diciendo que combina la "cantidad de petróleo que queda" con "tasas de flujo pico (máximo)" de petróleo, siendo este último clave para el pico Concepto de petróleo .
El 27 de octubre de 2010, Palast escribió: "El Petroleum Broadcast System nos debe una disculpa... ¡ BP ha ignorado las advertencias sobre la seguridad del petróleo durante años!... Pero también PBS . El Petroleum Broadcast System ha hecho la vista gorda ante La perfidia de BP durante décadas si la transmisión se hubiera producido seis meses antes de la explosión del Golfo , después de [accidentes importantes en 2005 y 2006 o después de años de multas gubernamentales ], diría: "Maldita sea, ese Frontline es realmente valiente". Pero seis meses después de la explosión, PBS nos ha demostrado que sólo tiene el coraje de disparar a los heridos... Durante toda la hora nos repitieron una y otra vez que el problema era una empresa, BP, y su "cultura de gestión". .' ... A diferencia de la cultura de Shell Oil , que ha convertido a Nigeria en un pozo negro tóxico ; a diferencia de la cultura de ExxonMobil , que sigue negando el horror que ha acumulado en Alaska , y a diferencia de la cultura de Chevron , de la que fui testigo en el Amazonas . La cultura dejó a los agricultores ecuatorianos con pústulas por todo el cuerpo y un cementerio de niños muertos de leucemia [15] .
En 1998, mientras trabajaba como reportero encubierto para The Observer , Palast, haciéndose pasar por un hombre de negocios estadounidense con vínculos con Enron , grabó a dos miembros del Partido Laborista, Derek Draper y Jonathan Mendelsohn , alardeando de cómo podían vender acceso a los ministros del gobierno, obtener copias anticipadas de informes confidenciales y crear exenciones fiscales para sus clientes. [dieciséis]
Draper negó las acusaciones. [17] En el turno de preguntas del Primer Ministro el 8 de julio de 1998, el Primer Ministro británico Tony Blair afirmó que todas las afirmaciones específicas habían sido investigadas y declaradas infundadas: "todas las acusaciones hechas en The Observer han sido investigadas y encontradas falsas". [18]
A partir de 2007, Palast publicó una serie de investigaciones sobre lo que los grupos de ayuda y los inversores llaman " fondos buitre ". Un fondo buitre es un fondo de capital privado o de cobertura en el que empresas o personas compran la deuda de un país pobre y litigan para recuperar los fondos, a menudo a expensas de la ayuda y el alivio de la deuda. El Primer Ministro Gordon Brown comentó sobre las prácticas diciendo: "Condenamos en particular la perversidad en la que los Fondos Buitre compran deuda a un precio reducido y obtienen ganancias demandando al país deudor para recuperar el monto total adeudado: un resultado moralmente escandaloso". [19]
En 2014, Palast detalló el funcionamiento de los fondos buitre durante la crisis de la industria automovilística estadounidense:
Singer , mediante una maniobra financiera brillantemente compleja, tomó el control de Delphi Automotive , el único proveedor de la mayoría de las piezas de automóvil que necesitaban General Motors y Chrysler. Ambas empresas automotrices ya estaban en quiebra. Singer y los coinversores exigieron que el Tesoro de Estados Unidos les pagara miles de millones, incluidos 350 millones de dólares (200 millones de libras esterlinas) en efectivo de inmediato o, como amenazó el consorcio Singer, "los cerraremos" poniendo fin al suministro de repuestos a GM. GM y Chrysler, con sólo unos pocos días de repuestos en stock, habrían cerrado y se habrían visto obligados a una liquidación permanente. El negociador de Obama, el diputado del Tesoro Steven Rattner , calificó la demanda de los fondos buitre como "extorsión"... Al final, el Tesoro de Estados Unidos pagó silenciosamente al consorcio Singer unos fantásticos 12.900 millones de dólares en efectivo y subsidios del fondo de rescate de automóviles del Tesoro de Estados Unidos . Singer respondió a la generosidad de Obama cerrando rápidamente 25 de las 29 plantas de autopartes de Delphi en Estados Unidos, trasladando 25.000 puestos de trabajo a Asia. Elliott Management de Singer se embolsó 1.290 millones de dólares, de los cuales Singer se quedó personalmente con la mayor parte.
— Palast 2014 [20]
¿purgado? Compruebe si su registro de votante ha sido cancelado