Graham Everett Leung es un abogado fiyiano que se ha desempeñado como fiscal general desde el 5 de junio de 2024. Anteriormente se desempeñó como presidente de la Sociedad de Derecho de Fiji . [1] También fue presidente de la Comisión Electoral y fue nombrado juez defensor de un panel de la Corte Marcial para volver a juzgar a 20 soldados condenados por motín en relación con el golpe de Estado de Fiji de 2000 , pero una serie de complicaciones dejaron pendiente su nombramiento en ese cargo hasta que finalmente fue aprobado como juez defensor y comisionado como oficial del ejército con el rango de teniente coronel el 4 de enero de 2006.
En el ámbito privado, Leung era socio principal de Howards, un bufete de abogados comercial de la capital de Fiji, Suva. Se retiró de la práctica privada en junio de 2009 tras la derogación de la Constitución de Fiji. Decidió no renovar su licencia para ejercer la abogacía después de que el régimen respaldado por los militares modificara el procedimiento de concesión de licencias, exigiendo a los abogados que presentaran sus solicitudes de nuevas licencias para ejercer la abogacía en la oficina del Secretario Jefe del Tribunal Superior. Anteriormente, el Colegio de Abogados expedía certificados de ejercicio a los profesionales del derecho.
Leung criticó abiertamente ciertas políticas gubernamentales que, según él, socavaban el estado de derecho. En particular, se opuso a la liberación anticipada de personas condenadas y encarceladas por delitos relacionados con el golpe de Estado de Fiji de 2000 y a la promoción de leyes que, en su opinión, socavan el respeto por el estado de derecho.
Leung se opuso firmemente a la decisión del gobierno, anunciada el 29 de noviembre de 2004, de liberar al vicepresidente Ratu Jope Seniloli de la prisión, donde había cumplido poco más de tres meses de una condena de cuatro años por su papel en el golpe de Estado de Fiji de 2000. "Da la impresión de que hay dos tipos de normas, o dos clases de justicia. Da la impresión de que si uno tiene buenos contactos y una posición social alta, puede esperar más favor de las autoridades. Por el contrario, si uno es una persona de menor posición social, puede esperar que le caiga todo el peso de la ley. Eso me parece una farsa", afirmó.
En su discurso ante la conferencia anual de la Asociación Parlamentaria de la Commonwealth celebrada en Nadi el 8 de septiembre, Leung dijo que en Fiji no se entendía bien el concepto de democracia verdadera. "La democracia, el imperio de la ley y los derechos humanos van de la mano. Estos conceptos no los entiende bien una buena parte de la población", dijo. "Es mucho más que simplemente participar en elecciones libres y justas para un nuevo gobierno. Se trata de jugar con un conjunto de reglas, respetarlas y aceptar el resultado incluso cuando no sea el esperado". Muchos fiyianos temen que esto pueda socavar su forma de vida, su esencia y su identidad, dijo. En lugar de ridiculizar estos temores, es necesario comprenderlos y abordarlos, y desarrollar un nuevo paradigma para ilustrar la consonancia entre las tradiciones fiyianas y las normas democráticas. "La evidencia muestra una creciente, aunque reticente, aceptación del imperio de la ley", dijo. "Pero se necesitará tiempo, paciencia y un compromiso genuino, no sólo de los líderes del país, para crear un ambiente que permita que la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho florezcan".
El 21 de mayo de 2005, Leung se unió a numerosos políticos, organizaciones de derechos humanos y militares para oponerse a la legislación propuesta por el gobierno para establecer una Comisión de Reconciliación y Unidad , que estaría facultada, sujeta a la aprobación presidencial , para otorgar indemnizaciones a las víctimas del golpe de Estado de 2000 y amnistía a las personas declaradas culpables de participar en él. Leung dijo que él y la Law Society apoyaban los supuestos objetivos del proyecto de ley de reconciliación, tolerancia y unidad, pero se oponían firmemente a las disposiciones de amnistía de la legislación, que, según él, eran "repugnantes" y darían poder a los políticos para revocar las decisiones judiciales. "Es probable que desmoralice al poder judicial y le quite la voluntad de continuar su trabajo", dijo. También alentaría a las generaciones futuras a considerar los golpes de Estado como algo en lo que podrían participar con impunidad.
En una carta dirigida al Primer Ministro Laisenia Qarase el 23 de mayo, Leung dijo que, como la reconciliación y el perdón eran asuntos del corazón, no podían ser legislados y, por lo tanto, el proyecto de ley no lograría sus objetivos declarados. "El proyecto de ley no es la respuesta a los problemas de Fiji", dijo. También expresó su preocupación por el hecho de que, por la forma en que estaba redactado el proyecto de ley, vinculando la compensación con la amnistía, los más beneficiados serían los ricos perpetradores del golpe de 2000. Citando la inhibición cultural fiyiana sobre la expresión franca de opiniones firmes, dijo que sería imprudente que el gobierno interpretara el silencio de la mayoría de sus ciudadanos como una aprobación de su agenda. "Somos así: nuestro pueblo muestra su respeto a sus líderes guardándose silencio. Se considera de mala educación decir lo que se piensa", dijo.
En una presentación parlamentaria del 16 de junio, Leung calificó el proyecto de ley de receta para la inestabilidad, el terrorismo y la venganza, y de paso atrás, que podría amenazar a los gobiernos actuales y futuros. "Alentaría la creencia de que si la gente cree que tiene suficientes razones políticas para derrocar a un gobierno, los políticos podrían considerar concederle un indulto", dijo Leung. Expresó su satisfacción por el hecho de que las decisiones de la Comisión y el Comité de Amnistía no estarían sujetas a ninguna motivación, que no estaría sujeta a apelación. Dijo que era "aborrecible e inaceptable" crear lo que equivalía a una legalización retroactiva de un acto terrorista.
Sin embargo, aunque se opuso a la legislación, Leung advirtió a los militares que debían mostrar moderación, diciendo que el Parlamento tenía el derecho constitucional de aprobar leyes, ya fueran buenas o malas, y que era responsabilidad del pueblo castigar a los políticos por leyes malas en época de elecciones . "Si la ley es mala e impopular, el pueblo debe mostrar su descontento a través de las urnas", dijo el 21 de mayo. "Pero en una democracia, no es asunto de los militares, por bien intencionados que sean, interferir en el proceso legislativo".
El 4 de julio, el Fiji Times reveló que Leung había estado intentando durante más de una semana programar una reunión con el Primer Ministro, sin recibir respuesta. Luego, el 5 de julio, Leung convocó una reunión urgente con el Fiscal General Qoriniasi Bale en un intento de persuadirlo de que reescribiera el proyecto de ley, en respuesta a los recientes comentarios del comandante militar Frank Bainimarama, que calificaba el proyecto de ley de " limpieza étnica ". Leung dijo que toda persona sensata debería estar alarmada por el hecho de que el debate hubiera llegado a ese nivel.
El 3 de septiembre de 2005, Leung se impuso al abogado Iqbal Khan, de Lautoka , y obtuvo un segundo mandato como presidente de la Sociedad de Derecho de Fiji, con el 91 por ciento de los votos. El mandato era de un año. La campaña de Khan se vio socavada por acusaciones de que se le había prohibido ejercer la abogacía en el estado australiano de Queensland por corrupción. En 2006, decidió retirarse de la presidencia y el 9 de septiembre fue elegido Devanesh Sharma para sucederlo.
El 5 de octubre de 2005, Leung fue nombrado abogado defensor de un tribunal militar encargado de juzgar de nuevo a 20 soldados condenados por motín en relación con el golpe de Estado de Fiji de 2000. Era el único civil de los 10 miembros del tribunal. Sin embargo, el 19 de octubre, el Presidente Ratu Josefa Iloilo lo destituyó abruptamente , pero posteriormente fue reinstalado en su cargo el 26 de octubre. Las razones de la destitución y la reinstalación no se aclararon por completo, pero se entendió que el Presidente había querido explorar el asunto a fondo antes de ratificar a Leung, elegido por los militares, como abogado defensor. Posteriormente, el juicio se reprogramó y se aplazó varias veces.
Cuando el comandante militar, el comodoro Frank Bainimarama , planteó preguntas sobre por qué el proceso de contratación estaba tomando tanto tiempo, la ministra del Interior, Josefa Vosanibola, reveló el 21 de diciembre que el gobierno objetaba lo que, según él, eran los honorarios exorbitantes de Leung. "Ni siquiera el presidente de la Corte Suprema ... (recibe) esa cantidad de dinero", dijo sobre el contrato propuesto de 130.000 dólares de Fiji . El comodoro Bainimarama no estuvo de acuerdo y dijo que se había pagado la misma suma al anterior juez defensor.
El 4 de enero de 2006, el Ministro del Interior Vosanibola anunció que Leung había sido aprobado como abogado defensor y nombrado oficial del ejército con el rango de teniente coronel . El retraso se había debido a la necesidad de obtener más información de los militares, afirmó, pero el portavoz militar, el capitán Neumi Leweni, lo negó.
En declaraciones a los medios de comunicación el 10 de enero de 2005, Leung aclaró que no recibiría la remuneración de 130.000 dólares de Fiji en forma de suma global. Esa era su remuneración anual, dijo, y la remuneración mensual ascendía a una doceava parte de esa cantidad, considerablemente menos de lo que le pagarían sus clientes privados, a cuya clientela tuvo que renunciar por el bien del tribunal militar. Leung dijo que aceptó el papel de abogado defensor después de que muchos otros lo rechazaran, porque tenía una fuerte convicción sobre el imperio de la ley y el concepto de justicia.
Fue un crítico vocal del golpe de Estado más reciente de Fiji , que tuvo lugar en diciembre de 2006, y se embarcó en extensas conferencias a nivel internacional, incluidos países como Kenia , Jamaica , Malasia y Hong Kong , lamentando el debilitamiento del estado de derecho y la gobernanza democrática en Fiji. Como resultado de su postura contra el gobierno militar, se le prohibió temporalmente salir de Fiji. La prohibición fue levantada después de que presentara un desafío ante la Corte Suprema. Después de su salida de la práctica privada en 2009, Leung dio una breve conferencia en la Universidad del Pacífico Sur en Suva. En diciembre de 2009, emprendió una consultoría con la Organización Internacional para el Derecho del Desarrollo con sede en Roma , donde trabajó en Kenia , ayudando a apoyar el trabajo del Comité de Expertos de ese país que había sido encargado de redactar su nueva constitución. Después de esa asignación, participó en la capacitación de jueces y abogados en derecho internacional de los derechos humanos con el Equipo de Recursos de Derechos Humanos Regional del Pacífico. En julio de 2011, fue nombrado nuevo director del Centro para la Independencia de Jueces y Abogados; Dejó esta organización en marzo de 2012.
El 6 de marzo de 2006 se reveló que Leung había sido elegido miembro del Consejo de la Asociación de Abogados de la Commonwealth . Fundado en 1983, el consejo es una asociación profesional de abogados que trabaja para defender el estado de derecho entre los 53 miembros de la Commonwealth de Naciones . Leung es el segundo abogado de una nación de las Islas del Pacífico que forma parte del consejo. La primera fue la Sra. Alofa Seruvatu, ex Secretaria de la Sociedad de Abogados de Fiji, que fue elegida en 2004. Fue reelegido para el Consejo de la CLA en febrero de 2011 en una reunión en Hyderabad , India . Actualmente es vicepresidente senior de Law Asia. También forma parte del ejecutivo del Comité de Pro Bono y Acceso a la Justicia de la Asociación Internacional de Abogados .
En 2022 fue nombrado procurador general de las Islas Cook . En noviembre de 2022 dimitió, tras nueve meses en el cargo. [2]
Leung creció en Levuka , Fiji, pero ahora reside en Suva. En septiembre de 2014 aceptó un contrato de corta duración como secretario del Tribunal Supremo de Nauru y, más tarde, como procurador general y, después, como secretario de Justicia, para sustituir a Lionel Aingimea , que se presentó al Parlamento y fue nombrado ministro adjunto de Justicia. El Sr. Aingimea, que es parlamentario por segundo mandato, es ahora vicepresidente del Parlamento de la República de Nauru. Aceptó un nombramiento como procurador general de las Islas Cook en marzo de 2022, pero renunció para regresar a Fiji en diciembre de ese año. Ahora es consultor jurídico y reside en Suva.
