La regla del sujeto del norte es un patrón gramatical que se da en los dialectos del norte del inglés y del escocés . [1] Los verbos en tiempo presente pueden tomar el sufijo verbal -s , excepto cuando están directamente adyacentes a uno de los pronombres personales I , you , we o they como sujeto. Como resultado, they sing contrasta con birds sings ; they sings and dances ; it's you that sings ; I only sings . [2] Se han propuesto varias áreas centrales para la regla, incluyendo Yorkshire [2] y el sur de Escocia . [3]
La regla del sujeto del norte también está presente en el inglés de Terranova , aunque un estudio de 2011 de Philip Comeau [4] sostiene que difiere de la regla del sujeto del norte de los dialectos británicos, porque es un marcador de aspecto habitual o estatividad verbal .
En varios otros dialectos de Inglaterra se pueden encontrar variaciones ocasionales en la concordancia entre sujetos y verbos. [5]
El origen de la Regla de Sujeto del Norte es objeto de debate. Algunos lingüistas han propuesto que surgió, en parte, del contacto con las lenguas celtas británicas en la fase temprana del asentamiento anglosajón, o con el nórdico antiguo durante el período Danelaw . [2] Otros han sostenido que fue un desarrollo interno de la lengua que se volvió común durante el período del inglés medio. [6] [7] La atestación tardía de la regla y la escasez de textos del norte en inglés antiguo significa que es difícil datar su formación y explicar su origen con algún grado de certeza. [1] Graham Shorrocks señala que un uso similar del presente histórico ocurre en algunos dialectos del norte de Alemania, citando a Gordon (1966) y Wakernagel-Jolles (1971). [8]
Debido a las similitudes entre la Regla de Sujeto del Norte y las estructuras que se encuentran en galés , bretón y córnico , algunos lingüistas han propuesto un origen celta para esta característica. Entre los lingüistas que apoyan esta propuesta se encuentran Eric Hamp , Hildegard Tristram, [9] Juhani Klemola [10] y David White. [11] Michael Benskin afirma que tanto un origen celta como un desarrollo interno dentro del inglés antiguo son orígenes plausibles. [1]
La regla del sujeto del norte tiene un paralelo cercano en galés, donde los verbos en tercera persona del plural se conjugan como singular a menos que estén adyacentes a nhw , el pronombre de tercera persona del plural. [1] La similitud se ilustra a continuación; observe que el verbo precede al sujeto en galés, mientras que lo opuesto es cierto en inglés:
La teoría celta presupone un período de contacto entre hablantes de dialectos derivados del britónico , el antepasado del galés, y hablantes de inglés antiguo en el norte de Inglaterra y el sur de Escocia, con hablantes del primero transmitiendo esta característica a los segundos a través de la adquisición imperfecta de la gramática del inglés antiguo. [1] [10] Se sugiere que este contacto tuvo lugar en los siglos VI y VII, y algunos académicos proponen una continuación del proceso durante la era vikinga. Entre los defensores de fechas posteriores, se propone una situación de contacto trilingüe entre el cúmbrico , el nórdico antiguo y dos sociolectos del inglés antiguo , una variedad de alto estatus con poca influencia britónica y una variedad de bajo estatus con un sustrato celta . [11] [9] Los académicos que apoyan este punto de vista generalmente agrupan la Regla de Sujeto del Norte con otras características de posible origen celta que juntas forman la base de la Hipótesis Celta . [11] [1]
Los críticos de esta teoría señalan que la regla de sujeto del norte no está ampliamente documentada en el período del inglés antiguo, la época en la que la supuesta influencia celta fue más reciente, y que sólo se hizo prominente en el período del inglés medio . También sostienen que el contacto con los dialectos celtas fue demasiado limitado como para haber influido en la gramática del inglés antiguo. [1]
Graham Isaac también sostiene que el sistema de concordancia galés difiere de la Regla del Sujeto del Norte en que, en galés, es la presencia del pronombre lo que causa la flexión del verbo, mientras que en la Regla del Sujeto del Norte la ausencia del pronombre hace que el verbo se flexione. En opinión de Isaac, esto significa que las estructuras no son análogas, lo que hace imposible un origen celta. Sin embargo, Michael Benskin sostiene que el análisis de Isaac es incorrecto y que en los dialectos donde está presente la Regla del Sujeto del Norte la ausencia de la terminación verbal -s es un desarrollo de la terminación del inglés antiguo -e , en lugar de una forma verdaderamente no flexionada. En opinión de Benskin, la Regla del Sujeto del Norte sería, por tanto, un verdadero análogo de los patrones de flexión galeses. [1]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )