Giovanni Bonello (nacido el 11 de junio de 1936 en Floriana ) es un juez maltés , juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos [1] desde 1998 hasta 2004, [2] luego prorrogado hasta 2010.
Su padre, Vincenzo Bonello, fue el curador de la colección nacional de arte en el período de entreguerras, y entre los patriotas malteses, como Enrico Mizzi , que fueron deportados e internados en Uganda por la administración colonial británica durante la Segunda Guerra Mundial. [3]
Giovanni Bonello estudió derecho y ejerció durante las primeras décadas de su carrera profesional, especializándose en litigios constitucionales y de derechos humanos en la recién independizada Malta . Defendió más de 170 demandas de derechos humanos ante tribunales malteses e internacionales. Llegó a ser también asesor jurídico de la Cámara de Comercio de Malta. [4] Bonello fue, entre otros, el asesor legal de la Pequeña Compañía de María en la saga que opuso a las monjas irlandesas al gobierno de Dom Mintoff , que finalmente cerró su Hospital Blue Sisters. [5]
Bonello también fue autor de "Page 13", la columna de noticias políticas más leída (y anónima) del Sunday Times de Malta en los años 1970 y 1980, dedicada a cuestiones de derechos humanos durante el gobierno laborista de Dom Mintoff : "Pero yo En realidad, nunca he confirmado ni negado el rumor", como afirmó en 2008. [6]
En 1990, el nuevo gobierno nacionalista liderado por Eddie Fenech Adami nombró a Bonello como presidente del Tribunal Supremo de Malta y ( ex officio ) presidente del Tribunal Constitucional, así como juez de Malta en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos . Sin embargo, Bonello declinó el nombramiento, ya que Fenech Adami insistió en que Bonello debería asumir tanto los cargos en Malta como en Estrasburgo. Fenech Adami nombró entonces a Giuseppe Mifsud Bonnici para ambos puestos. [3]
Fue entonces el nuevo gobierno laborista dirigido por Alfred Sant , en 1998, quien nombró a Bonello como juez maltés en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, desde el 1 de noviembre de 1998 hasta el 31 de octubre de 2004. [3] [7] Como la Asamblea Parlamentaria del El Consejo de Europa rechazó la lista exclusivamente masculina de candidatos propuesta por el gobierno maltés para sucederlo, el mandato de Bonello se extendió dos veces hasta el 19 de septiembre de 2010. [8] Bonello fue finalmente reemplazado por Vincent A. De Gaetano en 2010. [9]
Bonello ha sido considerado un juez liberal. [ cita necesaria ] Ha sido el primer juez cuyos votos particulares se publicaron durante su mandato, posteriormente también se publicaron en Italia los votos particulares del juez portugués Paulo Pinto de Albuquerque . El juez (más tarde presidente del tribunal) Nicolas Bratza y la principal autoridad en materia de derechos humanos Michael O'Boyle los publicaron con Wolf Legal Publishers de los Países Bajos. [10] Sus opiniones particulares también fueron recogidas en el libro When Judges Dissent , publicado en 2008. [11]
Tras su retiro del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el presidente del Tribunal, Jean-Paul Costa, dijo que "Vanni" aportaba "una sólida independencia de espíritu y un compromiso incansable con la protección de los derechos humanos". Mostró tales cualidades una y otra vez en numerosas opiniones separadas dadas en su estilo único y memorable, que era "elegante a la par que contundente", utilizando "un vocabulario tan rico como raro". De hecho, sus opiniones llevaron al juez Bonello a alcanzar un estatus "casi legendario" entre todos los que siguieron la jurisprudencia de Estrasburgo, afirmó. El presidente Costa dijo que el juez Bonello fue un verdadero caballero que se ganó el respeto y el cariño de todos los que trabajaron con él, estuvieran de acuerdo con él o no. Fue un maravilloso embajador de su profesión y de su país. "Además de sus logros profesionales, Vanni es un hombre de amplia y profunda cultura, un conocedor del gran arte y un distinguido historiador. Ahora que finalmente puede despedirse de la Corte, puede y se dedicará más plenamente a estos intelectuales. y búsquedas estéticas." El presidente contó una anécdota sobre el hombre con quien trabó amistad durante su largo mandato en la Corte. Dijo que había intentado hacer una modesta contribución personal a los estudios históricos del juez Bonello sobre la ocupación francesa de Malta durante la era napoleónica; sin embargo, pronto se dio cuenta de que su ayuda era casi inútil porque el juez Bonello sabía prácticamente todo lo que había que saber sobre el tema. [12]
Bonello ha publicado varios libros de historia, algunos de los cuales llevaron a Bonello a ser galardonado con el Premio Nacional del Libro por parte del Consejo Nacional del Libro . [13] [14] [15] También se desempeñó como presidente de la Sociedad Histórica de Malta de 2011 a 2015. [15] [16]
Bonello también escribió una serie de artículos para el Times of Malta , celebrando la vida de Caterina Scappi , fundadora del primer hospital exclusivamente para mujeres en Malta: "Por su compromiso social absolutamente pionero, por esta filantropía revolucionaria, Scappi merece el monumento que nunca Sólo una lápida oscura y pasada por alto en la iglesia carmelita de La Valeta hoy da testimonio de su existencia, su visión feminista y su altruismo generoso y previsor". [17] [18] [19]
En 2018, Bonello publicó Misunderstanding the Constitution , una colección de ensayos publicados por primera vez en el Times of Malta y dedicados a "Cómo el poder judicial maltés socava los derechos humanos". Robert Thake lo describió como una "acusación del sistema judicial maltés y de la situación, a menudo aterradora, del historial de derechos humanos de Malta". Bonello analiza el pésimo historial de los casos malteses ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (el 85% de las decisiones del Tribunal Constitucional de Malta son anuladas en Estrasburgo) y cómo los jueces malteses han malinterpretado nociones clave de derechos humanos, incluso al pretender que el Tribunal Constitucional es un "Tribunal de última instancia" (rechazando por infundada toda solicitud que no hubiera "agotado los recursos internos") y negándose a aceptar la validez erga omnes de sus propios fallos. [20]
Entre otros: