Gilmore contra Gonzales , 435 F.3d 1125 (9th Cir. 2006), fue una demanda presentada por John Gilmore [1] contra varias agencias y departamentos ejecutivos e independientes de los Estados Unidos , y contra United Airlines . Gilmore afirmó que tener que mostrar una identificación para viajar en avión dentro del país es una restricción inconstitucional de sus derechos a viajar, presentar peticiones al gobierno y hablar de forma anónima. Gilmore también se quejó de estar sujeto a una " ley secreta ", cuando las aerolíneas y el gobierno se negaron a mostrar la directiva bajo la cual solicitaban identificación.
El tribunal de distrito y el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito se pronunciaron en contra de Gilmore, [2] sosteniendo que no había ninguna violación constitucional porque los pasajeros aéreos aún podían viajar sin identificación si en cambio se sometían a la búsqueda más estricta de "inspección secundaria". Si bien el tribunal vio la Directiva de Seguridad [ se necesita aclaración ] a puerta cerrada , todavía no se ha permitido al público ver el texto.
Gilmore solicitó certiorari ante la Corte Suprema de Estados Unidos , pero en enero de 2007 el tribunal se negó a escuchar el caso. [3] Como resultado, el caso es un precedente para el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito .