Gilmore v. Gonzales , 435 F.3d 1125 (9th Cir. 2006), fue una demanda interpuesta por John Gilmore [1] contra variasagencias y departamentos ejecutivos e independientes de los Estados Unidos , y contra United Airlines . Gilmore afirmó que el hecho de que se le exija mostrar una identificación para viajar en avión dentro del país es una restricción inconstitucional de sus derechos a viajar, a presentar peticiones al gobierno y a hablar de forma anónima. Gilmore también se quejó de estar sujeto a una " ley secreta ", cuando las aerolíneas y el gobierno se negaron a mostrar la directiva bajo la cual solicitaban la identificación.
El tribunal de distrito y el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito se pronunciaron en contra de Gilmore, [2] sosteniendo que no había violación constitucional porque los pasajeros aéreos podían viajar sin identificación si en su lugar se sometían a una inspección de "revisión secundaria" más estricta. Si bien el tribunal vio la Directiva de Seguridad [ aclaración necesaria ] a puerta cerrada , todavía no se le ha permitido al público ver el texto.
Gilmore solicitó un certiorari ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , pero en enero de 2007 el tribunal se negó a escuchar el caso. [3] Como resultado, el caso sienta precedente para el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito .