Generación Cero es una película documental estadounidense de 2010 escrita y dirigida por Steve Bannon y producida por David N. Bossie para Citizens United Productions . [2] [3] El documental presenta al historiador David Kaiser , así como al autor e historiador aficionado Neil Howe . En la película, Bannon examina la crisis financiera de 2007-2008 en el contexto de una teoría generacional de los autores William Strauss y Neil Howe . [4] [5] [6] [7]
La película examina la crisis de las hipotecas de alto riesgo y la crisis financiera de 2007-2008 en un contexto generacional. Una reseña de 2010 de The Richmond Times-Dispatch describió a Generation Zero como una película de terror sobre la economía estadounidense. [8] [9]
Si bien la película se centra en temas económicos, incluido el gasto deficitario y la crisis financiera de 2007-2008 , la película también se centra en gran medida en la década de 1960. La película interpreta la década de 1960 en el contexto de la teoría generacional de Strauss y Howe . En la película, Bannon critica a su propia generación. Comentó: que los " baby boomers son la generación más mimada, más egocéntrica y más narcisista que jamás haya producido el país", culpando a la cohorte de gran parte de los problemas económicos actuales. [2] [5]
La película describe la década de 1960 como una época en la que los adultos jóvenes se alejaron de los valores de sus padres, diciendo que le habían dado la espalda a la historia. La película se refiere a “ estaciones de la historia ” y concluye que el daño que se inició en la década de 1960, cuando los jóvenes baby boomers se alejaron de los valores de sus padres, se deshará mediante la guerra u otra gran crisis. El período de crisis se denomina "giro". En la teoría de Strauss y Howe, el período de crisis o guerra se denomina “cuarto giro”. La película concluye con la frase "la historia es estacional y se acerca el invierno". [2] [4] [5] [10]
El historiador David E. Kaiser , que fue consultado para la película, dijo que se centraba en un aspecto clave de la teoría de Strauss y Howe: "la idea de que cada 80 años la historia estadounidense ha estado marcada por una crisis, o 'cuarto giro', que destruyó un viejo orden y creó uno nuevo". Bannon, afirma Kaiser, estaba "muy familiarizado con la teoría de la crisis de Strauss y Howe, y ha estado pensando en cómo utilizarla para lograr objetivos particulares durante bastante tiempo". [4] [5] [6] [7] [11]
En 2010, Richmond Times-Dispatch comentó: "El cineasta Steve Bannon ha elaborado una auténtica película de terror. Trata sobre la economía estadounidense". [8]
La película fue objeto de una atención renovada a finales de 2016 y 2017, después de que Bannon se convirtiera en estratega jefe de la administración de Donald Trump . La película ha sido descrita como apocalíptica y polémica, [10] aunque la ira por los rescates bancarios [12] y la preocupación por el gasto deficitario, específicamente que "Nuestro gobierno está gastando dinero que no tenemos. Cuanto más esperemos para arreglar eso problema, más dura será la solución" [9] han sido descritas como cuestiones en las que liberales y conservadores pueden estar de acuerdo. La parte de la película que culpa de la crisis de la vivienda a los esfuerzos para ayudar a los afroamericanos, específicamente a la Ley de Reinversión Comunitaria , fue criticada por ser inexacta. [5] [13]
Artículo de portada de la revista Time de febrero de 2017 titulado "¿Es Steve Bannon el segundo hombre más poderoso del mundo?" entrevistó al autor Neil Howe e informó: "Bannon se puso en contacto con Howe para hacer una película basada en el libro ( The Fourth Turning ). Eso finalmente llevó a Generation Zero , estrenada en 2010, en la que Bannon presenta la crisis financiera de 2008 como una señal de que el giro Howe está en parte de acuerdo con el análisis. En cada ciclo, la generación post-crisis, en este caso los baby boomers, finalmente asciende para "convertirse en los líderes de alto nivel que no tienen memoria de la última crisis, y están "Siempre son los que nos empujan al siguiente", dijo Howe. Pero Bannon... parecía disfrutar la oportunidad de limpiar el viejo orden y construir uno nuevo en su lugar, presentando los acontecimientos políticos de la nación como momentos de Extrema urgencia histórica, puntos de pivote para el mundo.' Howe dijo que le sorprendió lo que él llama la 'perspectiva bastante severa de Bannon sobre lo que está pasando nuestra nación'". [7] [14]
El historiador Sean Wilentz describió la teoría generacional de Strauss y Howe representada en la película como vanidad y ficción, mientras que el historiador Michael Lind la describió como pseudociencia. [10]
El historiador David Kaiser , quien fue consultado para la película, informó que Bannon discutió con él lo que Strauss y Howe consideran las guerras de crisis pasadas, específicamente la Guerra Revolucionaria Estadounidense , la Guerra Civil Estadounidense y la Segunda Guerra Mundial . Kaiser dijo de Bannon: "Esperaba una guerra nueva y aún mayor como parte de la crisis actual, y no parecía en absoluto desconcertado por la perspectiva". [4] Una reseña de 2017 en The Washington Post afirma: "Bannon ahora parece estar tratando de provocar el Cuarto Giro". [7]
