Gangeyadeva ( IAST : Gaṅgeyadeva , 1015-1041 d. C.) fue un gobernante de la dinastía Kalachuri de Tripuri, en la India central. Su reino se centraba en la región de Chedi o Dahala, en la actual Madhya Pradesh .
Durante la primera parte de su reinado, Gangeyadeva parece haber gobernado como vasallo, posiblemente del rey paramara Bhoja . Luchó contra los Chalukyas de Kalyani en alianza con Bhoja, pero se vio obligado a retirarse después de algunos éxitos iniciales. En la década de 1030, atacó varios reinos vecinos y se estableció como gobernante soberano. Parece haber anexado Varanasi a los dominios de Kalachuri.
Gangeyadeva sucedió a su padre Kokalla II en el trono de Tripuri alrededor de 1015 d. C. [1] En su inscripción de Mukundpur de 1019 d. C., Gangeyadeva asume los modestos títulos de Maharha-Maha-Mahattaka y Maharaja . [1] Este título no es tan alto como el título imperial Maharajadhiraja , lo que sugiere que Gangeyadeva era feudatario de otro rey, posiblemente el rey Paramara Bhoja . [2]
Gangeyadeva libró una guerra contra los Chalukyas de Kalyani , posiblemente como vasallo de Bhoja. La triple alianza de Bhoja, Gangeyadeva y Rajendra Chola se enfrentó al rey Chalukya Jayasimha II en múltiples fronteras. [3]
Las inscripciones de Kalachuri se jactan de que el rey de Kuntala (es decir, Jayasimha) abandonó su lanza cuando quiso huir de Gangeyadeva. Las inscripciones de Chalukya también afirman haber tenido éxito contra sus enemigos. Así pues, parece que Gangeyadeva y sus aliados lograron algunos éxitos militares al principio, pero que finalmente se vieron obligados a retirarse. [1]
La inscripción de Kalvan , la inscripción de Udaipur Prashasti y el estado Prabandha-Chintamani de Merutunga que Bhoja derrotó al gobernante de Chedi. [4] Parijata-Manjari (c. 1213 EC) de Bala Saraswati Madana, identifica específicamente al gobernante derrotado como Gangeya. Un verso grabado en una losa de piedra en Bhoj Shala también sugiere que Bhoja derrotó a Gangeyadeva de Tripuri. [4] La inscripción en Dhar de 1223 d.C. del descendiente de Bhoja, Arjunavarman, también menciona la victoria de Bhoja sobre Gangeya. [5]
No se sabe con certeza si Bhoja derrotó a Gangeyadeva antes o después de su guerra conjunta contra los Chalukyas de Kalyani . Según una teoría, Bhoja derrotó a Gangeyadeva antes de su campaña Chalukya, en la que Gangeyadeva debe haber luchado como vasallo de Paramara. VV Mirashi creía que Bhoja pudo haber subyugado a Gangeyadeva antes de 1019 d. C., cuando Gangeyadeva emitió su inscripción de Mukundpur. [2]
Una teoría contradictoria es que los dos se volvieron enemigos después de su campaña contra los Chalukyas. [6] Basándose en una inscripción encontrada en Mahoba , KM Munshi teorizó que los dos siguieron siendo aliados al menos hasta 1025 d. C. Basándose en la inscripción de Kulenur de 1028 , KN Seth y Mahesh Singh creen que los Chalukyas y los Paramaras no lucharon entre 1028 d. C. y 1042 d. C. (después de lo cual Someshvara atacó Malwa). Creen que Bhoja puede haber utilizado este tiempo para lanzar una expedición contra Gangeya. [7] [8]
En la última parte de su reinado, Gangeyadeva logró éxitos militares en sus fronteras oriental y septentrional. En su inscripción en la roca de Piawan de 1037-38 d. C., Gangeyadeva asume los títulos imperiales de Paramabhattaraka Maharajadhiraja Parameshvara . También asumió el famoso título histórico de Vikramaditya . El escritor persa Al-Biruni lo menciona como gobernante del país de Dahala y nombra su capital como "Tiauri" (Tripuri). [9]
Gangeyadeva invadió la región de Utkala en el este, donde se dice que "levantó su propio brazo como un pilar de la victoria" en la costa oriental. En esta campaña, probablemente fue asistido por la rama Ratnapura de la dinastía , cuyo gobernante Kamalaraja se dice que derrotó al gobernante de Utkala. El gobernante derrotado fue probablemente el rey Bhaumakara Shubhakara II. [1]
Los registros de Kalachuri afirman que Gangeyadeva también derrotó al gobernante de la región de Dakshina Kosala . El rey derrotado probablemente fue Yayati II de la dinastía Somavamshi . Sin embargo, Yayati también afirma haber derrotado al rey de Chedi y haber devastado su país de Dahala. Por lo tanto, parece que ninguno de los dos bandos obtuvo una victoria decisiva en esta guerra. [1]
El hijo de Gangeyadeva, Karna, asumió el título de Tri-Kalingadhipati ("Señor de los tres Kalingas ") en una inscripción publicada un año después de la muerte de Gangeyadeva. Es posible que Karna heredara este título de su padre, quien podría haberlo asumido después de su exitosa campaña en el este (es decir, la región de Kalinga). [9]
Según una inscripción fragmentaria de Chandela descubierta en Mahoba , Bhoja y "Kalachuri-Chandra" adoraban al rey Chandela Vidyadhara como alumnos asustados. Los historiadores identifican a "Kalachuri-Chandra" (literalmente "Luna de los Kalachuris") con Gangeyadeva. Según una teoría, Bhoja, ayudado por Gangeyadeva, invadió el reino Chandela, pero Vidyadhara los obligó a retirarse. Sin embargo, algunos eruditos como KM Munshi creen que la inscripción de Mahoba es meramente una exageración jactanciosa. [10]
Más tarde, Gangeyadeva expandió su reino hacia el norte, ya que los Chandelas se vieron debilitados por las invasiones Ghaznavid . [11] Parece haber logrado un éxito significativo contra los Chandelas, ya que incluso los registros Chandela lo describen como jita-vishva ("conquistador del mundo"). [11] Una inscripción Mahoba fragmentaria de los Chandelas afirma que su rey Vijayapala rompió el orgullo de Gangeyadeva en una batalla. [12]
Gangeyadeva parece haber extendido su control sobre las ciudades sagradas de Prayaga y Varanasi , en el valle de Ganga - Yamuna . Según los registros de Kalachuri, murió en Prayaga. [9] Los escritos del cronista musulmán Baihqui indican que Varanasi estaba bajo el control de Gangeyadeva en 1033-1034 d.C. [13] Varanasi había estado anteriormente bajo el gobierno de Pala, al menos hasta 1016 d.C. (la inscripción en piedra de Sarnath de Mahipala está fechada en este año). Según la crónica musulmana, cuando Ahmad Niyaltigin (el gobernador Ghaznavid de Punjab ) invadió Varanasi en 1033 d.C., la ciudad estaba bajo el gobierno de Ganga (es decir, Gangeya-deva). Los Ghaznavids saquearon la ciudad hasta el mediodía, cuando se retiraron, probablemente ante la aproximación del ejército Kalachuri. [14]
Las inscripciones de Kalachuri también atribuyen a Gangeyadeva campañas exitosas en Anga y Kira. [11] Anga estaba gobernada por los Palas . Kira (o Kara) se identifica con el valle de Kangra . [9] El valle de Kangra estaba en manos de los Ghaznavids, y la afirmación de Kalachuri de éxito en Kira parece ser una referencia a la repulsión de Gangeyadeva del ataque de los Ghaznavids. [15]
El colofón de un manuscrito del Ramayana afirma que fue copiado en Tirhut (en la actual Bihar ), durante el reinado de Gangeyadeva. El manuscrito describe al rey como garuda-dhvaja , un epíteto que parece sugerir que el rey era un devoto del dios Vishnu , cuyo vahana es el pájaro mítico Garuda . El erudito inglés Cecil Bendall leyó erróneamente el término como gauda-dhvaja , basándose en lo cual algunos eruditos como RC Majumdar teorizaron erróneamente que el epíteto indicaba la conquista del rey Kalachuri de la región Gauda en la actual Bengala . El historiador VV Mirashi teoriza que el Gangeyadeva mencionado en el colofón no era un rey Kalachuri en absoluto: pertenecía a una rama Rashtrakuta . [16]
Gangeyadeva instaló un shivalinga en Piawan, lo que sugiere que era un Shaivite . [17]
Los registros de Kalachuri indican que Gangeyadeva alcanzó la salvación bajo el Akshayavata (árbol baniano sagrado) en Prayaga . [11] Se dice que sus cien esposas se suicidaron inmolándose en su pira funeraria. [18] Fue sucedido por su hijo Lakshmikarna (alias Karna). [9] La inscripción de Karna en Varanasi del año 1042 d. C., emitida con motivo del primer shraddha (ritual del aniversario de la muerte) anual de su padre, sugiere que Gangeyadeva murió el 22 de enero de 1041 d. C. [17]
.jpg/1280px-I39_KalachurisTripuri_GangeyaDeva_1_(8097362351).jpg)
Gangeyadeva acuñó monedas con su nombre en una cara y una figura de la diosa Lakshmi en la otra. Este diseño fue imitado por varias dinastías del norte de la India. [17]