stringtranslate.com

Ganar sin guerra

Win Without War es una coalición de educación pública y promoción con sede en Washington, DC. Fundada en 2002 en el período previo a la guerra de Irak , Win Without War permanece activa como una coalición de organizaciones nacionales de múltiples temas dedicadas a promover soluciones progresistas de seguridad nacional. La coalición está compuesta por 37 organizaciones nacionales, entre ellas MoveOn.org , CREDO Action , el Consejo para un Mundo Habitable y la NAACP . [1] Ganar sin guerra es un programa del Centro de Política Internacional . [2]

Historia

Win Without War se fundó en 2002 en oposición a la inminente invasión estadounidense de Irak. Los miembros originales de la coalición incluían el Consejo Nacional de Iglesias , Líderes Empresariales para Prioridades Sensibles , la Conferencia de Superiores Mayores de Hombres, la Conferencia de Liderazgo de Mujeres Religiosas , Move On , la Organización Nacional de Mujeres , Médicos por la Responsabilidad Social , Rainbow/PUSH , Sojourners , Acción de las mujeres por nuevos rumbos y Activos de trabajo. Sus copresidentes fundadores fueron el ex congresista y secretario general del Consejo Nacional de Iglesias Bob Edgar , y la ex directora ejecutiva de Women's Action for New Directions Susan Shaer. Posteriormente, Edgar fue reemplazado como copresidente por David Cortright , Director de Estudios Políticos del Instituto Kroc de Estudios Internacionales para la Paz de la Universidad de Notre Dame.

El objetivo original de la coalición era oponerse a una guerra preventiva en Irak y al mismo tiempo permitir inspecciones y monitoreo de armas para evitar que Irak obtuviera armas de destrucción masiva . En una conferencia de prensa de lanzamiento, el copresidente de la coalición, Bob Edgar, señaló que el grupo creía que una guerra preventiva con Irak sería perjudicial para Estados Unidos y señaló: "Creemos que una invasión militar preventiva de Irak dañará los intereses nacionales estadounidenses. La guerra no provocada aumentará sufrimiento humano, despertar animosidad hacia nuestro país, aumentar la probabilidad de ataques terroristas, dañar la economía y socavar nuestra posición moral en el mundo, nos hará menos seguros, no más". [3]

La coalición estuvo dirigida anteriormente por el exrepresentante estadounidense Thomas Andrews (D-ME), y su director actual es Stephen Miles.

Asuntos

Desde la invasión de Irak, Ganar Sin Guerra ha seguido abogando contra la intervención militar estadounidense en el extranjero y ha desarrollado campañas en torno a los temas centrales de reducir el militarismo estadounidense y defender y proteger el estado de derecho en la seguridad nacional y la política exterior. Cuestiones relacionadas han incluido el cierre del centro de detención de la Bahía de Guantánamo y la reducción del despilfarro del gasto militar estadounidense. [4]

Oposición al uso de la fuerza por parte de Estados Unidos en Siria

En 2014, Ganar Sin Guerra se opuso a la intervención militar estadounidense en la Guerra Civil Siria con el argumento de que sería ineficaz y causaría sufrimiento a los civiles. [5] La coalición elaboró ​​un plan de alternativas al bombardeo para poner fin al conflicto en Siria. Este plan requería sanciones financieras, la interrupción de las líneas de suministro, la atención de los agravios locales y un aumento de la asistencia humanitaria. [1] Ganar sin guerra continúa oponiéndose a la intervención militar estadounidense en Siria y al mismo tiempo promueve un acuerdo negociado que ponga fin a las hostilidades lo más rápido posible. [6]

Apoyo al acuerdo nuclear con Irán

En 2015, Ganar sin Guerra fue un firme partidario público del Plan de Acción Integral Conjunto comúnmente conocido como el acuerdo nuclear con Irán. Los esfuerzos de la coalición ayudaron a generar más de 1,8 millones de firmas de peticiones y más de 1 millón de correos electrónicos a miembros del Congreso en apoyo del acuerdo. [9] El 10 de septiembre de 2015, el Senado de los Estados Unidos votó a favor de mantener el JCPOA, despejando el camino para su implementación. La adopción del plan fue considerada una importante victoria en política exterior tanto para el presidente Obama como para el movimiento progresista. [7] [8]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "El movimiento pacifista actual: ganar sin la guerra, alternativas al bombardeo del EI" . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
  2. ^ "PIC" . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
  3. ^ "Líderes cívicos y religiosos forman 'Keep America Safe: Win Without War'" . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
  4. ^ "Ganar sin guerra" . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
  5. ^ "Los activistas dicen que el plan ISIS de Obama aún podría dañar los derechos humanos" . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
  6. ^ "Dígale al presidente Obama que detenga las operaciones en Siria" . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
  7. ^ "Primera toma: la racha ganadora de Obama continúa con el acuerdo con Irán" . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
  8. ^ "La fuerza no anunciada que ayudó a ganar el acuerdo con Irán y remodelar la política exterior de Estados Unidos" . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .

enlaces externos

https://www.charitynavigator.org/ein/831345865

https://www.rbf.org/grantees/win- without-war-education-fund