Full Circle es una novela romántica de 1984 de la estadounidense Danielle Steel . Fue adaptada por Karol Ann Hoeffner a una película para televisión de 1996 protagonizada por Teri Polo . Es la decimoséptima novela de Steel .
Tana Roberts, que alcanzó la mayoría de edad en la turbulenta década de 1960, tiene ambiciones de tener una carrera importante. Sus sentimientos sobre el amor y el matrimonio han sido moldeados por el papel de su madre como amante de toda la vida de un hombre casado.
El único encuentro sexual de Tana con un hombre involucró su supervivencia a la violación a manos de él. Combinado con lo que ella ve como la dependencia intencional de su madre de un hombre (su jefe, Arthur Durning) que no se comprometerá con Jean incluso después de la muerte de su esposa, al menos no hasta que su mala salud le obligue a necesitar un cuidador a tiempo completo, Tana elige no depender de un hombre para su felicidad en la vida. Ciertamente no ayuda a la perspectiva de Tana el hecho de que su violador sea el hijo de Arthur, Billy, y que Arthur haya sido su padrastro de facto durante toda su infancia. Cuando Tana le cuenta a Jean lo que pasó, Jean la llama mentirosa.
Al salir de Nueva York para asistir al Green Hill Junior College en Carolina del Sur , Tana se aloja con la única estudiante afroamericana en el campus, Sharon Blake. El hermano de Sharon es linchado y la propia Sharon es posteriormente asesinada. Tras la muerte de Sharon, Tana se vuelve activa en el movimiento de derechos civiles . Su implicación conduce a su expulsión .
De vuelta en Nueva York, Tana conoce a Harry Winslow IV, el polo opuesto de Billy Durning, excepto que ambos son ricos. La relación de Tana con Harry es platónica y sigue siéndolo incluso después de que él regresa de Vietnam , para disgusto de Jean. Harry, sin embargo, tiene sentimientos por Tana que nunca actúa, mientras que ella se siente atraída por el padre de Harry, Harrison Winslow III. Harrison no se involucrará con Tana, aunque también se ha enamorado de ella, porque es consciente de los sentimientos de Harry. Tana se matricula en Berkeley para estudiar derecho y también se involucra con un violento activista contra la guerra .
Jean le implora a Tana que se case y tenga hijos, pero Tana está decidida a seguir su carrera. Ella también logra sus objetivos en un tiempo récord: se graduó en la facultad de derecho y se convirtió en ADA en San Francisco en tan solo unos pocos años y, poco después, en juez. Mientras Harry y su esposa celebran el nacimiento de su primer hijo, Tana finalmente comienza a preguntarse cómo debe ser la vida familiar. Su perspectiva sobre la felicidad comienza a virar hacia la ruta más tradicional que su madre ha estado defendiendo: casarse con un hombre. Finalmente, se casa con el juez que le tomó juramento, Russ Carver.
Steel comentó en una entrevista que recibió críticas en gran medida positivas para Full Circle y le preocupaba que pudiera perjudicar sus ventas, ya que sus números parecían aumentar siempre con críticas negativas. [1]
Ann DeFrango de The Daily Oklahoman dijo que la heroína de la novela ilustraba un arquetipo con Steel examinando el "surgimiento de mujeres independientes" sin permitir que el libro se vea abrumado por la política seria de los Estados Unidos de la década de 1960. [2] Carol Iaciofano del Hartford Courant encontró que a la novela le faltaba, no sólo "corazón", sino también delicadeza. Iaciofano sintió que la caracterización de Tana era débil y que la trama carecía de tensión. La revisión califica la escritura de Steel como aburrida, aburrida e insípida por turnos que ni siquiera los fanáticos de Steel apreciarían. [3]
Connie Jo Ozinga del Seymour Daily Tribune declaró que aunque encontraba digna de elogio la capacidad de contar historias de Steel, Ozinga encontró que la escritura de Steel era "pésima". Ozinga consideró que la inclusión de todos los aspectos de la turbulenta historia de Estados Unidos en las décadas de 1960 y 1970 era perjudicial para la historia. Ella lamenta que no se pueda relacionar con los personajes y afirmó que este es un fenómeno universalmente presente en las novelas de Steel. Sin embargo, admite que disfruta del romance contemporáneo a pesar de no creer que las obras sean "buenas escrituras" o "significativas". [4]
Lucy Taylor del Richmond Times-Dispatch resumió su opinión sobre la novela diciendo que estaba llena de "sacrificio contraproducente". Taylor encontró los personajes demasiado unidimensionales. La falta de complejidad sólo quedó ilustrada por el hecho de que los personajes podían definirse como personas buenas (que, por cierto, son todos físicamente atractivos) o malas personas, sin matices. [5]
Alice Osborne de The Breese Journal sintió que la novela sacó a la luz la complejidad de los desafíos sociales que enfrentan quienes antes no habían necesitado reconocerlos. Sintió que la historia capturaba la perspectiva de los estadounidenses modernos que buscan "importancia personal" cuando la idea de obtener "todo" es fluida. La fluctuación del significado se demuestra en las opiniones muy diferentes sobre lo que traerá felicidad, al menos inicialmente, entre Jean y Tana. [6] BHH de The Anniston Star sintió que el rápido ritmo de la historia y el sentimentalismo empleado con descarados clichés serían bienvenidos por los fanáticos de Steel. [7]
Ethel S. Adams de The Fresno Bee lo comparó con un juguete de Mattel , en el que las emociones, el diálogo y las motivaciones de los personajes son típicos de una telenovela , aunque el lenguaje utilizado en algunos lugares sería censurado por la FCC . [8] Gail Smith Wallace de The News & Observer comentó que la única desviación real de la fórmula habitual era el orden en que la heroína alcanzaba sus objetivos en la vida: en lugar de amor, luego matrimonio, luego carrera y luego embarazo, el orden culturalmente apropiado de la década de 1980 sería tener la carrera primero. Wallace también dio a entender que la violación de Tana se incluyó no como desarrollo del personaje de Tana, sino más bien para evitar que los lectores sintieran simpatía por Jean o Arthur. [9]
Diana Ketcham del Oakland Tribune declaró que este libro representaba el intento de Steel de evolucionar su estilo de escritura, para ser considerada una novelista y no simplemente una escritora romántica. Ketcham reconoció que la prosa es mejor que la de las novelas anteriores de Steel y que la historia se cuenta más a través de los personajes que hablan entre sí que simplemente pensando unos en otros. Ketcham también señaló que Steel ha intentado abordar las serias preocupaciones de una madre soltera entrelazadas con las cuestiones culturales de una sociedad que cambia rápidamente. Pero Ketcham señaló que los cambios en la "fantasía [y] de consumismo exclusivo" habitual de Steel hicieron que fuera demasiado fácil señalar fallas en la escritura, y que la desviación de su fórmula establecida podría alienar a los fanáticos de Steel. [10]
Francis J. Thompson de The Tampa Tribune-Times señala que Steel comenta mucho sobre cuánto lloran sus personajes mientras advierte a los lectores que no se molesten en leer las últimas veinte páginas si ellos mismos han disfrutado llorando. [11] Myrna Lippman de Asbury Park Press resumió sus pensamientos calificando la historia de inverosímil, empleando estereotipos como personajes, envueltos en prosa de segundo año. [12] Kathleen Kelly de The Wichita Eagle Beacon , por otro lado, describió la novela como una manera agradable de pasar un día, refutando la idea de que los personajes de Steel no son identificables aunque solo sea porque la naturaleza contemporánea de su escritura significa que la mayoría de los lectores sentirán que al menos un personaje es comparable a alguien que conocen personalmente. [13]
Sue Allison, que escribe para United Press International , admitió que el aumento de las ventas de Steel generó comentarios poco atractivos sobre los gustos literarios de los lectores estadounidenses. Allison también comparó la historia con el melodrama diurno y la llamó "entretenimiento sin sentido". [14] Jacqueline Villa del Arizona Daily Star no estuvo de acuerdo y dijo que la historia es satisfactoria porque es un cuento de hadas con un final feliz y personajes identificables. La única queja de Villa fue la cantidad de tiempo que Tana pasa llorando en el libro. [15] Ruth M. White de The Pittsburgh Press simplemente dijo que los fans de Steel estarían satisfechos con la novela y el final feliz por el que Steel era ampliamente conocido. [dieciséis]
Lisa Zeidner de The Philadelphia Inquirer señala que cuando Harry se casa, su esposa inmediatamente queda embarazada "y engorda". Este, dice Zeidner, es un comentario estándar utilizado para desalentar el matrimonio y el embarazo, para demostrar a los lectores por qué las heroínas quieren evitar volverse "aburridas e impotentes". El atractivo de Steel reside en el hecho de que sus historias no ofrecen escapismo ; más bien, impresionan al lector que, dado que al final todo sale bien para la heroína, sus vidas comparativamente normales también son perfectamente aceptables. [17]
Full Circle fue adaptada por Karol Ann Hoeffner a una película para televisión de 1996 protagonizada por Teri Polo , Corbin Bernsen , Erika Slezak , Reed Diamond , Eric Lutes y James Read . La película también contó con Nick Wechsler en uno de los primeros papeles. Fue dirigida por Bethany Rooney y producida por Douglas S. Cramer para NBC . [18] Fue la penúltima producción de NBC de las obras de Danielle Steel; el último fue El Anillo . [21]
La producción en Los Ángeles comenzó alrededor de abril de 1996. [22] La trama de la película fue alterada de la novela, omitiendo el malestar social y político tanto del movimiento de derechos civiles como de la guerra de Vietnam. [23] En lugar de quedar paralizado por haber sido herido en Vietnam, Harry está paralizado por un atraco. [19]
Tony Scott de Variety quedó impresionado con el telefilm, particularmente señalando que si bien Tana no es un personaje con el que Rooney o Hoeffner dedicaron tiempo a hacer que la audiencia simpatizara, en realidad dejó el punto de la historia más claro en cómo Tana se abre camino a través de ella. vida. Scott también señaló que el público objetivo de la película estaría satisfecho con la oferta y elogió la actuación de Polo, la música de Holdridge, así como la cinematografía y la edición. [18]
Andy Webb de The Movie Scene , sin embargo, consideró que Full Circle no era notable en comparación con otras películas de Danielle Steel. Tiene el contenido típico que esperan sus fans. También afirmó que el desarrollo de la trama es "complicado", pero por lo demás consideró que la película era normal. Lo calificó con 3 de 5 estrellas. [19]
Jim Schembi de The Age encontró la película "sin esfuerzo, satisfactoria", pero señaló que se sentía menos desarrollada que las adaptaciones anteriores de Steel. Schembi señaló que el interés amoroso final no aparece hasta muy tarde en la película y que la agitación emocional de Tana con respecto a su violación nunca se maneja. Pero también comentó que el hecho de que los problemas no se resolvieran hacía que la película se pareciera más a la vida. [24]
Kirk Nicewonger, que escribió para United Feature Syndicate , fue muy breve y solo afirmó que la película es lo habitual que se espera de una adaptación de NBC Steel. [29] John Martin, escribiendo para The New York Times , fue igualmente breve y dijo que incluso los fanáticos de Steel podrían sentirse decepcionados. [30] El Washington Post se centró en resumir la trama, señalando únicamente que las películas de Steel tradicionalmente obtuvieron buenos índices de audiencia ya que se proyectaban frente a eventos deportivos. [31] La reseña de Knight-Ridder Newspapers elogió la actuación de Polo y dijo que el trabajo de Cramer con las adaptaciones de Steel demostró que conocía bien al público objetivo. [32]
Michele Sponagle, que escribe para TV Times , tuvo poco que decir más allá de señalar la sensación de telenovela de las novelas de Steel que se trasladan bien a la televisión y al elenco repleto de estrellas de esta película en particular. [33] Jay Bobbin, reseña para Tribune Media Services en 1998, dijo que esta adaptación de Steel en particular era más atractiva que la mayoría. [34] Mike Hughes, escribiendo para Gannett , simplemente lo llamó "calentamiento de temporada". [35]
Los espectadores de IMDb calificaron la película con 5,4 estrellas sobre 10. [27] Los espectadores de Rotten Tomatoes le dieron a la película una puntuación del 62%. [26] Los espectadores de Letterboxd le dieron a la película 2,76 estrellas de 5. [28]
Los ratings de Nielsen ubicaron la película en el puesto 17 la semana del 9 al 15 de septiembre de 1996. [36] Cuando la película volvió a emitirse en los canales estadounidenses en 2000, TV Week , impresa por The Boston Globe , le otorgó 2 estrellas de 4. [25] Al escribir para TV Week en 1996, Bob Lapham sólo señaló que la película contenía el estilo dramático habitual de Steel. [37]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )