Franklin C. "Chuck" Spinney (nacido el 2 de mayo de 1945) es un ex analista militar estadounidense del Pentágono que se hizo famoso a principios de los años 1980 por lo que se conoció como el "Informe Spinney", en el que criticaba lo que describió como la búsqueda imprudente de sistemas de armas complejos y costosos por parte del Pentágono, sin tener en cuenta las consecuencias presupuestarias. A pesar de los intentos de sus superiores de enterrar el polémico informe, finalmente se expuso durante una audiencia del Comité de Presupuesto sobre Defensa del Senado de los Estados Unidos , que, aunque estaba previsto que pasara desapercibido, apareció en la portada de la revista Time el 7 de marzo de 1983.
Spinney nació en la base aérea Wright-Patterson , Ohio . Hijo de un coronel de la Fuerza Aérea, Spinney se graduó en la Universidad de Lehigh en 1967 como ingeniero mecánico. Comenzó a trabajar como ingeniero de segundo teniente en el laboratorio de dinámica de vuelo de la base aérea Wright-Patterson en Ohio. En 1975 abandonó la vida militar y finalmente se reincorporó al Pentágono en 1977 como analista civil en la Oficina de Análisis y Evaluación de Programas del Pentágono (más conocida por su antiguo nombre, Análisis de Sistemas, creada en 1961 para realizar evaluaciones independientes de la Política del Pentágono) bajo la dirección de su mentor, el famoso piloto de combate coronel John R. Boyd .
Apodado un inconformista por la revista Time , él y Boyd compartían un abierto desprecio por la autoridad y su crítica al estilo de El traje nuevo del Emperador al establishment militar en su frenesí de gastos. [ cita requerida ]
En 1980, organizó una sesión informativa de tres horas titulada "Hechos de la vida en materia de defensa: el desajuste entre los planes y la realidad", en la que criticaba duramente el presupuesto de defensa, argumentando que la burocracia de defensa utilizaba supuestos poco realistas para aceptar programas insostenibles y explicando cómo la búsqueda de tecnología compleja producía armas caras, escasas e ineficientes. Spinney pasó el resto de su carrera perfeccionando y ampliando este análisis. El informe fue en gran medida ignorado a pesar de un creciente movimiento de reforma, cuyo objetivo era reducir los aumentos del presupuesto militar del 7% al 5% después de la inflación. [ cita requerida ] Dos años más tarde, expuso su primer informe, incluido un análisis sobre el error de cálculo de los costos de carga de la mayoría de los sistemas de armas y lo retituló "Hechos de la vida en materia de defensa: el desajuste entre los planes y la realidad", que más tarde se conocería simplemente como el "Informe Spinney".
La noticia del informe y su contenido se difundió rápidamente por las oficinas de la Fuerza Aérea en el Pentágono y finalmente llegó al Congreso. El senador Chuck Grassley (republicano de Iowa) pidió entrevistar a su autor, pero se encontró con la oposición del secretario de Defensa Caspar W. Weinberger y David SC Chu, el superior inmediato de Spinney, que intentó restarle importancia al informe diciendo que no era veraz ni representaba el presupuesto y los programas actuales. [ cita requerida ]
Ante la amenaza del senador Grassley de citar a Spinney a testificar ante el Comité de Presupuesto de Defensa del Senado, el Pentágono aceptó celebrar una audiencia un viernes por la tarde en una sala remota, sin cámaras y con David SC Chu a su lado para una refutación, con la esperanza de que se perdiera en los medios impresos del fin de semana y no fuera parte del ciclo de noticias de televisión. [ cita requerida ]
El senador Grassley, que más tarde llamaría a Spinney la "conciencia del Pentágono", hizo que la audiencia se trasladara a la misma sala que la de McCarthy y permitió la presencia de cámaras. El Pentágono aún esperaba que la historia pasara desapercibida, hasta que un retrato de Spinney apareció en la portada de la revista Time el lunes siguiente. [ cita requerida ]
La prensa que generó el informe insufló nueva vida al movimiento de reforma del presupuesto de defensa, que finalmente condujo a la congelación del presupuesto militar en 1985. Spinney fue aclamado como el denunciante del Pentágono , que luchó contra el despilfarro, el fraude y el abuso dentro del Pentágono en muchos artículos en el National Journal , el Baltimore Sun , The New York Times y muchos otros. [ cita requerida ]
Spinney elaboró varios otros informes con títulos como "Shape Up and Fly Right: How to Build a Better Air Force for Less Money" (Ponte en forma y vuela bien: cómo construir una mejor Fuerza Aérea por menos dinero), en el que se esbozaba una estrategia de reforma para la Fuerza Aérea que reduciría los costos operativos, o "Teach the Pentagon to Think Before It Spends" (Enséñele al Pentágono a pensar antes de gastar), en el que escribió: "Los estrategas del Pentágono elaboran presupuestos que simplemente no se pueden ejecutar porque suponen que una estrategia de defensa depende únicamente de objetivos y amenazas. Sin embargo, la estrategia se trata de posibilidades, no de esperanzas y sueños. Al ignorar los costos, los estrategas estadounidenses abdican de su responsabilidad por las decisiones difíciles".
Sin embargo , muchos de los sistemas criticados por el Movimiento de Reforma de la Defensa, en particular el F-15 Eagle y el tanque M-1 Abrams , tuvieron un desempeño bastante bueno en la Guerra del Golfo y en otros escenarios de combate. [ cita requerida ] Esto tuvo el efecto de cuestionar la validez de algunas de las suposiciones subyacentes del movimiento, lo que llevó a Spinney a publicar una serie de 500 de lo que él llamó "e-mail blasters" en Internet, publicando sus críticas y atacando a sus críticos. Estos los distribuyó en los últimos años de su carrera a una amplia distribución de periodistas, oficiales militares, personal del Congreso, académicos y otros. [ cita requerida ]
En septiembre de 2000, en un comentario en Defense Weekly , calificó la medida de aumentar el presupuesto militar del 2,9% al 4% del PIB como "equivalente a una declaración de guerra total a la Seguridad Social y Medicare en la década siguiente". [ cita requerida ]
En 2002, Spinney testificó ante el Subcomité de Seguridad Nacional, Asuntos de Veteranos y Relaciones Internacionales, parte del Comité de Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, sobre la contabilidad del Pentágono y el creciente presupuesto de defensa antes de los ataques del 11 de septiembre de 2001 .
Se jubiló en 2003 y ese año recibió el "Premio al Buen Gobierno" del Proyecto de Supervisión Gubernamental ("POGO"), un grupo de expertos en supervisión y control fundado por Dina Rasor . [1]
Desde su retiro, ha escrito varios artículos para CounterPunch sobre diversos temas militares y en 2005, participó en el documental Why We Fight , en el que fue entrevistado en su balandra en algún lugar del Caribe. Spinney también formó parte del Comité de Asesores Militares de Business Leaders for Sensible Priorities , cuya misión era reducir la cantidad del presupuesto discrecional destinado al ejército en un 15% y reasignar ese dinero a educación, atención médica, energías renovables, ayuda humanitaria y reducción de los problemas de déficit. [ cita requerida ]
Desde su jubilación, Spinney y su esposa han vivido en su velero, primero en las Bahamas y más recientemente en el Mediterráneo. [2]
Hechos de defensa de la vida: El desajuste entre los planes y la realidad , Westview Press; Tapa dura abril de 1985 ISBN 0-86531-718-6 ; Tapa blanda mayo de 1985 ISBN 0-86531-719-4 .
Sois unos putos voluntarios, que os jodan, os apuntasteis para esto.