stringtranslate.com

Frank H. Buck

Frank Henry Buck (23 de septiembre de 1887 - 17 de septiembre de 1942) fue un heredero, empresario y político estadounidense. Se desempeñó como Representante de los Estados Unidos en California de 1933 a 1942.

Primeros años de vida

Frank Buck nació en un rancho cerca de Vacaville, California , el 23 de septiembre de 1887. [1] [2] Su abuelo, Leonard W. Buck , fue el fundador de Buck Company, una empresa frutícola, que había sido elegida al Senado del estado de California en 1895. [2] Asistió a escuelas públicas, incluida la escuela secundaria Vacaville. [1] Era miembro de la fraternidad Theta Delta Chi y se graduó de la Universidad de California en Berkeley en 1908 y del departamento de derecho de la Universidad de Harvard en 1911. [1] [2] Fue admitido en el colegio de abogados el mismo año. [1] [2]

Negocio

Después de graduarse, Buck se mudó a Piedmont y abrió un bufete de abogados, McNulty and Buck, en San Francisco. [3]

Estuvo involucrado en empresas comerciales que incluían el cultivo de frutas, la refinación de petróleo y la madera, en parte gracias a su herencia. [1] [2]

En 1916, Buck sucedió a su padre como presidente de FH Buck Company, supervisando las operaciones de embalaje y envío de la empresa.

En 1900, junto con Burton E. Green (1868–1965), Charles A. Canfield (1848–1913), Max Whittier (1867–1928), William F. Herrin (1854–1927), Henry E. Huntington (1850– 1927), William G. Kerckhoff (1856–1929), WS Porter y Frank H. Balch, conocida como Amalgamated Oil Company, compró Rancho Rodeo de las Aguas a Henry Hammel y Andrew H. Denker y lo rebautizó como Marruecos Junction. [4] Después de perforar en busca de petróleo y solo encontrar agua, reorganizaron su negocio en Rodeo Land and Water Company para desarrollar una nueva ciudad residencial más tarde conocida como Beverly Hills, California . [4] Anexo: Esta compra no pudo haber sido realizada por Frank H. Buck Jr., de 13 años. Debe referirse a Frank H. Buck Sr, su padre. Frank H. Buck (Sr) se casó con Anna Stevenson en 1886 y su primer hijo, Frank H Buck Jr, nació al año siguiente. Frank H. Buck (Sr) era hijo de Leonard W Buck (1834–1895) y Anna Bellows Buck. (Esta información se basa en "Historia del estado de California y registro biográfico de los condados costeros... por James Miller Guinn, p. 348-349. Google EBook).

Se convirtió en el líder de la recién fundada Liga Protectora de Productores y Transportistas de California, una organización de cabildeo para proteger los derechos de los productores de frutas y hortalizas. [2] En 1933, vendió Buck Company, la empresa de su abuelo, a Pacific Fruit Exchange. [2]

Política

Buck anunció su primera candidatura al Congreso en 1930, haciendo campaña con una plataforma "puramente húmeda" contra la prohibición. Se postuló como candidato por escrito y fue derrotado por el republicano CF Curry Jr., cuyo padre era el titular.

En 1932, Buck anunció su segunda candidatura al Congreso, esta vez como demócrata. Durante las primarias, se postuló con una plataforma para mejorar el desempleo, brindar alivio económico, reducir el gangsterismo y derogar la 18ª Enmienda. Buck ganó las primarias por un margen de 2 a 1 contra el abogado de Sacramento, Sheridan Downey. Durante las elecciones generales, Buck se centró en su apoyo al New Deal, la rehabilitación de Mather Field, el desarrollo de Mare Island Navy Yard y varios proyectos de vías navegables en los condados de Sacramento y San Joaquín. El 8 de noviembre de 1932, Buck ganó las elecciones, derrotando al titular CF Curry.

Primer mandato (73º Congreso)

Durante el primer mandato de Buck, formó parte del Comité Agrícola (el primer californiano en formar parte del comité en 42 años), donde se le atribuyó haber trabajado en la Ley de Acuerdo Comercial Recíproco con el presidente Roosevelt para aumentar las ventas de productos al exterior. Trabajó para reducir los impuestos a la producción de uva y proteger los cultivos agrícolas con fondos federales para la mitigación de roedores. La lucha de Buck para reducir los impuestos al vino y la cerveza se basó en la creencia de que la prohibición estaba alimentando la anarquía y el contrabando; su objetivo era redirigir a los consumidores hacia el alcohol legal y reducir los costos de producción para los productores. Sostuvo que también obtuvo fondos para un canal nuevo y más profundo en Stockton, fondos para mejoras en Mare Island y adiciones a la flota estacionada allí. También consiguió fondos para el control de inundaciones en el valle del río Sacramento. Buck fue un actor principal en la iniciativa para estimular las aproximadamente 130 bodegas de California que permanecieron abiertas durante la prohibición. Con un gasto de $5 millones, las bodegas del estado aumentaron a 314 con una producción acumulada de 30 millones de galones de vino en comparación con los 12,000 del año anterior. Condujo a la creación de 12.000 puestos de trabajo en bodegas en un año. En los primeros trimestres de 1933, Buck presionó a las autoridades federales de prohibición para que permitieran a las bodegas de California operar dispensarios medicinales en todo Estados Unidos para surtir recetas de vino con hasta un 10 por ciento de alcohol. Buck también destinó fondos federales a la rehabilitación de Mather Field, que había sido abandonado y marcado para una posible demolición el año anterior debido a las malas condiciones económicas y al cambio del gasto militar hacia los esfuerzos navales. Quería que la base se mantuviera abierta para el entrenamiento de vuelo y la preparación para la defensa. En cuanto al comercio, Buck trabajó para reducir los aranceles cubanos como parte de la Ley de Acuerdo Comercial Recíproco, una medida a la que se le atribuyó el impulso de la industria agrícola de California al abrir la puerta a las exportaciones de productos estadounidenses.

Segundo mandato (74º Congreso)

Durante su segundo mandato, Buck se convirtió en un aliado cercano del presidente Roosevelt, apoyando gran parte de su agenda de seguridad social y sus políticas del New Deal. Estas políticas ganaron popularidad entre los electores de Buck después de las dificultades económicas de la depresión. Fue un defensor de la implementación permanente de “un programa amplio y progresista de reforma social y legislación social”. Durante la carrera por el segundo mandato, el senador Jack M. Inman se opuso a Buck; ambos se postularon durante las primarias republicanas y demócratas, pero Inman ganó cómodamente las primarias republicanas y casi ganó las primarias demócratas. Las posiciones opuestas de Inman estaban en contra del acuerdo comercial recíproco, argumentando que los productos de otras naciones socavarían los mercados de productos estadounidenses. Otros opositores al proyecto de ley en el Congreso también argumentaron que las importaciones de productos (en peso) excedieron con creces las exportaciones. Sin embargo, Buck argumentó que el valor en dólares de las exportaciones estaba mucho más cerca de la comparación de las importaciones y que el proyecto de ley tenía como objetivo ayudar a las industrias afectadas por los aranceles aplicados a las exportaciones entre 1929 y 1934. El análisis de los precios de los productos agrícolas varios años después de que se aprobara el proyecto de ley mostró aumentos de precios. para muchos sectores de productos, incluidos, entre otros, frutas frescas, secas y enlatadas, y otros productos enlatados. Buck ganó en general por alrededor de 10.000 votos y ganó en todos los condados excepto Sacramento. Buck se convirtió en el primer representante demócrata de California elegido para el Comité de Medios y Arbitrios (por votación de 281 de 304 demócratas), que se ocupa de impuestos y aranceles, por sus universidades poco después de las elecciones. Algunos de los proyectos de ley notables del segundo mandato que apoyó fueron la ley bancaria de 1935, la ley de seguridad social y el proyecto de ley de regulación de los servicios públicos. La legislación de seguridad social permitía que los hogares que necesitaran ayuda dispusieran de 15 dólares al mes. Sin embargo, Buck también creía que California no debería ser responsable de los transeúntes pobres y desempleados que se dirigieron hacia el oeste después de la depresión. Apoyó políticas que, en cambio, asignarían al gobierno federal la tarea de brindar bienestar. También apoyó un proyecto de ley que reduciría los impuestos federales sobre la cerveza y el vino en un cincuenta por ciento (HR 9185), lo que daría como resultado una disminución de los ingresos fiscales de 2,5 millones de dólares. También redactó una legislación que refuerza las leyes de cuarentena agrícola para proteger los cultivos de las importaciones de plantas infectadas. Dirigió su campaña basándose en sus esfuerzos de cabildeo para obtener dólares federales que finalmente financiaron mejoras al canal San Joaquín (profundizando el canal), el canal del río Sacramento, oficinas de correos en su distrito, proyectos en Mare Island Navy Yard y mejoras al campo Mather (avión del ejército). base). En Mather Field, el empleo era de 5.000 personas, un máximo histórico en tiempos de paz. Buck había trabajado para asignar la construcción de tres cruceros pesados ​​navales en el astillero. Se le atribuyó el mérito de haber ayudado a la Ley de Compensación Ajustada de Vinson y la Ley de Pensión de Jubilación Ferroviaria. Los proyectos hídricos eran especialmente importantes para los electores de Buck, ya que todos los ríos navegables de California, excepto la parte superior del río Sacramento,estaban en el tercer distrito. A Buck también se le atribuyó legislación como la Ley de Hipotecas Agrícolas de Emergencia (1933), que permitió refinanciar a los distritos de riego y recuperación, y la HR 9484, que permitió a esos distritos pedir prestado más fácilmente para la rehabilitación de infraestructura. Ambos proyectos de ley tenían como objetivo la recuperación financiera de los distritos que Buck representaba y se parecían a la agenda administrativa de Roosevelt. Sus partidarios a menudo decían que el segundo mandato de Buck tenía como objetivo apoyar las políticas de Roosevelt. Este reflejo de la estrategia de Roosevelt a veces afectó negativamente a la percepción moderada. Como fue el caso cuando Buck anunció su oposición al proyecto de ley Townsend, una legislación que se anunciaba como el método para resolver la deuda nacional provocada por la ampliación de la ayuda al desempleo. Al final de su segundo mandato, Buck informó al presidente Roosevelt: "La depresión definitivamente ha terminado en California... Se están produciendo auges de la construcción en Sacramento, Stockton y varias otras ciudades del valle, mientras que en varios condados nadie recibe ayuda". ya no."

Tercer mandato (75º Congreso)

Durante las elecciones, Buck se postuló en una plataforma promocionando su historial como partidario de las políticas del New Deal de Roosevelt, el proyecto Central Valley Water, las reducciones de impuestos a la industria de la uva, la financiación para Ben Ali Air Repair Depot ($7,000,000), Mather Field y Vallejo Naval Yard. . Durante la campaña, también se dijo que Buck escribió discursos que fueron utilizados por el Comité Nacional Demócrata. Sheridan Downey se opuso al dólar durante las elecciones primarias. Uno de los puntos de campaña de Downey, su apoyo al plan Townsend, fue cuestionado por Buck, alegando que el plan prometía donaciones monetarias que no eran posibles. Buck también acusó que la actitud destructiva de Downey no habría permitido que los programas sociales que Buck había apoyado durante sus dos primeros mandatos tuvieran éxito. Downey se centró en gran medida en desacreditar a Buck por la legislación reciente (es decir, el proyecto de ley sobre el vino, el depósito aéreo de Sacramento). Buck también contó con el apoyo de muchos grupos laborales y sindicatos. Buck prometió en gran medida continuar donde lo dejó si era elegido. Las pegatinas para parachoques y parabrisas que anunciaban su reelección se agotaron durante el primer día. En las elecciones primarias, Buck se postuló tanto para los demócratas como para los republicanos. Ganó las primarias 34.155 a 23.001 en las primarias demócratas y 14.912 a 13.472 en las primarias republicanas. Después de la elección de Buck para el tercer distrito, se especuló que se postularía para gobernador después de que dijo que estaba “indeciso”; finalmente decidió no participar en la carrera.

Buck puso a prueba un proyecto de ley para gravar a los traficantes de marihuana, diciendo que la droga "se cultiva comercialmente para fines legítimos hasta cierto punto" y "la profesión médica la utiliza de forma muy limitada". El proyecto de ley, Ley Federal de Marihuana, convertía la posesión de un narcótico (incluida la marihuana) en un delito federal. Buck también expresó su oposición a un proyecto de ley que requeriría que los hogares casados ​​presentaran sus impuestos juntos (acumulación de ingresos). Buck también apoyó un proyecto de ley destinado a estimular el crecimiento económico mediante la reducción de impuestos a las empresas con menos de 25.000 dólares en ganancias. Presentó un proyecto de ley para permitir el funcionamiento de las destilerías los domingos y reducir aún más los impuestos a la industria. El proyecto de ley incluía la reducción del impuesto sobre el vino perdido debido a la evaporación durante la producción. Buck abogó por un mayor control de las inundaciones en las partes norte y central del estado después de un año de grandes lluvias que causaron daños a carreteras y puentes. También abogó por la protección de las aves migratorias y por un mayor personal de guardabosques. En el frente agrícola, redactó un proyecto de ley que reducía la responsabilidad de los transportistas de productos agrícolas en los envíos por ferrocarril. Buck luchó para agregar un juez federal adicional para el distrito norte de California. Argumentó que el distrito sur tenía seis jueces, mientras que el distrito norte sólo tenía cuatro. También comenzaba a acumularse una acumulación de casos para los jueces del norte, lo que generaba retrasos en los litigios civiles. Buck aprobó un proyecto de ley de 500.000 dólares para mejorar Mare Island (específicamente, un almacén industrial y la construcción de varias embarcaciones). Durante su tercer mandato, estuvo en la ceremonia de inauguración en Mare Island de un proyecto de 3.500.000 de dólares que incluía un nuevo dique seco. Buck se opuso al programa de Roosevelt de ampliar la Corte Suprema de nueve a quince miembros. Creía que la opinión pública no lo apoyaba y que el cambio retrasaría aún más los casos judiciales. Sin embargo, Buck expresó su apoyo a una enmienda constitucional que limite la duración del mandato. Buck también fue miembro del Comité Selecto de la Cámara sobre la Conservación de los Recursos de Vida Silvestre. Estaba muy interesado en preservar la vida silvestre de California. Buck presionó para el proyecto de desarrollo del puerto y canal de navegación de aguas profundas de Sacramento debido a la gran cantidad de alimentos producidos en el valle de Sacramento. En el Valle se cultivaron o produjeron 168.206 toneladas de frutas y verduras enlatadas, 140.453 toneladas de azúcar de remolacha y 180.720 toneladas de arroz, la mayoría enviadas a través de los puertos cercanos.

Cuarto mandato (76º Congreso)

Durante la carrera por el cuarto mandato de Buck, se enfrentó a Nora Conklin (Partido Comunista) y George Kimber (republicano y profesor del Sacramento Jr. College). Un periódico dijo que Buck merecía ser reelegido año tras año hasta su muerte, al igual que el anterior congresista Charles F. Curry fue reelegido continuamente hasta su muerte. Esta fue la primera elección desde la consideración de Buck para gobernador, para la cual no participó en la carrera. Buck se postuló para la nominación en ambos partidos. En las narrativas de campaña, hubo significativamente menos mención de Roosevelt. En 1938, Buck afirmó que la guerra en Europa no involucraría a Estados Unidos antes de 1940 y que la guerra probablemente ayudaría a Roosevelt en su candidatura a la reelección. Durante su cuarto mandato, Buck también fue considerado secretario de Marina tras la muerte del exsecretario Charles Swanson. Ocupaba un lugar destacado en la lista de consideración debido a su asociación con Mare Island Navy Yard. California tampoco había estado representada en el gabinete presidencial desde que Ray Lyman Wilbur era Secretario del Interior en 1929. Buck ayudó a aprobar un proyecto de ley para evitar impuestos retroactivos después de que los empleados públicos pasaran a ser responsables del impuesto federal sobre la renta. Buck fue el autor de un impuesto sobre las ganancias excesivas para “garantizar un trato adecuado a los inversores” y recaudar dinero para los esfuerzos y la infraestructura en tiempos de guerra. Durante esta legislatura también se trató la cuestión del aumento de los fletes para los productores de fruta. Buck creía que la industria naviera a menudo se mostraba corta a la hora de fijar tarifas y mencionó que las tarifas habían aumentado desde el comienzo de la guerra mundial. También luchó por la renovación del Acuerdo de Comercio Recíproco, aprobado por primera vez en 1934 y renovado en 1937. Argumentó que las industrias agrícolas del país se beneficiaron del aumento de la demanda extranjera y, por tanto, del aumento de la demanda laboral. Buck presentó un proyecto de ley en el Congreso para agregar un cuarto dique seco de $1,750,00 en Mare Island. Recibió una placa por las 100.000 millas registradas utilizando viajes aéreos.

Quinto mandato (77º Congreso)

En 1940, Buck planteó la hipótesis de que Estados Unidos entraría en la guerra mediante un ataque enemigo a través de América del Sur o el Canal de Panamá. También apoyó el barco aliado hacia Rusia debido a los impactos negativos de una posible invasión alemana de la Unión Soviética. Buck estaba en contra de las medidas del Congreso para reducir el tamaño del tercer distrito eliminando el condado de San Joaquín debido al aumento de población del tercer distrito. También estaba en contra de un proyecto de ley presentado ante el Congreso para obligar a los hogares a presentar una declaración conjunta de impuestos federales. Buck también estaba en contra de los cambios al Acuerdo Comercial Recíproco que permitía la importación de almendras de Irán y España, argumentando que diezmaría la industria de las almendras de California.

Elección primaria para el sexto mandato

Buck se postuló contra el asambleísta demócrata Edward Cain, el republicano AJ Bárcena, el alcalde demócrata de Vallejo, John Stewart, y el republicano Leroy Johnson. Durante la carrera, se anunció que Buck había votado a favor de TODA la legislación de defensa mucho antes del ataque a Pearl Harbor. Había votado sí a proyectos de ley para fortalecer Guam, derogar el embargo de armas, flexibilizar la ley de neutralidad, ampliar los paquetes comerciales, promulgar un proyecto de ley, prestar y arrendar, armar a los buques mercantes y reabrir la zona de combate (permitió enviar barcos estadounidenses a puertos aliados). ). El 25 de agosto, Buck apenas ganó la nominación demócrata frente a Edward Cain, pero perdió la nominación republicana ante J. Leroy Johnson. Durante la campaña, la salud de Buck fue un tema recurrente. Muchos políticos de Sacramento instaron a otros a postularse para cargos públicos antes de que Buck anunciara su campaña de reelección. El asambleísta Cain criticó a Buck por su inexplicable ausencia prolongada en California; usándolo como una oportunidad para presumir de su asistencia del 100% a los procedimientos del Congreso. El senador Harold Swan le escribió a Buck diciéndole que renunciara debido a su mala salud y calificó la vida privada de Buck como un "escándalo indescriptible". Buck respondió criticando el historial de Swan en la legislatura, exigiendo que Swan dimitiera y prometiendo regresar a California con buena salud. Buck también se preparó para demandar a Swan por difamación a su regreso a Estados Unidos. El Sacramento Bee, que había respaldado a Buck en sus elecciones anteriores en 1936, 1938 y 1940, escribió un editorial explicando que no respaldarían a Buck debido a su “conducta en Washington” por la cual amigos y partidarios le han suplicado que renuncie. The Bee afirmó que Buck a menudo estaba ausente de su oficina en Washington, DC , durante días seguidos y era inaccesible para sus reporteros. El Napa Journal, una publicación que también respaldó a Buck durante los ocho años anteriores, instó a los votantes a destituir a Buck en un editorial, citando ciertos incidentes recientes. Buck murió poco después de ganar las elecciones primarias.

Elogios políticos

Se desempeñó como delegado en las Convenciones Nacionales Demócratas en 1928, 1936 y 1940. [1] Sirvió en el Congreso desde el 4 de marzo de 1933 hasta su muerte en Washington, DC, el 17 de septiembre de 1942. [1] Se le atribuye con el nombre del programa de Seguridad Social . [5]

Vida personal

Se casó con Zayda Zabriskie (hija de Christian Brevoort Zabriskie ) el 18 de abril de 1911. Tuvieron cuatro hijos, Frank Henry Buck III (1912-1993), Margaret Ann Buck (nacida en 1913), Christian Brevoort Zabriskie Buck (1914-1995) y Edward Zabriskie Elvis Buck (1917-1964). Después de divorciarse, se casó con Eva Mathilde Benson en 1926, [2] y tuvieron dos hijos, William Benson Buck y Carol Franc Buck (nacida en 1936).

Muerte

Frank H. Buck murió de apoplejía en el Hospital Garfield de Washington, DC, a la edad de 54 años el 17 de septiembre de 1942. Buck había sufrido un derrame cerebral en su residencia del Hotel Wardman-Park y fue trasladado de urgencia al hospital. El Dr. William D. Claudy, médico tratante del hotel, dijo que Buck había sufrido de hipertensión arterial crónica y enfermedades cardíacas. Su funeral tuvo lugar en la Iglesia Comunitaria de Vacaville a las 3:30 pm del 28 de septiembre de 1942. El Rev. AF Fruhling, pastor, dirigió los ritos. Buck fue enterrado en la parcela familiar en el cementerio de Vacaville-Elmira. Después de su muerte, el patrimonio de Buck se valoró en 500.000 dólares, pero luego se declaró en 1.614.659,11 dólares en un informe de 66 páginas presentado por Leonard W. Buck, el albacea del patrimonio. En su testamento, Buck dejó dinero para su fraternidad, su iglesia, sus hijos, su esposa y una importante suma de dinero para sus dos secretarias. Una breve batalla en la corte sobre las acciones petroleras otorgadas a la amiga de Buck, Helen S. Peterson, se aclaró después de que el juez dictaminó que se habían realizado cambios en la cartera de acciones de Buck desde que se redactó el testamento. Como resultado, Peterson no recibió ninguna acción y las acciones restantes fueron para los hijos de Buck. El rancho Buck en Vacaville se vendió por 100.000 dólares. Otro rancho de 456 acres al sur de Vacaville (Hawkins Ranch) se vendió por 65.000 dólares. En 1947, el estado de California compró el terreno para la Institución Médica Penitenciaria de California.

Base

Su esposa, Eva Benson Buck, fundó la Beca Frank H. Buck , que se otorga cada año a entre ocho y 16 estudiantes de último año de secundaria que tienen que vivir en su antiguo distrito del Congreso. [2] Fue una filántropa activa hasta su muerte en 1990. [6]

Historia electoral

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdefg biografía del Congreso de Estados Unidos
  2. ^ abcdefghi "Fundación Buck". Archivado desde el original el 16 de agosto de 2013 . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  3. ^ "Oficina legal McNulty & Buck". La llamada de San Francisco . 1912-07-17. pag. 3 . Consultado el 17 de mayo de 2023 .
  4. ^ ab Marc Wanamaker, Early Beverly Hills , Mount Pleasant, Carolina del Sur: Arcadia Publishing, 2005, págs. 17-18 [1]
  5. ^ Historia de la seguridad social
  6. ^ Clader, Fran (9 de junio de 1990). "La muerte reclama a la altruista Eva Buck". El reportero de Vacaville . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de julio de 2017 .
  7. ^ Resultados de las elecciones generales de 1932
  8. ^ Resultados de las elecciones generales de 1934
  9. ^ Resultados de las elecciones generales de 1936
  10. ^ Resultados de las elecciones generales de 1938
  11. ^ Resultados de las elecciones generales de 1940

Dominio publico Este artículo incorpora material de dominio público del Directorio biográfico del Congreso de los Estados Unidos.