_Thessaly.svg/1280px-Greece_(ancient)_Thessaly.svg.png)
Sesklo y Dimini son dos de los principales sitios del Neolítico griego , ca. 6000-3000 a. C. Están situadas a sólo unos kilómetros de distancia en la región de Tesalia , en Grecia, y fueron excavadas entre 1899 y 1906 por Christos Tsountas . [1] [2] Ambos asentamientos incluían un gran edificio central megaron rodeado por edificios y casas más pequeños, así como muros de cerramiento. El propósito de estos muros ha sido debatido durante mucho tiempo, y Tsountas inicialmente afirmó que tenían fines militares defensivos. Sin embargo, con el tiempo, cada vez más arqueólogos han llegado a la conclusión de que, en cambio, funcionaban como muros de contención, para marcar espacios habitables, como recintos para animales o se utilizaban con fines rituales. [3] Independientemente de su propósito previsto, las fortificaciones reforzaron la distinción entre el asentamiento interior y el mundo exterior. [4]
El asentamiento de Sesklo ( griego : Σέσκλο ) consta de tres fases principales. En general, había casas juntas centradas alrededor de un megarón más grande con un patio pavimentado. [2] El asentamiento temprano tenía un muro inusualmente grueso en el lado este, pero los asentamientos medios y tardíos son de mayor interés cuando se consideran las fortificaciones neolíticas. Los muros de piedra de Sesklo encerraban partes de la acrópolis y tenían aproximadamente un metro de ancho. Existe la posibilidad de que estuvieran cubiertos con estructuras para crear una barrera más alta, pero esto es incierto. [3]
El asentamiento de Dimini (Διμήνι) tenía aproximadamente 5.000 metros cuadrados (54.000 pies cuadrados) e incluía un megaron en un patio ovalado con edificios y casas más pequeños fuera de las fortificaciones. Este sitio floreció durante el período Neolítico tardío y utilizó muchos de los mismos métodos de construcción empleados anteriormente en Sesklo, incluidos los muros de piedra. Las fortificaciones de Dimini estaban compuestas por 6 o 7 muros circulares concéntricos que tenían entre 2 y 3 metros de altura y estaban separados por 1 metro. [1] También probablemente se hicieron más altos con ladrillos de barro o empalizadas de madera . [3]
Se ha dicho que la mera construcción de un muro es una declaración sobre las capacidades y el nivel de preparación del asentamiento para al menos defenderse. La decisión de construirlos también expresa la falta de confianza que Sesklo y Dimini pudieron haber tenido entre sí o en otros sitios neolíticos. Estos asentamientos sintieron cierta necesidad de consolidarse y protegerse, lo que indica al menos cierta aprensión. [5] Además, Dimini tenía en gran medida el control de la producción y el intercambio de un tipo exótico y valioso de concha de ostra , que se utilizaba para crear adornos personales como anillos, cuentas y botones. Por lo general, estaba limitado a unas pocas élites y funcionaba como expresión de estatus. Las fortificaciones habrían protegido este valioso activo. [3] Se han encontrado varios tipos de armas en Sesklo, incluidas puntas de proyectiles de piedra, balas de arcilla y piedra, hachas y cuchillos. Si estas armas se hubieran utilizado en un contexto bélico, los sitios fortificados habrían proporcionado la defensa y protección necesarias. Sin embargo, cabe señalar que muchas de estas armas podrían haber tenido fines alternativos, incluida la caza. [3] [5]
Otros sitios neolíticos en Europa construyeron estructuras utilizando los mismos métodos de construcción donde se ha argumentado de manera muy convincente una función militar, incluidos Makriyalos en Pieria, Strofilas en la isla de Andros y en el noreste de Bulgaria. Es poco probable que Sesklo y Dimini hubieran utilizado los mismos mecanismos para propósitos completamente diferentes. [5] Grandes áreas vacías de tierra actúan como zona de amortiguamiento para separar los asentamientos en guerra y exponer a los invasores cuando los cruzan para acercarse a un asentamiento enemigo, brindando a los defensores la oportunidad de prepararse. La presencia de tales tierras de nadie en Tesalia indica que pudo haber habido conflictos y la necesidad de fortificaciones defensivas. [5] Las murallas de ambos asentamientos incluían puertas deflectoras, una característica clásica de otros sitios fortificados durante este período en Grecia. Esta característica obliga a los invasores a exponer sus flancos obligándoles a girar a la izquierda, exponiendo su lado derecho sin blindaje. Sesklo tenía una de esas puertas en el lado occidental, que no estaba protegida por el empinado barranco situado en el lado oriental del asentamiento. Dimini tenía 4 o 5 de estas puertas, así como otras aberturas estrechas hacia áreas de vivienda y trabajo, que eran fáciles de defender, ralentizarían y confundirían a los invasores y darían a los habitantes múltiples salidas. [3] [5]
Los restos en Sesklo indican grandes incendios y destrucción, lo que constituye una prueba importante de conflicto. Hay información que sugiere que Dimini puede ser el culpable de la destrucción de Sesklo. [5] Sin embargo, también es importante señalar que el incendio podría haberse debido a otras causas, incluido el uso de materiales de construcción inflamables. [3]
Tras una mayor investigación, muchos arqueólogos han determinado que hay muchos otros usos probables para los muros encontrados en Sesklo y Dimini. Estas funciones incluyen características simbólicas con fines rituales, marcadores de espacios de habituación, recintos de animales y organización del espacio dentro del asentamiento. [3] Dadas las implicaciones de la construcción de un muro, es posible que estuvieran destinados a desalentar los ataques en primer lugar en lugar de actuar como una medida de protección en medio de un conflicto físico. [5] Tras una nueva excavación posterior de Dimini, no se encontró evidencia de superestructuras que cubrieran las paredes, lo que podría indicar que no eran de naturaleza defensiva o que podrían estar ausentes simplemente debido a la erosión. Los excavadores creían que las fortificaciones implicaban una estratificación social significativa, que puede no haber estado significativamente presente en Dimini, sugiriendo que los muros se utilizaron en su lugar para organizar el espacio. [5] Finalmente, los microclimas dentro de la región de Tesalia provocan una fluctuación en el éxito agrícola, lo que hace que los conflictos sean peligrosos e innecesarios. Algunos estudiosos sostienen que esto promueve el intercambio, la negociación y la mitigación del conflicto, lo que hace poco probable que los muros de Sesklo y Dimini tuvieran fines militares. [5]