stringtranslate.com

Formación Puye

La Formación Puye es una formación geológica expuesta al este de las montañas Jemez en el norte de Nuevo México . La datación radiométrica limita su edad a entre 5 y 2 millones de años, lo que corresponde a la época del Plioceno .

Descripción

La Formación Puye es un fanglomerado que contiene 25 flujos piroclásticos , incluyendo ignimbritas pumíticas y flujos de bloques y cenizas , que brotaron de los respiraderos de la Formación Tschicoma . Está expuesta desde la boca del Cañón Ancho en el Cañón White Rock hacia el norte hasta el Pico Santa Clara, y generalmente se encuentra debajo de la Toba Bandelier al norte y al este de la ciudad de Los Álamos , cubriendo un área de 518 kilómetros cuadrados (200 millas cuadradas). [1] Está mejor expuesta en el Cañón Guaje y en el extremo sur del Escarpe Puye, donde es una formación que forma acantilados. Tiene 71 metros (233 pies) de espesor en la sección tipo, pero se engrosa hacia el oeste hacia la Sierra de los Valles, al oeste de Los Álamos. La perforación ha descubierto que la formación tiene hasta 221 metros (725 pies) de espesor. 1964 [2] La formación se depositó hace entre 7 y 4 millones de años, basándose en la datación radiométrica de un lecho de ceniza en la parte superior de la formación y la ausencia de ceniza de riolita Bearhead (de unos 7 millones de años de antigüedad) en la formación. [3] [4]

La lenteja de Totavi es la parte más baja de la formación, de unos 24 metros (79 pies) de espesor, que consta de guijarros, cantos rodados y pequeñas rocas de cuarcita y granito con solo escombros volcánicos limitados, en contraste con el resto de la formación. [2] Esto está separado por una discordancia significativa de la Formación Chamita subyacente . [4] Algunos investigadores elevan la lenteja de Totavi al rango de formación. [1]

El cuerpo principal de la Formación Puye consiste en fanglomerados en los que la mayor parte del detrito es roca volcánica de composición dacítica . También hay capas de tefra dacítica y algo de basalto . 1964 La formación muestra ciclicidad en la escala de 5 a 30 metros que representa pulsos eruptivos individuales en las tierras altas del noreste de Jemez. Cada secuencia muestra cambios de facies marcados con el aumento de la distancia desde el centro eruptivo. La deposición cesó con la reducción del vulcanismo de Tschicoma y la pedimentación en toda la cuenca debido al corte descendente del Río Grande . La formación está notablemente bien conservada para un fanglomerado volcánico, debido a su deposición en un graben activo asociado con el Rift del Río Grande . [5]

Una característica notable de las exposiciones de la formación es la presencia de rocas de pedestal . [6]

Geología económica

La formación es un acuífero de alto rendimiento explotado en el área de Los Álamos. [7] El uso de dicromato de potasio en una planta de energía creó una fuente inusualmente bien caracterizada de contaminación por cromo en este acuífero, que se ha estudiado para comprender la atenuación natural de dichos contaminantes. [8]

Historia de la investigación

La formación fue nombrada por primera vez como Puye Gravel por Harold TU Smith en su mapeo del cuadrángulo Abiquiu en 1938. [9] El nombre fue cambiado a Puye Conglomerate por Roy Griggs en 1964, ya que las exposiciones que estudió estaban lo suficientemente consolidadas como para permanecer como acantilados. Griggs también designó una sección tipo y dividió la unidad en un fanglomerado superior sin nombre y un Totavi Lentil inferior, llamado así por un asentamiento cercano. Griggs asignó la formación al Grupo Santa Fe . [10]

Debido a su diversa litología , la formación fue rebautizada como Formación Puye por Bailey, Smith y Ross en 1969 como parte de su trabajo para establecer la estratigrafía de las montañas Jemez. [2]

Notas al pie

  1. ^ desde Turbeville, Waresback & Self 1989.
  2. ^ abc Bailey, Smith y Ross 1969, pág. 12.
  3. ^ Heiken y otros 1990, pág. 32.
  4. ^ desde Kelley y otros, 2013.
  5. ^ Waresback y Turbeville 1990.
  6. ^ Nocita 1986.
  7. ^ Purtymun y Johansen 1974, pág. 349.
  8. ^ Brown y otros. 2014.
  9. ^ Smith 1938.
  10. ^ Griggs y Hem 1964, págs. 28-37.

Referencias