El indostaní es la lengua franca del norte de la India y Pakistán , y a través de sus dos registros estandarizados , hindi y urdu , lengua cooficial de la India y lengua cooficial y nacional de Pakistán respectivamente. Las diferencias fonológicas entre los dos estándares son mínimas.
El indostaní posee de forma nativa un sistema simétrico de diez vocales. [1] Las vocales [ə], [ɪ], [ʊ] son siempre cortas, mientras que las vocales [aː] , [iː] , [uː] , [eː] , [oː] , [ɛː] , [ ɔː] generalmente se consideran largos, además de una undécima vocal /æː/ que se encuentra en los préstamos en inglés . La distinción entre vocales cortas y largas a menudo se describe como tensión , siendo las vocales cortas laxas y las vocales largas tensas. [2] Las vocales son algo más largas antes de las oclusivas sonoras que antes de las oclusivas sordas. [3] Además, [ɛ] y [ɔ] aparecen como alófonos condicionales de /ə/ .
/ə/ a menudo se realiza más abierto que medio [ ə ] , es decir, casi abierto [ ɐ ] . [4] Está sujeto a la eliminación de schwa en la palabra medial en ciertos contextos.
La vocal central abierta se transcribe en IPA mediante [aː] o [ɑː] .
En urdu, hay más [a] corta (escrito ہ , como en کمرہ kamra [kəmra] ) en la posición final de palabra, que contrasta con [aː] (escrito ا , como en لڑکا laṛkā [ləɽkaː] ). Los hablantes de urdu a menudo no se dan cuenta de este contraste y siempre se neutraliza en hindi (donde ambos sonidos corresponden uniformemente a [aː] ). [5] [6]
Entre las vocales cercanas , lo que en sánscrito se pensaba que eran principalmente distinciones de longitud vocálica (es decir, /i, iː/ y /u, uː/ ), en el indostánico se han convertido en distinciones de calidad , o longitud acompañada de calidad (es decir, , /ɪ, iː/ y /ʊ, uː/ ). [7] La oposición de longitud en las vocales cercanas se ha neutralizado en la posición final de palabra, permitiéndose únicamente vocales largas y cercanas en la posición final. Como resultado, los préstamos sánscritos que originalmente tenían una vocal corta y cercana se realizan con una vocal larga y cercana, por ejemplo, śakti ( शक्ति – شکتی 'energía') y vastu ( वस्तु – وستو 'elemento') son [ʃəktiː] y [ʋəstuː] , no * [ʃəktɪ] y * [ʋəstʊ] . [8]
La vocal representada gráficamente como ऐ – اَے (romanizada como ai ) ha sido transcrita de diversas formas como [ɛː] o [æː] . [9] Entre las fuentes para este artículo, Ohala (1999), en la foto de la derecha, usa [ɛː] , mientras que Shapiro (2003:258) y Masica (1991:110) usan [æː] . Además, una undécima vocal /æː/ se encuentra en préstamos en inglés , como /bæːʈ/ (' bat '). [10] De ahora en adelante, ऐ – اَے (romanizado como ai ) se representará como [ɛː] para distinguirlo de /æː/ , este último.
Además, [ɛ] ocurre como un alófono condicionado de /ə/ ( schwa ) dentro de la secuencia /əɦə/ ( /əɦ/ antes de la siguiente sílaba o palabra, finalmente debido a la eliminación de schwa ). [8] Este cambio es parte del dialecto de prestigio de Delhi, pero puede no ocurrirle a todos los hablantes. A continuación se muestran algunos ejemplos de este proceso:
Sin embargo, el frente de schwa no ocurre en palabras con un schwa solo en un lado de /ɦ/ como kahānī /kəɦaːniː/ ( कहानी – کہانی 'una historia') o bāhar /baːɦər/ ( बाहर – باہر 'afuera' ).
La vocal [ɔ] ocurre cerca de /ɦ/ si /ɦ/ está rodeada en uno de los lados por una schwa y en el otro lado por una vocal redonda (debido a la fonotáctica indostánica, esto generalmente solo ocurre en las secuencias /əɦʊ / o /ʊɦə/ ). Se diferencia de la vocal [ɔː] en que es una vocal corta. Por ejemplo, en bahut /bəɦʊt/ la /ɦ/ está rodeada por un lado por una schwa y por una vocal redonda por el otro. Uno o ambos schwas se convertirán en [ɔ] dando la pronunciación [bɔɦɔt] .
Algunos dialectos orientales mantuvieron /ɛː, ɔː/ como diptongos, pronunciándolos como [aɪ~əɪ, aʊ~əʊ]. [11]
Como en francés y portugués , hay vocales nasalizadas en indostaní. Existe desacuerdo sobre la cuestión de la naturaleza de la nasalización (excepto /æ/ prestada en inglés, que nunca se nasaliza [10] ). Masica (1991:117) presenta cuatro puntos de vista diferentes:
Masica [12] apoya esta última opinión.
Los fonemas vocales principales se pueden organizar de la siguiente manera para demostrar las convenciones ortográficas de las vocales.
El indostaní tiene un conjunto básico de 28 consonantes heredadas del indoario anterior . Complementando estas hay dos consonantes que son desarrollos internos en contextos mediales de palabras específicos, [21] y siete consonantes encontradas originalmente en palabras prestadas, cuya expresión depende de factores como el estatus (clase, educación, etc.) y el registro cultural (moderno). Hindi estándar frente a urdu).
La mayoría de las consonantes nativas pueden aparecer geminadas (duplicadas en longitud; las excepciones son /bʱ, ɽ, ɽʱ, ɦ/ ). Las consonantes geminadas siempre son mediales y están precedidas por una de las vocales interiores (es decir, /ə/ , /ɪ/ o /ʊ/ ). Todos ocurren monomorfémicamente excepto [ʃː] , que ocurre solo en unos pocos préstamos sánscritos donde se podría postular un límite de morfema en el medio, por ejemplo, /nɪʃ + ʃiːl/ para niśśīl [nɪˈʃːiːl] ('sin vergüenza'). [10]
Para el hablante de inglés, una característica notable de las consonantes indostánicas es que existe una distinción de fonación de cuatro vías entre las explosivas , en lugar de la distinción de dos vías que se encuentra en inglés. Las fonaciones son:
Este último se denomina comúnmente "aspirado sonoro", aunque Shapiro (2003:260) señala que,
"Sin embargo, la evidencia de la fonética experimental ha demostrado que los dos tipos de sonidos involucran dos tipos distintos de sonorización y mecanismos de liberación. Ahora se debe considerar apropiadamente que la serie de las llamadas aspiraciones de voz involucra el mecanismo de sonorización del murmullo, en el cual el El flujo de aire pasa a través de una abertura entre los cartílagos aritenoides , en lugar de pasar entre las bandas vocales ligamentosas.
Se cree que las consonantes murmuradas son un reflejo de las consonantes murmuradas en protoindoeuropeo, una fonación que está ausente en todas las ramas de la familia indoeuropea excepto en la indoaria y la armenia.
Las paradas en posición final no se liberan, aunque continúan manteniendo la distinción de fonación de cuatro vías en posición final. /ʋ/ varía libremente con [v] y también se puede pronunciar [w] . /r/ generalmente se agita o se trina. [30] En posición intervocálica, puede tener un solo contacto y describirse como un flap [ ɾ ] , [31] pero también puede ser un trino claro, especialmente en las posiciones inicial de palabra y final de sílaba, y geminado /rː. / es siempre un trino en préstamos árabes y persas, por ejemplo, zarā [zəɾaː] ( ज़रा – ذرا 'pequeño') versus zarrā [zəraː] ( ज़र्रा – ذرّہ 'partícula'). [4] Las nasales palatinas y velares [ɲ, ŋ] ocurren sólo en grupos de consonantes, donde cada nasal va seguida de una oclusiva homorgánica , como un alófono de una vocal nasal seguida de una oclusiva, y en préstamos sánscritos. [21] [4] Sin embargo, también se producen cúmulos velares /n/ +, p. /ʊn.kaː/ haciendo /ŋ/ fonémica. Hay sonorantes murmuradas , [lʱ, rʱ, mʱ, nʱ] , pero se consideran grupos de consonantes con /ɦ/ en el análisis adoptado por Ohala (1999).
La fricativa /ɦ/ en indostaní suele ser sonora (como [ɦ] ), especialmente cuando está rodeada de vocales, pero no hay diferencia fonémica entre esta fricativa sonora y su contraparte sorda [h] .
El indostaní también tiene una diferencia fonémica entre los oclusivos dentales y los llamados oclusivos retroflejos. Los oclusivos dentales en indostaní son laminal-denti alveolares como en español , y la punta de la lengua debe estar bien en contacto con la parte posterior de los dientes frontales superiores. La serie retroflex no es puramente retroflex; en realidad tiene una articulación apico-postalveolar (también descrita como apico-prepalatal) y, a veces, en palabras como ṭūṭā /ʈuːʈaː/ ( टूटा – ٹوٹا 'roto') incluso se vuelve alveolar. [32]
En algunas lenguas indo-arias , las oclusivas [ɖ, ɖʱ] y los flaps [ɽ, ɽʱ] son alófonos en distribución complementaria , ocurriendo los primeros en posiciones inicial, geminada y posnasal y los segundos en posiciones intervocálicas y finales. Sin embargo, en hindi estándar contrastan en posiciones similares, como en nīṛaj ( नीड़ज – نیڑج 'pájaro') vs niḍar ( निडर – نڈر 'valiente'). [33]
El indostaní no distingue entre [v] y [w] , específicamente hindi. Estos son fonemas distintos en inglés, pero alófonos condicionales del fonema /ʋ/ en indostaní (escrito ⟨ व ⟩ en hindi o ⟨ و ⟩ en urdu), lo que significa que las reglas contextuales determinan cuándo se pronuncia como [v] y cuándo se pronunciado como [w] . /ʋ/ se pronuncia [w] en posición onglide, es decir, entre una consonante inicial y una vocal siguiente, como en pakwān ( पकवान پکوان , 'plato de comida'), y [v] en otros lugares, como en vrat ( व्रत ورت , 'voto '). Los hablantes nativos de hindi generalmente desconocen las distinciones alofónicas, aunque éstas son evidentes para los hablantes nativos de inglés. [34]
En la mayoría de las situaciones, la alofonía no es condicional , es decir, el hablante puede elegir [v] , [w] o un sonido intermedio según sus hábitos y preferencias personales, y seguir siendo perfectamente inteligible, siempre que el significado sea constante. Esto incluye palabras como advait ( अद्वैत ادویت ) (pronunciado [əd̪ˈʋɛːt̪]), que se puede pronunciar igualmente correctamente como [əd̪ˈwɛːt̪] o [əd̪ˈvɛːt̪] . [34]
Los préstamos sánscritos han reintroducido /ɳ/ y /ʂ/ en el hindi estándar moderno formal. Ocurren principalmente en préstamos y nombres propios en sánscrito. En el habla informal, a veces se reemplazan con /n/ y /ʃ/ . [10] /ɳ/ no aparece inicialmente como palabra y tiene una aleta nasalizada [ɽ̃] como alófono común . [21]
Los préstamos del persa (incluidas algunas palabras que el propio persa tomó prestadas del árabe o del turco) introdujeron seis consonantes, /f, z, ʒ, q, x, ɣ/ . Al ser de origen persa, estos sonidos se consideran una característica definitoria del urdu, aunque estos sonidos existen oficialmente en hindi y hay caracteres devanagari modificados disponibles para representarlos. [35] [36] Entre estos, /f, z/ , que también se encuentran en préstamos en inglés y portugués, ahora se consideran bien establecidos en hindi; de hecho, /f/ parece estar invadiendo y reemplazando a /pʰ/ incluso en palabras hindi nativas (no persas, no inglesas, no portuguesas), así como en muchos otros idiomas indios como bengalí , gujarati y marathi , como sucedió en griego con phi . [21] Este cambio de /pʰ/ a /f/ también ocurre ocasionalmente en urdu. [37] Si bien [z] es un sonido extraño, también se encuentra de forma nativa como un alófono de /s/ junto a consonantes sonoras.
Los otros tres préstamos persas, /q, x, ɣ/ , todavía se consideran pertenecientes al dominio del urdu y también los utilizan algunos hablantes de hindi; sin embargo, otros hablantes de hindi pueden asimilar estos sonidos a /k, kʰ, g/ respectivamente. [25] [35] [38] La sibilante /ʃ/ se encuentra en préstamos de todas las fuentes (árabe, inglés, portugués, persa, sánscrito) y está bien establecida. [10] Algunos hablantes de hindi (especialmente aquellos de áreas rurales) pronuncian los sonidos /f, z, ʃ/ como /pʰ, dʒ, s/ ), aunque estos mismos hablantes, al tener una educación sánscrita, pueden defender hiperformalmente /ɳ/ y [ʂ] . [39] [24] Por el contrario, para los hablantes nativos de urdu, el mantenimiento de /f, z, ʃ/ no es proporcional a la educación y la sofisticación, pero es característico de todos los niveles sociales. [38] La sibilante /ʒ/ es muy rara y se encuentra en préstamos del persa, portugués e inglés y se considera que pertenece al dominio del urdu y, aunque está oficialmente presente en hindi, muchos hablantes de hindi la asimilan a / z/ o /dʒ/ . [27] [24]
Siendo las principales fuentes de las que el indostaní extrae sus términos más elevados y aprendidos (inglés, sánscrito, árabe y, en menor medida, persa), proporcionan préstamos con una rica variedad de grupos de consonantes . La introducción de estos grupos en el idioma contraviene una tendencia histórica dentro de su vocabulario central nativo de eliminar grupos a través de procesos como la reducción de grupos y la epéntesis . [40] Schmidt (2003:293) enumera grupos biconsonánticos distintivamente sánscritos/hindi de /kr, kʃ, st, sʋ, ʃr, sn, nj/ y final /tʋ, ʃʋ, nj, lj, rʋ, dʒj, rj/. , y grupos biconsonánticos distintivamente persoárabes/urdu de /ft, rf, mt, mr, ms, kl, tl, bl, sl, tm, lm, ɦm, ɦr / final .
El indostaní tiene un acento acentuado , pero no es tan importante como el inglés . Para predecir la ubicación del acento, se necesita el concepto de peso de la sílaba :
El acento se sitúa en la sílaba más pesada de la palabra y, en caso de empate, en la última sílaba. Si todas las sílabas son ligeras, se acentúa la penúltima . Sin embargo, la mora final de la palabra se ignora al hacer esta asignación (Hussein 1997) [o, de manera equivalente, la sílaba final se acentúa si es muy pesada y no hay otra sílaba muy pesada en la palabra o si es pesada y no hay ninguna otra sílaba pesada o extrapesada en la palabra]. Por ejemplo, con la mora ignorada entre paréntesis: [41]
Las palabras de contenido en indostaní normalmente comienzan con un tono bajo , seguido de un tono ascendente. [42] [43] Estrictamente hablando, el indostaní, como la mayoría de las otras lenguas indias, es más bien una lengua cronometrada por sílabas . La schwa /ə/ tiene una fuerte tendencia a desaparecer en la nada (sincopada) si su sílaba no tiene acento.
Algunos sonidos, tomados de otros idiomas como el persa y el árabe, se escriben con un punto (bindu o nukta), como se muestra en la Tabla 2.2. …aquellos que provienen de entornos rurales y no hablan muy bien Khariboli, pronuncian estos sonidos como los equivalentes más cercanos en hindi.
Estas letras (q, kh , gh , z , f ) aparecen en palabras de origen árabe o persa. Muchos hablantes mantienen estos sonidos en su discurso, pero otros suelen pronunciarlos como k, kh, g, j y ph, respectivamente.
El hindi tiene un sonido nasal aproximadamente equivalente a la n en el inglés sa n g, transliterado aquí como ṅ o ṁ , y tiene dos sonidos sh ligeramente diferentes, transliterados como ś y ṣ . ... Algunas palabras contienen consonantes... del árabe, persa, portugués e inglés: क़ (ق) se transcribe como q, ख़ (خ) como kh , ग़ (غ) como g, ज़ (ظ, ز o ض ) como z, झ़ (ژ) como zh y फ़ (ف) como f.
Solo en hindi 10 fonemas व /v/ क़ /q/ ञ /ɲ/ य /j/ ष /ʂ/ ख़ /x/ ग़ /ɣ/ ज़ /z/ झ़ /ʒ/ फ़ /f/
... mostró patrones extremadamente regulares. Como no es raro en un estudio de detalles subfonémicos, los datos objetivos modelan mucho más claramente que los juicios intuitivos... [w] ocurre cuando / व و / está en posición de deslizamiento... [v] ocurre de otra manera...
Además de los sonidos consonánticos básicos analizados en las secciones 3.1 y 3.2, muchos hablantes utilizan cualquiera o las cinco consonantes adicionales (क़ ḳ , ख़ ḳh , ग़ ġ , ज़ z , फ़ f ) en palabras de origen extranjero (principalmente del persa, árabe). , inglés y portugués). Los dos últimos, ज़ z y फ़ f , son los sonidos iniciales en inglés zig y fig respectivamente. La consonante क़ ḳ es una oclusión uvular sorda, algo así como k , pero pronunciada más atrás en la boca. ख़ ḳh es una fricativa sorda similar en pronunciación al sonido final del alemán ach . ग़ ġ generalmente se pronuncia como una fricativa uvular sorda, aunque ocasionalmente se escucha como una oclusiva en lugar de una fricativa. En devanāgari, cada uno de estos cinco sonidos se representa mediante el uso de un punto de subíndice debajo de uno de los signos consonánticos básicos.
