Florida contra Georgia , 58 US (17 How.) 478 (1854), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que invocaba la jurisdicción original de la Corte para determinar disputas fronterizas entre estados. En este caso la disputa fronteriza fue entre el Estado de Florida y el Estado de Georgia .
Florida afirmó que la línea estatal era una línea recta (llamada línea de McNeil , por el hombre que la examinó para el gobierno de los EE. UU. en 1825) desde la confluencia de los ríos Chattahoochee y Flint de Georgia (que forman el río Apalachicola , en un punto ahora bajo el lago Seminole). ), luego muy ligeramente al sur del este hasta la fuente del río St. Mary , que era el punto especificado en el Tratado de Pinckney en 1795. [1] Ese punto oriental de la línea recta estaba cerca del montículo Ellicott , que fue erigido en 1799 en "aproximadamente 30° 34' N." [2] La línea McNeil fue considerada durante más de 20 años como la ubicación adecuada del límite.
Georgia afirmó que las cabeceras del río St. Mary estaban en el nacimiento del brazo sur, a unas 30 millas o casi 50 kilómetros al sur, en el lago Spalding o el lago Randolph. De mantenerse, Georgia habría obtenido territorio adicional estimado entre 800 y 2.355 millas cuadradas. La posición de los comisionados estadounidenses era que la fuente real del St. Mary's estaba dos millas al norte del montículo Ellicott. [2]
Otros casos de la Corte Suprema que involucran disputas fronterizas de Georgia incluyen: Estado de Alabama contra el Estado de Georgia , 64 US 505 (1860) y dos casos de Georgia contra Carolina del Sur en 1922 y 1990.
El presidente del Tribunal Supremo, Taney, emitió la opinión de la Corte, fallando a favor de Florida y estableciendo la línea fronteriza del estado a lo largo de la "línea de McNeil". [1] Este resultado fue seguido en 1859 por el estudio de la línea Orr y Whitner. [2] El 9 de abril de 1872, el Congreso aprobó la Línea Orr y Whitner como parte de la frontera entre Georgia y Florida. [3]
El juez Curtis, junto con los jueces McLean, Daniel y Campbell, emitieron la opinión disidente, afirmando que Estados Unidos se convirtió efectivamente en parte a través del Fiscal General, y que tal intervención del gobierno de los Estados Unidos era una intervención inadmisible en asuntos de los estados individuales. . [1]
Trabajos relacionados con Florida contra Georgia (58 US 478) en Wikisource