stringtranslate.com

Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (flora)

Esta página describe las pautas de Wikipedia sobre la elección de títulos de artículos sobre plantas.

Principios

El principio rector de esta guía es seguir el uso que se da en fuentes fiables . En la gran mayoría de los casos, este será el nombre científico actual. Esto se debe a que la gran mayoría de las plantas son de interés académico solo para los botánicos, y los botánicos casi invariablemente usan nombres científicos en sus trabajos publicados. Por otro lado, cuando una planta es de interés fuera de la botánica (por ejemplo, porque tiene importancia agrícola, hortícola o cultural), entonces puede ser más común un nombre vernáculo.

Otros principios que entran en juego son la precisión y la coherencia . Ambos principios respaldan aún más el uso de los nombres científicos y el segundo conduce a la estandarización de ciertos aspectos ortográficos.

Los aspectos prácticos secundarios incluyen la elusión de disputas [1] y la clasificación por categorías . [2]

Pautas

Sobre la base de los principios expuestos, se han adoptado las siguientes directrices:

Nombres científicos versus nombres vernáculos

  • WP:TÍTULOS DE LA FLOR

Los nombres científicos se deben utilizar como títulos de artículos en todos los casos, excepto cuando una planta tiene una función o uso agrícola, hortícola, económico o cultural que la hace más prominente en algún otro campo que no sea la botánica; por ejemplo , manzana , lino , rosa . Estas excepciones se determinan caso por caso mediante debates con miras a un consenso.

Tenga en cuenta que, a menudo, es posible distinguir entre taxón vegetal y producto vegetal, y en esos casos no es necesario tratar ambos en un único artículo. Por ejemplo, existen artículos separados sobre la uva (un fruto comestible) y Vitis vinifera (la especie vegetal que produce uvas con mayor frecuencia). Cuando se toma la decisión de tratarlos por separado, el artículo del taxón debe utilizar el nombre científico.

Esta división es muy recomendable cuando no existe una correspondencia uno a uno entre el taxón de la planta y el producto vegetal. Por ejemplo, las coles de Bruselas , el repollo y el brócoli provienen de la especie Brassica oleracea ; y varias especies de Oryza producen arroz .

Todos los nombres vernáculos y nombres científicos sinónimos a los que se hace referencia en un artículo deben ingresarse en uno de los siguientes tipos de página:

Como alternativa, puede ser necesario crear una nota de sombrero donde ya se haya establecido un tema principal para el nombre (por ejemplo, geranio , Myroxylon ).

El Manual de estilo dice que los nombres vernáculos ("comunes") en inglés se dan en minúsculas, excepto cuando aparecen nombres propios. Algunos ejemplos son arce de montaña , rocío de sol común , pero también rocío de sol en inglés y planta de jarra de Low . Los nombres personales deben escribirse con mayúscula solo cuando se refieren a individuos específicos; por ejemplo, para Arum maculatum , los nombres en inglés incluyen a Adán y Eva y Jack en el púlpito ; "Jack" aquí no se refiere a un individuo en particular. Los nombres en inglés deben obtenerse de la misma manera que el resto de la información del artículo. Cree redirecciones a partir de mayúsculas alternativas de los nombres en inglés utilizados como títulos de artículos.

No confundasWP:NOMBRECOMÚNconnombre común

  • WP:FLORANOMBRECOMÚN

Nuestra política de títulos de artículos de WP contiene una sección titulada "Utilice nombres comúnmente reconocibles", a la que se hace referencia más comúnmente con el atajo: WP:COMMONNAME . Es importante no confundir el concepto de COMMONNAME de Wikipedia con el nombre común (o vernáculo) de una planta. La política utiliza la palabra "común" en el contexto de "qué nombre se utiliza con más frecuencia ", y no en el contexto de "qué nombre utiliza la gente común".

Es habitual que el nombre científico de una planta sea el NOMBRE COMÚN (es decir, el que se utiliza con más frecuencia en fuentes fiables). Por ejemplo: el mismo tipo de planta puede tener dos nombres vernáculos diferentes en distintas regiones. Sin embargo, dado que ambas regiones también se refieren a la planta por su nombre científico en latín, ese nombre científico es en realidad más comúnmente reconocible que cualquiera de los nombres vernáculos.

Taxones monotípicos

  • WP:FLORA MONOTIPICA

Cuando un taxón contiene un solo miembro, tanto el taxón como el miembro suelen tratarse en un único artículo. En tales casos, el título del artículo se elige entre los "rangos principales" especificados por el Código de Nomenclatura . Los rangos pertinentes son:

De este modo:

Sin embargo, debido a que los géneros son más conocidos que los otros rangos (y las familias son más conocidas que los órdenes):

En todos estos casos, cree redirecciones desde los rangos faltantes (es decir, aquellos que no tienen su propio artículo) e inclúyalos en texto en negrita en la sección principal.

Sin embargo, si el nombre de un taxón monotípico se comparte con otro tema, suele ser más apropiado utilizar un término binomial como desambiguación natural en lugar de crear un artículo con un término de desambiguación entre paréntesis para el taxón. Por ejemplo, Alberta magna es un término de búsqueda más natural que Alberta (planta) .

Rangos que requieren términos de conexión

Los artículos sobre rangos infragenéricos o infraespecíficos deben nombrarse con la abreviatura del rango en el título como se indica a continuación en la siguiente tabla:

La subespecie a veces se abrevia como ssp. , pero esto puede confundirse fácilmente con la abreviatura de especie en plural, spp. , por lo que aquí se utiliza la abreviatura subsp.

Híbridos, cultivares y nombres provisionales

  • WP:NC(cultivar)
  • WP:CULTIVAR

Los artículos sobre híbridos utilizan la convención Género × especie ; por ejemplo, Nepenthes × hookeriana . El carácter en el medio es un signo de multiplicación (U+00D7), que no debe estar en cursiva. [3] Se debe hacer una redirección en la ortografía con una "x".

Los nombres de los cultivares no se escriben en cursiva y se colocan entre comillas simples según los requisitos del Código Internacional de Nomenclatura para Plantas Cultivadas ( ICNCP ). [4] Cada una de las palabras dentro del epíteto (con algunas excepciones permitidas, como las conjunciones) se escribe con mayúscula, por ejemplo, Osteospermum 'Pink Whirls'. Los artículos sobre cultivares nombrados siguen la convención de 'Nombre del Cultivar ' del Género para la paternidad de especies únicas; por ejemplo, Grevillea 'Robyn Gordon' .

Estas dos convenciones se combinan para los cultivares híbridos, por ejemplo, Ulmus × hollandica 'Dampieri' .

El nombre de un Grupo (anteriormente grupo de cultivares), siguiendo los requisitos del ICNCP , se escribe con mayúscula y no en cursiva, e incluye la palabra Grupo, por ejemplo, Grupo Cynara cardunculus Scolymus.

Existen varias convenciones para nombrar taxones no publicados , todas ellas complicadas y ninguna estandarizada. En el caso poco frecuente de que un taxón no publicado sea lo suficientemente notable como para justificar un artículo en Wikipedia, el título del artículo debe utilizar el nombre provisional exactamente como aparece en fuentes confiables; por ejemplo, Grevillea sp. Mt Burrowa .

Venta de nombres

Además de un nombre de cultivar único (regulado por el Código Internacional de Nomenclatura para Plantas Cultivadas ), muchas plantas cultivadas tienen "nombres de venta" o "nombres de marketing"; el ICNCP los llama "designaciones comerciales". Las designaciones comerciales no están reguladas por el ICNCP ; a menudo son diferentes en diferentes países y pueden cambiar con el tiempo. El ICNCP establece que "las designaciones comerciales siempre deben distinguirse tipográficamente de los epítetos de cultivar, grupo y grex". Nunca deben colocarse entre comillas simples. Algunas también son marcas comerciales registradas (los nombres de cultivar nunca lo son). Actualmente no hay consenso sobre cómo representar las designaciones comerciales en Wikipedia.

Si se le asigna un título a un artículo que incluya una denominación comercial, se recomienda utilizar la plantilla {{ tdes }} . Si en el futuro se llega a un consenso sobre la visualización de las denominaciones comerciales, será fácil lograr la coherencia. El uso de la plantilla también deja en claro a otros editores que no se trata de ningún nombre de cultivar. Por ejemplo, para asignarle a un artículo el título " Rosa Peace ", cree el artículo con el título "Rosa Peace" y luego colóquelo {{DISPLAYTITLE:''Rosa'' {{tdes|Peace|plain}}}}al comienzo. Para asignarle a un artículo el título " Buddleja Nanho Blue ", cree el artículo con el título "Buddleja Nanho Blue" y luego colóquelo {{DISPLAYTITLE:''Buddleja'' {{tdes|Nanho Blue|caps}}}}al comienzo.

Divisa

Si el nombre científico de una planta ha cambiado recientemente (por ejemplo, se ha transferido una especie a un género diferente) y no hay motivos para creer que el cambio de nombre es polémico, utilice el nuevo nombre independientemente del uso que se le dé en fuentes antiguas y fiables. No es adecuado que conservemos una terminología arcaica mientras esperamos que el uso que se le da en fuentes antiguas y fiables se vea inundado por el que se le da en fuentes más nuevas.

Cursiva

Cuando el nombre del artículo es un género o un taxón de nivel inferior , el título debe estar en cursiva siguiendo la práctica estándar en las publicaciones de biología. Hay varias formas de lograr esto:

El nombre científico completo debe estar en cursiva. Nótese que las "formas conectoras" utilizadas en los nombres de plantas infraespecíficas, el símbolo híbrido y las abreviaturas como "cf.", "sp.", etc. no son parte del nombre científico y no deben estar en cursiva. Por ejemplo, Cyclamen hederifolium f. albiflorum ("f." no está en cursiva), Passer cf. domesticus ("cf." no está en cursiva), Corvus sp. ("sp." no está en cursiva). Cualquier expresión entre paréntesis no debe estar en cursiva a menos que sea parte del nombre científico, como en el caso de un subgénero, que siempre está en cursiva.

Ejemplos (estos títulos pueden existir o no en Wikipedia, se proporcionan solo para mostrar cómo formatear dichos casos):

Notas

  1. ^ Muchas de las discusiones se originaron a causa de plantas más conocidas fuera de su área de distribución nativa y que recibían diferentes nombres, como nativas e invasoras. En el momento en que se implementó por primera vez la convención, este era un tema importante, al igual que la cuestión de la capitalización.
  2. ^ Los nombres en latín no requieren claves de clasificación elaboradas para mantener las plantas relacionadas juntas dentro de categorías no taxonómicas.
  3. ^ Para plantas, véanse todos los ejemplos en McNeill, J.; Barrie, FR; Buck, WR; Demoulin, V.; Greuter, W.; Hawksworth, DL; Herendeen, PS; Knapp, S.; Marhold, K.; Prado, J.; Prud'homme Van Reine, WF; Smith, GF; Wiersema, JH; Turland, NJ (2012). Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (Código de Melbourne) adoptado por el Decimoctavo Congreso Botánico Internacional Melbourne, Australia, julio de 2011. Vol. Regnum Vegetabile 154. ARG Gantner Verlag KG. ISBN. 978-3-87429-425-6., Apéndice I, aunque la referencia explícita a no poner en cursiva el símbolo híbrido se restringe al uso de la letra x (H.3A.2).
  4. ^ Brickell, CD; Alexander, C.; David, JC; Hetterscheid, WLA; Leslie, AC; Malecot, V.; Jin, X.; Comité editorial; Cubey, JJ (2009). Código Internacional de Nomenclatura para Plantas Cultivadas (ICNCP o Código de Plantas Cultivadas) que incorpora las Reglas y Recomendaciones para nombrar plantas en cultivo, Octava Edición, Adoptado por la Unión Internacional de Ciencias Biológicas Comisión Internacional para la Nomenclatura de Plantas Cultivadas (PDF) . Asociación Internacional de Taxonomía de Plantas y Sociedad Internacional de Ciencias Hortícolas.Artículo 14, página 19.

Véase también