Flora v. Estados Unidos , 357 US 63 (1958), afirmado en nueva audiencia, 362 US 145 (1960), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que un contribuyente generalmente debe pagar el monto total de un impuesto sobre la renta. deficiencia evaluada por el Comisionado de Impuestos Internos antes de que pueda impugnar su corrección mediante una demanda en un tribunal de distrito federal para obtener un reembolso según 28 USC § 1346(a)(1). [1] La Corte Suprema estuvo de acuerdo con el Comisionado de Impuestos Internos , al afirmar que la regla del pago total requiere que se pague el monto total de una deficiencia alegada antes de que se pueda mantener una demanda de reembolso.
Si el contribuyente elige pagar menos de la deficiencia alegada, los únicos remedios del contribuyente son (A) un procedimiento de deficiencia en el Tribunal Fiscal [2] o, (B) en un caso de quiebra, una determinación bajo la sección 505(a) de la Código de Quiebras de EE. UU . [3] Esa regla puede ser un problema para un contribuyente que deja que expire el período de 90 días (después de la emisión de un aviso legal de deficiencia, durante el cual puede presentar una petición al Tribunal Fiscal) y luego no puede pagar en su totalidad debido a activos insuficientes. .
Trabajos relacionados con Flora contra Estados Unidos en Wikisource