Sir Julian Martin Flaux PC (nacido el 11 de mayo de 1955) es el Canciller del Tribunal Superior . [1]
Flaux nació el 11 de mayo de 1955 y estudió en la King's School de Worcester . Estudió Derecho en el Worcester College de Oxford , donde se graduó como máster y licenciado en Derecho Civil . En 2017 se convirtió en miembro honorario del Worcester College. [2]
Fue convocado al colegio de abogados por Inner Temple en 1978 [1] y designado Consejero del Rey en abril de 1994. [3]
Fue nombrado Registrador en 2000, [4] Juez Adjunto del Tribunal Superior de Justicia en 2002 y Juez del Tribunal Superior en el Banco del Rey en 2007. [5] Fue Juez Presidente del Circuito de Midland desde enero de 2010 hasta diciembre de 2013, y posteriormente designado Miembro Jurídico de la Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración en 2013. Tras un período como Juez a Cargo del Tribunal Comercial , fue nombrado Lord Justice of Appeal en diciembre de 2016 [6] y juró el Consejo Privado. Fue nombrado Canciller del Tribunal Superior el 3 de febrero de 2021. [7] [1] [2]
En 2020, Flaux dictó sentencia en el Tribunal de Apelaciones en el caso Begum v Home Secretary , otorgando a Shamima Begum la revisión judicial de las decisiones del Ministro del Interior de revocar su ciudadanía británica y denegarle el permiso para ingresar al Reino Unido desde Siria, donde se había unido al Estado Islámico . [8] [9] La decisión fue revocada por la Corte Suprema . [10]
En diciembre de 2022, en un caso presentado por Alexander Darwall (propietario de 4.000 acres (16 km2 ) de tierra en el sur del Parque Nacional Dartmoor), dictaminó de forma controvertida que un derecho previamente asumido de acampar al aire libre sin el permiso de los propietarios era legalmente incorrecto y que se necesitaba permiso. [11] Esta resultó ser una decisión errónea: fue revocada en apelación en julio de 2023 [12] y las sentencias de los jueces del tribunal de apelaciones dejaron claro que pensaban que el fallo inicial era peculiar, y Underhill LJ comentó que es "un uso perfectamente natural del lenguaje describir [acampar] como una recreación, y también como algo que ocurre al aire libre, a pesar de que mientras el campista está realmente en la tienda, el aire exterior quedará excluido en cierta medida".
También dirigió el panel que decidió el extremadamente controvertido caso "Freshwater Five", una sentencia que suscitó una amplia controversia. [13]