Finnwatch es una organización cívica finlandesa centrada en la responsabilidad corporativa global. Busca promover negocios ecológica, social o económicamente responsables mediante la participación de las empresas, la regulación económica y el debate público. Detrás de Finnwatch hay organizaciones de desarrollo y medio ambiente y sindicatos finlandeses. Las organizaciones miembros de Finnwatch son el Centro de Servicios para la Cooperación al Desarrollo , el Centro de Solidaridad Sindical de Finlandia, Amigos de la Tierra Finlandia, Finn Church Aid, Attac Finlandia, Pro Ethical Trade y Kehys. [1]
La organización monitorea el impacto de las acciones comerciales de empresas finlandesas o fuertemente relacionadas con Finlandia en países en desarrollo. Basándose en sus investigaciones, Finnwatch contribuye al debate público y busca influir en la política de responsabilidad corporativa finlandesa y de la UE.
Finnwatch comenzó a funcionar el 1 de noviembre de 2002 como un proyecto de cooperación entre algunas organizaciones cívicas y sindicatos. En 2009, Finnwatch se registró como asociación independiente y comenzó a funcionar de forma independiente en otoño de 2010.
Las acciones de Finnwatch están dirigidas por una junta directiva y su presidente Pekka Ihalainen. La directora ejecutiva de la organización es Sonja Vartiala. [2]
Finnwatch trabaja en estrecha colaboración con Swedwatch en Suecia, Norwatch en Noruega y DanWatch en Dinamarca, ya que muchas empresas son propiedad conjunta de varios países nórdicos. Finnwatch participa en un proyecto financiado por la UE llamado makeITfair sobre electrónica de consumo.
El defensor de los derechos humanos británico y experto en trabajadores migrantes Andy Hall realizó una investigación en Tailandia sobre el productor de concentrado de piña Natural Fruit por orden de Finnwatch. En enero de 2013 se publicó un informe sobre la investigación. Después de eso, Natural Fruit demandó a Hall alegando pérdidas financieras y difamación. [3]
El 20 de septiembre de 2016, Hall fue declarado culpable de difamación criminal y violación de la Ley de Delitos Informáticos de Tailandia. El tribunal condenó a Hall a cuatro años de prisión y le ordenó pagar una multa de 150.000 baths . Su sentencia de prisión fue reducida a tres años y suspendida por dos años debido a su historial como defensor de los derechos humanos. Hall apelará la sentencia. [4]
Finnwatch publica informes que están disponibles gratuitamente (en finés: julkaisut ). El idioma principal es el finés. Cuando la publicación se escribe en cooperación con organizaciones extranjeras, puede estar disponible en sueco, otro idioma nacional, o en idiomas extranjeros como el inglés. En caso de que haya mayor interés y los informes financieros estén disponibles, se pueden traducir.
Los siguientes informes de Finnwatch se pueden encontrar completamente traducidos al inglés.
La escalada de violaciones de derechos humanos en el Congo agrava el problema de los minerales en conflicto. Garantizar los derechos humanos en medio del conflicto no es fácil. La rendición de cuentas de las empresas de electrónica que compran materias primas del Congo varía. [5]
A pesar de que se han observado algunos avances, todavía hay carencias significativas en la conducta responsable de los operadores móviles. Un informe publicado como parte del proyecto europeo de electrónica de consumo makeITfair. [6]
Los salarios de miseria y los contratos temporales inseguros son parte de la vida cotidiana de la industria electrónica india. La investigación de makeITfair de Finnwatch examina los términos y condiciones de empleo en las fábricas de Salcomp, Flextronics y Foxxcon de Nokia y sus subcontratistas en la zona de libre comercio de Chennai. [7]
Este estudio actualiza la investigación realizada hace dos años sobre las condiciones de trabajo en las fábricas que producen consolas de juegos, reproductores de MP3 y sus componentes. Se han producido avances, pero los salarios son demasiado bajos para vivir decentemente y la falta de sindicatos libres es algo habitual. La investigación aporta nueva información sobre las fábricas de Foxxcon, que han ganado publicidad debido a la ola de suicidios de empleados. [8]
Informe sobre la responsabilidad en las compras de energía por parte de las empresas finlandesas. El informe original se publicó en finlandés en septiembre de 2010. [9]
Se han detectado graves violaciones de los derechos humanos en la cadena de producción de marcas blancas de supermercados finlandeses. Resumen ejecutivo disponible en inglés. [10]
Varias empresas finlandesas restringen el derecho de sus empleados a sindicalizarse en México, violando así los derechos humanos y su propia política de responsabilidad. [11]
La industria textil de Bangladesh alcanzó un valor de 18 mil millones de euros en 2011. Finnwatch informa que los ingresos laborales son de 40 euros al mes en promedio en una semana laboral de 6 días. El 80% de la fuerza laboral son mujeres. Los productores de tela en Bangladesh incluyen H&M , Zara , Wal-Mart y Tesco . [12]
Alrededor del 20% de la selva tropical de Brasil ya ha sido destruida. [13] Brasil es uno de los mayores importadores de carne de pollo y de res. Las preocupaciones incluyen la deforestación de la Amazonia y las condiciones de trabajo. La Unión Internacional de Alimentación UITA se esfuerza por mejorar las condiciones de trabajo y reducir el riesgo de enfermedades relacionadas con el trabajo en Brasil. Un finlandés come 74 kg de carne al año en promedio. El promedio mundial es de 42 kg. En 2009 y 2010, la carne importada de Brasil a Finlandia fue de 5,4 millones de kg, es decir, solo un kg por persona utilizada en restaurantes e industria. En 2010, Brasil produjo 9,3 millones de t (M t) de carne de res con importaciones de 1,9 M t, 11,4 M t de pollo con importaciones de 3,3 M t. La producción de carne de vacuno aumentó un 45% entre 1997 y 2010 (de 6,4 a 9,3 Mt). El valor de las importaciones de pollo aumentó un 17% entre 2009 y 2010, con un total de 6.800 millones de dólares. El cultivo de soja y la cría de ganado son las principales razones de la deforestación amazónica desde 1990. Se ha perdido superficie del Reino Unido. El Grupo de Trabajo de Carne de Vacuno Sostenible se inició en 2007 entre WWF , JBS , Marfrig y Carrefour . Swedwatch descubrió que Suecia importó 42.000 vacunos de la zona amazónica en 2010, que en el peor de los casos fueron responsables del 90-100% de la deforestación amazónica. Greenpeace ha señalado a JBS en la ciudad de Barra do Garças en Mato Grosso como uno de los principales contribuyentes a la deforestación. North Trade ha hecho negocios con JBS. Aquí en Suecia, North Trade opera con la política de responsabilidad y la lista de origen de la carne. El socio sueco de HKScan, Annerstedt Flodin, importó en 2008 6.659 vacunos criados en la selva amazónica. Afirmó que era imposible controlarlos. El mayor importador brasileño de carne, STC-Meat, no respondió al cuestionario. Inex Partners y Meira Nova dieron información a los productores, pero Kesko no. Muchos importadores afirmaron haber realizado auditorías, pero no se publicaron datos que confirmaran los resultados. Finnwatch recomienda a las empresas establecer códigos éticos y controlar las cuestiones laborales, de salud y medioambientales. [14]
En las minas de carbón se han registrado graves violaciones de la seguridad, el medio ambiente y los derechos humanos. Finnwatch informó que las empresas finlandesas no controlaban bien el origen de su carbón. La mayor parte del carbón fue utilizado por Pohjolan Voima , Fortum , Helsingin Energia y Rautaruukki . Durante 2007-2009, la importación de carbón fue de 18,3 millones de toneladas, de las cuales el 72,5% procedía de Rusia, el 7,3% de EE. UU., el 6,6% de Canadá, el 5,9% de Australia, el 3,0% de Polonia, el 1,4% de Sudáfrica, el 1,3% de Colombia y el 1,1% de Indonesia. La mayoría del carbón procedía de Rusia y de zonas con graves accidentes. Finlandia importó carbón de países que no habían ratificado el convenio de la OIT sobre salud y seguridad en las minas en 2010. Los no ratificadores fueron Rusia, Canadá, Australia, Colombia, Kazajstán, Indonesia y China. [15] El negocio energético tiene un alto riesgo de corrupción. [16]
En 2018, los servicios de salud eran privados en un 6% y los servicios sociales en un 32%. Según Finnwatch, las empresas responsables pagan todos los impuestos, incluido el IVA y los salarios personales, sin una planificación fiscal agresiva y aprovechando las debilidades del control fiscal en el país donde se crea el valor y sin recurrir a paraísos fiscales. Los verdaderos propietarios y partes interesadas de la empresa deben ser transparentes. Las empresas responsables informan de los impuestos pagados y de las cifras clave de forma transparente y, cuando proporcionan datos internacionales, también de los específicos de cada país. [17]
En mayo de 2019, Finnwatch analizó la responsabilidad de las seis mayores empresas de atención sanitaria de Finlandia: Attendo, Mehiläinen , Cor Group (también conocida como Coronaria), Pihlajalinna, PlusTerveys y Terveystalo . Todas las empresas podrían mejorar. La mejor empresa obtuvo una puntuación de 5 sobre 11 y la peor, 2 sobre 11. Finnwatch recomendó cambios legislativos para que el impuesto sobre la renta fuera igual para todos. [18]
