Lucre asqueroso: economía para personas que odian el capitalismo es un libro de 2009 del filósofo canadiense Joseph Heath .
El libro está organizado en torno a lo que Heath afirma que son doce falacias o mitos asociados con la economía, seis de los cuales son comunes en la izquierda y seis comunes en la derecha. Considera ideas como que el gobierno debería apartarse del camino de los mercados; que la competencia y la mano invisible de Adam Smith mejoran la eficiencia; la naturaleza "psicopática" de las corporaciones ; y la inevitabilidad del colapso del capitalismo.
En 2010 se publicó una edición estadounidense del libro con el título Economía sin ilusiones: desacreditar los mitos del capitalismo moderno . [1]
El libro es uno de los muchos sobre temas de capitalismo y finanzas que se publicaron a raíz de la recesión económica mundial que comenzó en 2008. [2]
El libro pretende aclarar ideas centrales de la economía que, en su opinión, se malinterpretan sistemáticamente. Como en su anterior bestseller La sociedad eficiente , Heath sostiene que el gobierno debería operar sólo en mercados donde ocurre un problema de acción colectiva y no en mercados donde este problema está ausente (donde es una carrera hacia abajo, no una carrera hacia la cima). . En estos mercados de buena competencia, Heath defiende la especulación de precios , la subcontratación y el libre comercio (criticando la fijación de precios , el proteccionismo comercial y el comercio justo ). En los mercados con mala competencia, Heath sostiene que, al mancomunar los riesgos, el gobierno proporciona una solución natural y óptima para todos. Defiende el libre mercado contra el argumento de la masa laboral , argumentando que los aumentos en la eficiencia son situaciones en las que todos ganan a pesar de la pérdida de empleos y otras consecuencias. Asimismo describe el comercio internacional como no explotador. La especialización comercial aumenta la eficiencia, aumentando así el valor del precio del trabajo propio. Esto se debe a que el valor precio del trabajo es función de la eficiencia de una economía.
En el libro, Heath critica la idea de que el pago de impuestos es intrínsecamente diferente del consumo y que la idea de un día de libertad fiscal es errónea:
Tendría igual sentido declarar anualmente un "día de la libertad hipotecaria", para que los propietarios de hipotecas sepan qué día "dejan de trabajar para el banco y empiezan a trabajar por cuenta propia". ...¿Pero a quién le importa? Los propietarios de viviendas en realidad no "trabajan para el banco"; simplemente están financiando su propio consumo. Al fin y al cabo, son ellos los que viven en la casa, no el director del banco. [3]