El Hong Kong Harbour Fest ( chino :維港巨星匯), celebrado del 17 de octubre al 11 de noviembre de 2003, fue parte de un programa de mil millones de dólares de Hong Kong para reactivar la economía de la RAE de Hong Kong después del SARS . Fue un evento patrocinado por el gobierno organizado por InvestHK , bajo los auspicios del Grupo de Trabajo de Relanzamiento Económico, en colaboración con la Cámara de Comercio Estadounidense . [1] El evento fue anunciado como "una deslumbrante serie de espectáculos en vivo para todos los gustos y edades, que abarca rock n' roll, entretenimiento familiar, blues y jazz, representaciones clásicas y teatrales y una Noche en Las Vegas". [2] Su organización , que dio lugar a enormes sobrecostos, fue duramente criticada.
En sus esfuerzos por reconstruir la imagen de Hong Kong después del brote de SARS, el gobierno solicitó a Legco y obtuvo la aprobación de un paquete de mil millones de dólares de Hong Kong para financiar ciertas iniciativas. Sin embargo, el gobierno fue criticado por no revelar cómo se gastaría el dinero. [3]
El evento fue acordado por el Grupo de Trabajo de Relanzamiento Económico ("ERWG"), dirigido por el entonces secretario de Finanzas, Antony Leung . Jim Thompson, de la Cámara de Comercio Estadounidense (AmCham), propuso un espectáculo musical frente al mar de tres semanas de duración y conciertos de artistas populares locales e internacionales. [4]
Harbour Fest sería organizado por AmCham, quien conservaría los derechos futuros sobre el nombre del evento; el gobierno financió el proyecto. Los organizadores estimaron inicialmente que la puesta en escena del festival costaría 130 millones de dólares de Hong Kong. Dijeron que recaudarían 50 millones de dólares de Hong Kong suponiendo que se vendiera la mitad de las 200.000 entradas. Cualquier déficit sería cubierto por los contribuyentes. [5] El ERWG acordó una "cuota de patrocinio y dinero de 80 millones de dólares de Hong Kong para cubrir las pérdidas del festival". [4]
Fue anunciado como "una deslumbrante serie de espectáculos en vivo para todos los gustos y edades, que abarcan rock n' roll, entretenimiento familiar, blues y jazz, representaciones clásicas y teatrales y una Noche en Las Vegas", que se presentará al aire libre en Admiralty 's Tamar. durante cuatro fines de semana, del 17 de octubre al 9 de noviembre de 2003. Se construiría un gran escenario para conciertos, con asientos reservados para hasta 13.000 personas por espectáculo. Se pondrían a disposición más de 200.000 entradas para todo el evento. [2]
El objetivo declarado era atraer a gente de América del Norte, Europa y otros países de la región a Hong Kong, y Walt Disney Company proyectó un paquete de una hora con los aspectos más destacados de los conciertos en los Estados Unidos durante la Navidad de 2003. [5]
Aunque Prince atrajo a 11.000 personas, la asistencia a otros espectáculos fue escasa. [4] El 7 de noviembre y el 9 de noviembre de 2003, los Rolling Stones dieron sus primeros conciertos en Hong Kong, como parte del Harbour Fest.
Este costo fue criticado por legisladores y críticos por considerarlo demasiado elevado. El costo de suscripción pronto ascendió a 100 millones de dólares de Hong Kong. [4] El Partido Demócrata encuestó a 900 miembros del público y estableció que más del 50% de los encuestados cree que el gobierno estaba desperdiciando dinero público en el Harbour Fest, [6] y Ma Lik dijo que el gobierno parecía actuar como si Había recibido carta blanca . [3]
El 21 de octubre, AmCham anunció que los artistas de Cantopop anteriormente facturados Andy Hui, Joey Yung y Nicholas Tse ya no aparecerían debido a compromisos previos de los artistas. El agente de los artistas, Emperor Entertainment Group , alega, sin embargo, que AmCham los había eliminado de la cartelera. [7]
Los organizadores decidieron entonces regalar entradas para el concierto en el que iba a participar Atomic Kitten, que abandonó debido a la enfermedad de la cantante Natasha Hamilton . La distribución de entradas gratuitas para ver los actos restantes, Twins y tATu, se vio empañada por peleas en los puntos de venta que vieron cómo las entradas se agotaban en 30 minutos. Muchos cientos de personas que habían hecho cola durante muchas horas estaban furiosas. [8]
La aparición de The Rolling Stones estuvo rodeada de confusión hasta el 14 de octubre, cuando finalmente se confirmaron sus dos noches en el festival. Según los informes, les pagaron 5 millones de dólares por los conciertos. [9]
Se encargó a un panel de investigación independiente encabezado por Moses Cheng que revisara e investigara el manejo del Harbor Fest, y en mayo de 2004 se emitió un informe del Harbor Fest. [10]
En junio de 2004, un informe del Comité de Cuentas Públicas del consejo legislativo criticó a InvestHK por una administración inadecuada del dinero de los contribuyentes durante la organización del festival de música Harbour Fest, un evento posterior al SARS celebrado en un intento de restaurar la confianza empresarial en Hong Kong. Rowse fue acusado de cinco delitos:
Rowse fue considerado responsable sólo del quinto cargo de no garantizar que InvestHK examinara críticamente el presupuesto de HarbourFest y asesorara completa y adecuadamente al grupo de trabajo sobre las finanzas. En consecuencia, fue multado con un mes de salario cuando el gobierno emitió un fallo en octubre de 2005. [11]
Apeló, pero el 26 de enero de 2007, el secretario jefe, Rafael Hui, confirmó la sentencia de octubre de 2005 y la consiguiente multa. Un miembro del Legco criticó que los medios de comunicación hayan recibido más informes sobre las audiencias disciplinarias que en el Legco. [12] El legislador Cheung Man Kwong criticó al gobierno por convertir a Rowse en un chivo expiatorio del fracaso ministerial: "... los ministros, incluido el jefe de Finanzas, sólo se disculparon sin ningún castigo". Otro cuestionó la motivación política: "¿Por qué el momento de la decisión contra el recurso coincide tanto [con la elección del Jefe del Ejecutivo ]?". [13]
Durante una reunión del Grupo de Trabajo para el Relanzamiento Económico el 31 de octubre de 2003 y durante una investigación independiente en mayo de 2004, el entonces Secretario de Finanzas Henry Tang habría dicho que Michael Rowse , Director General de InvestHK, no había actuado indebidamente y que no había habido ninguna irregularidad en la realización del evento. [14] Tang también había dicho que todas las partes habían subestimado la complejidad del evento y pueden haber sido demasiado ambiciosas al organizarlo en un lapso de tiempo tan corto. Más tarde retiró el comentario: justo antes de que se abriera una investigación gubernamental en noviembre de 2004, Tang solicitó que se borraran las actas del ERWG. [14] El abogado de Rowse defendió la apelación diciendo que el caso de su cliente estaba perjudicado ya que se le había negado representación legal.
En julio de 2008, Rowse ganó su revisión judicial contra la decisión del gobierno de multarlo con 156.000 dólares de Hong Kong por su papel en la organización del Harbour Fest. [15] El juez consideró que se había violado la norma de equidad: como el umbral de la carga de la prueba no era suficientemente elevado, el Secretario de la Función Pública no debería haber invocado las conclusiones del comité . Además, dictaminó que Donald Tsang había actuado fuera de sus poderes al decidir delegar su decisión bajo la orden de la administración al Secretario Jefe. [16]