stringtranslate.com

Competencia intrasexual femenina

La competencia intrasexual femenina es la competencia entre mujeres por una pareja potencial . Dicha competencia puede incluir la autopromoción, la denigración de otras mujeres y la agresión directa e indirecta hacia otras mujeres. Los factores que influyen en la competencia intrasexual femenina incluyen la calidad genética de las parejas disponibles, los niveles hormonales y la dinámica interpersonal .

Existen dos modos de selección sexual : la selección intersexual y la selección intrasexual. La selección intersexual incluye la exhibición de características sexuales deseables para atraer a una pareja potencial. La selección intrasexual es la competencia entre miembros del mismo sexo por una pareja potencial.

En comparación con los machos, las hembras tienden a preferir formas sutiles de competencia intrasexual en lugar de abiertas. [1] [2]

Tácticas de autopromoción

Las tácticas de autopromoción son una de las principales estrategias que se pueden utilizar durante la competencia intrasexual por conseguir pareja. [3] A menudo se las considera la estrategia más deseable desde el punto de vista social, ya que pueden percibirse como una forma de superación personal, en lugar de un ataque a los competidores. Las tácticas de autopromoción son especialmente útiles cuando las mujeres buscan parejas a corto plazo, ya que dichas tácticas promoverán directamente su disponibilidad sexual. [4]

Consumo de lujo

Una mujer comprando una marca de lujo: Louis Vuitton (LV)

Las tácticas de autopromoción se refieren a las diferentes estrategias que las mujeres pueden utilizar para verse mejor que otras mujeres competidoras. Por ejemplo, las mujeres están interesadas en artículos de lujo que realcen su atractivo. [5] Los artículos de lujo pueden indicar atractivo al enfatizar un estatus superior, que es un factor que las parejas potenciales tomarán en cuenta.

Se ha demostrado que cuando las mujeres están en su punto máximo de fertilidad, tienen una mayor conciencia y sensibilidad a la competencia intrasexual femenina. Esto se debe a que cuando las mujeres están en su punto máximo de fertilidad, es el momento más óptimo para aparearse y producir descendencia. [6] Sin embargo, esto tiende a aplicarse solo en situaciones en las que las mujeres se enfrentan a rivales que consideran atractivos. Cuando se enfrentan a un rival poco atractivo, es posible que las mujeres no lo vean necesariamente como una amenaza, ya que se sentirían más atractivas en comparación. [7]

Cirugía estética

El procedimiento de rejuvenecimiento facial ( lifting facial ) incluye la elevación de las cejas bajas, operaciones de párpados y restauración del volumen natural de los labios.
La blefaroplastia del este de Asia , una cirugía diseñada para agregar un pliegue al párpado, se ha convertido en uno de los procedimientos quirúrgicos faciales más comunes en los países asiáticos.

Mediante el uso de la cirugía plástica , las mujeres pueden cambiar quirúrgicamente su apariencia para hacerse más atractivas. Pueden alterar quirúrgicamente sus rostros y cuerpos según sus deseos. Pueden usar toxina botulínica para prevenir las arrugas y hacerse estiramientos faciales. O pueden usar una liposucción para eliminar la grasa y lograr un cuerpo más deseable. Las investigaciones han demostrado que la relación cintura-cadera (WHR) de una mujer es un buen indicador de su salud, y que los hombres tienden a tener preferencia por las mujeres con una WHR baja. [8] Al comparar las fotografías pre y postoperatorias de las mujeres, las fotografías postoperatorias donde las mujeres tienen una WHR más baja se califican como más atractivas, independientemente de su aumento de peso o su índice de masa corporal (IMC). [9] La cultura juega un papel en el tipo de cirugía plástica que se realiza una mujer. Los estándares de belleza para los occidentales y los orientales son extremadamente diferentes. Los modelos occidentales tienden a ser utilizados para promover la ropa y retratar la seducción , mientras que los modelos asiáticos tienden a ser utilizados para promover productos para el cabello y la piel. Las investigaciones sugieren que los modelos occidentales están más orientados al cuerpo. [10] [11]

De todas formas, mediante la cirugía estética, las mujeres pueden cambiar varios aspectos de su cuerpo para volverse más atractivas mostrando una proporción cintura-cadera más deseable. Esto puede generar competencia con otras mujeres que pueden ser consideradas menos atractivas en comparación. Cuando las mujeres cambian su apariencia, por ejemplo aplicándose productos cosméticos y vistiendo ropa sexy o elegante, sí marcan la diferencia y se ha demostrado que es eficaz. [3]

Ropa y maquillaje

El uso de prendas ajustadas, como vestidos que resaltan la cintura y las caderas o pantalones que acentúan las curvas, es una estrategia común para realzar la figura en general. Este tipo de prendas resaltan la importancia de la relación cintura-cadera (RCC). [12]

Faldas cortas, tacones altos y prendas que realzan las piernas. Estas opciones de ropa enfatizan sutilmente la longitud de las piernas y las proporciones generales del cuerpo , que son características que suelen considerarse atractivas.

El maquillaje también juega un papel en la autopromoción, permitiendo realzar ciertos rasgos faciales y atraer la atención hacia zonas específicas como los ojos y los labios. [13]

Derogación de la competencia

Existen varias estrategias competitivas que las mujeres pueden utilizar en un intento de parecer más atractivas en comparación con otras mujeres. Mientras que los hombres pueden utilizar formas directas de agresión durante la competencia intrasexual [14] [15], las mujeres normalmente compiten por el acceso a las parejas deseadas mediante el uso de la agresión indirecta. A diferencia de la agresión directa que implica causar daño cara a cara, [16] la agresión indirecta describe actos que se realizan de forma indirecta, donde un individuo tiene como objetivo causar daño pero intenta aparentar que no tiene intenciones dañinas. [17] En el contexto de la competencia intrasexual, la agresión indirecta funciona para reducir las oportunidades que puede tener el rival de asegurarse el acceso a la pareja deseada para, por lo tanto, aumentar las posibilidades de éxito reproductivo . [18] Estos incluyen comportamientos como el rechazo , la exclusión social , hacer que a los demás les desagrade el individuo, difundir rumores y criticar la apariencia del rival.

Derogación femenina

La denigración femenina es una forma de agresión indirecta en la que las mujeres intentan reducir el valor percibido de otra "rival" femenina. Fisher (2004) [19] estudió la denigración femenina y los efectos de los niveles de estrógeno en esta forma de competencia. Las mujeres revelaron su estado de ovulación y calificaron el atractivo de los rostros masculinos y femeninos. La denigración de los competidores (otorgar calificaciones bajas) hacia rivales del mismo sexo ocurrió con frecuencia cuando las mujeres estaban en sus etapas más fértiles. En contraste, las mujeres dieron calificaciones más altas a sus rivales del mismo sexo durante las etapas menos fértiles de su ovulación. Esta forma indirecta de competencia parece exclusiva hacia las mujeres, ya que los hallazgos también mostraron que las mujeres, independientemente del estado de ovulación (alta o baja), no mostraron diferencias en la calificación de los rostros masculinos. La investigación de apoyo también ha encontrado que las mujeres más jóvenes que se consideran de alta fertilidad, chismean sobre otras mujeres más que las mujeres mayores, que ya no están en su etapa más fértil. [20]

De hecho, la agresión indirecta parece ser más frecuente (o exclusiva) entre las mujeres que entre los hombres, quienes se dice que participan en formas más directas de competencia. [21] Las investigaciones que estudian la relación entre los indicadores de atractivo, como el atractivo físico y la victimización indirecta, mostraron que la probabilidad de experimentar victimización indirecta aumentó en un 35% para las mujeres que se percibían a sí mismas como físicamente atractivas. [22] Por el contrario, ser un hombre físicamente atractivo disminuyó las probabilidades de experimentar dicha victimización indirecta. Esto también pone de relieve cómo el atractivo físico de una mujer es un desencadenante de la agresión indirecta y forma parte central de la selección intersexual entre los sexos.

La derogación de las mujeres también se utiliza para imponer la igualdad entre mujeres, lo que impide que las mujeres ambiciosas de alto estatus utilicen su estatus para obtener recursos, aliados y parejas a expensas de otras mujeres. De este modo, los intentos de ganar estatus social se castigan, mientras que las normas de "amabilidad" (que se define como falta de competitividad) y la igualdad dominan como norma social entre las mujeres. La igualdad se impone mediante la amenaza de exclusión social (que puede dirigirse contra cualquier mujer, pero las mujeres que intentan ganar estatus tienen más probabilidades de ser objeto de ella) y umbrales bajos para disolver las relaciones cuando surge la desigualdad. Dentro de un grupo de pares, una mujer de alto estatus que intenta interferir en los objetivos de otra corre el riesgo de sufrir el escarnio social y la exclusión. [2]

Avergonzar a las putas

Otra forma de derogación de la competencia que es instrumental en hacer que los rivales parezcan menos deseables es la humillación por ser una mujer . En la humillación por ser una mujer, las mujeres critican y derogan a sus rivales del mismo sexo por participar en conductas sexuales que se consideran "inaceptables" según los estándares de la sociedad, ya que violan las expectativas y normas sociales con respecto a su rol de género . Por ejemplo, un acto de promiscuidad sexual demostrado por una mujer a menudo se considera no convencional e inapropiado, ya que tales conductas no se consideran actos que constituyen la feminidad. Las mujeres pueden optar por confrontar personalmente o difundir rumores y chismes sobre la actividad promiscua de otra mujer. Buss y Dedden exploraron las diferencias sexuales en la derogación de la competencia para investigar las tácticas que suelen adoptar ambos sexos para la competencia intrasexual. [23] Los investigadores presentaron a ambos sexos una lista de tácticas que suelen emplear las personas para derogar a los competidores del mismo sexo en un intento de hacerlos parecer indeseables para el sexo opuesto. En una escala de 1 (probable) a 7 (poco probable), los participantes calificaron la probabilidad de que miembros de su mismo sexo realizaran cada acto. Los resultados revelaron que las tácticas que señalaban la promiscuidad de una competidora eran utilizadas por las mujeres con más frecuencia que los hombres. Estas incluían "llamarla puta", "decirle a todo el mundo que se acuesta mucho con muchos hombres" y que "engaña a los hombres". De hecho, las acusaciones de promiscuidad son una causa frecuente de violencia entre mujeres, en la que las mujeres pueden tomar represalias físicas en un intento de defender su reputación sexual. [24] Se encuestó a colegialas británicas y se les preguntó sobre su participación en peleas. Además de que el 89% afirmó haber participado en una pelea, el 46% de las peleas denunciadas fueron ataques a la integridad personal relacionados con la promiscuidad o los chismes. [25]

Con el objetivo final de mejorar el éxito reproductivo a expensas de los demás, la humillación por ser una mujer puta funciona de manera efectiva para despertar sospechas y hacer que los pretendientes cuestionen la fidelidad de estas mujeres. A largo plazo, los hombres pueden tener dudas sobre la paternidad de cualquier descendencia producida y, dado que los humanos se esfuerzan por lograr el éxito reproductivo (lo que, para un hombre, significa reproducirse e invertir continuamente en sus propios hijos), la decisión de aparearse con un individuo así reduce drásticamente las posibilidades de éxito reproductivo. Teniendo en cuenta esto y el alto valor que los hombres atribuyen a las mujeres que practican la castidad, es menos probable que los hombres se apareen con una mujer supuestamente promiscua debido al miedo a convertirse en un cornudo .

La eficacia de las estrategias: denigración de la competencia frente a tácticas de autopromoción

En términos generales, la derogación de la competencia suele calificarse como menos eficaz que las tácticas de autopromoción. Los hombres y las mujeres tienden a juzgar las tácticas de autopromoción que muestran el potencial de recursos y la disponibilidad sexual como altamente efectivas para el apareamiento a corto y largo plazo, respectivamente. [26] Las mujeres, en relación con los hombres, parecen más propensas a participar en la autopromoción que en tácticas de derogación de la competencia. [27] Dado que las mujeres tienen una tendencia a participar en formas más indirectas de agresión/derogación, como difundir rumores y rechazar (manipulación social), [17] [18] los estudios investigan hasta qué punto dichas estrategias permiten el éxito de las mujeres al aumentar sus oportunidades de apareamiento. Los indicadores comunes del éxito reproductivo son la actividad sexual y las conductas de citas. La investigación ha descubierto que el uso de la agresión indirecta se correlaciona positivamente con un mayor comportamiento de citas y una participación temprana en la actividad sexual. Arnocky y Pavilion [28] investigaron si el uso de la victimización o la experiencia personal de victimización podían predecir el comportamiento de citas de los adolescentes a lo largo de un año. En una evaluación de seguimiento, se encontró que la agresión indirecta (nominada por pares) predecía el comportamiento de las citas un año después de la evaluación inicial. Además, la agresión indirecta parecía ser un predictor más poderoso del comportamiento de las citas que otros factores como el estado de citas inicial, el atractivo evaluado por los pares, la popularidad percibida por los pares y la edad. En general, las mujeres que usaban la agresión indirecta tenían más probabilidades de estar saliendo con alguien en comparación con las personas victimizadas, que tenían menos probabilidades de tener una pareja. La noción de que la agresión entre pares está asociada con los resultados adaptativos de las citas está respaldada además por estudios que señalan que las mujeres que mostraban con frecuencia agresión indirecta comenzaron a salir con alguien mucho antes en la vida que las personas que experimentaron victimización entre pares mujer-mujer, para quienes el comportamiento de las citas tuvo un inicio mucho más tardío. [29] También se encontró que la popularidad de las citas tiene una fuerte asociación con el uso de la agresión indirecta. [30] Con respecto a la actividad sexual, White et al. [31] investigaron la influencia de la victimización entre pares y la agresión perpetuada en las oportunidades reproductivas entre los adultos jóvenes. Se obtuvieron medidas de actividad sexual, como el número de parejas sexuales anteriores y la edad de su primera relación sexual, junto con medidas de sus experiencias sociales en la escuela secundaria y preparatoria. Los resultados encontraron que las mujeres que experimentaron más agresión de pares durante la adolescencia tuvieron su primera relación sexual a una edad más avanzada. Por el contrario, las mujeres que perpetuaron altos niveles de agresión indirecta de pares tendieron a tener su primer encuentro sexual en etapas más tempranas de la adolescencia.

Variables que influyen en la competencia femenina

Las hembras a menudo compiten utilizando estrategias de bajo riesgo en comparación con los machos, ya que las hembras tienen que proporcionar atención primaria y protección a sus crías. [32] Fisher (2015) sugirió que el atractivo es la única vía por la que las mujeres compiten y los hombres han mostrado preferencia por las mujeres atractivas. [33]

Otros factores que influyen en la competencia intrasexual de las mujeres son:

Alta calidad genética de los machos

Las hembras se promocionarán con mayor frecuencia cuando los machos demuestren diversas habilidades para proporcionar recursos seguros, protección para la descendencia o cuando los costos de competir sean inferiores a los beneficios obtenidos. [34] Eligen a los machos con las mayores cualidades posibles que puedan maximizar el éxito reproductivo. Se cree que el atractivo y la calidad genética están altamente correlacionados. [35] [36] Algunas investigaciones sugieren que el atractivo masculino está sesgado por la calidad fenotípica de la hembra, el atractivo masculino no corresponde necesariamente a su calidad genética. [37] Esto conduce a la teoría de la elección dependiente del estado que sugiere que las hembras con cualidades inferiores prefieren machos de baja calidad que machos de alta calidad. [38] [39] [40] La promiscuidad no afecta las clasificaciones de atractivo si el atractivo físico supera esta variable. [41]

Hormonas ováricas y variaciones hormonales

La fase del ciclo ovárico es una preocupación emergente en la exploración de cuestiones relacionadas con el comportamiento competitivo intrasexual femenino. Se ha descubierto que cuando la tasa de fertilidad se maximiza durante la fase ovárica, las mujeres otorgan calificaciones significativamente más bajas de atractivo a otras mujeres. Las hormonas ováricas afectan la forma en que las mujeres ven a sus posibles competidoras y hacen que se comporten de manera más competitiva. [19] [42]

Muchos estudios han demostrado que los niveles de testosterona son uno de los factores clave en el comportamiento competitivo agresivo en situaciones sociales. [43] [44] Cuando la testosterona se produce en el cerebro y las gónadas en ambos sexos, los receptores de andrógenos en los tejidos nerviosos y periféricos están siendo poseídos y desencadenan respuestas conductuales y fisiológicas a la testosterona. El papel de los esteroides androgénicos es activar o facilitar el comportamiento agresivo. [45] Se ha demostrado que los altos niveles de estrógeno tienen un efecto en la desconsideración de las mujeres hacia los competidores potenciales (por ejemplo, calificando otros rostros femeninos como menos atractivos), pero no hay efecto en las calificaciones del atractivo masculino. [19]

Dinámica interpersonal

Las hembras a menudo compiten con personas de su mismo sexo para ganar la atención de parejas potenciales con altas cualidades genéticas con el fin de inducir el éxito reproductivo. [46] [47] El estudio de Miller et al. (2011) reveló que la presencia de un individuo de otro sexo conduce a un aumento de la testosterona. [48]

La proporción de mujeres y hombres en el transcurso de una competición podría alterar los niveles de testosterona salival en ambos sexos, lo que conduce a la competencia. [46] La proporción no equivalente de hombres con "buenos genes" con respecto a un gran número de mujeres accesibles también conduce a la competencia intrasexual femenina. La hipótesis del estatus biosocial [46] indicó que para ganar en la competición femenina, se cree que se mejora la producción de testosterona, lo que facilita los comportamientos violentos y predominantes y la exhibición de un alto estatus. Mientras que perder en la competición femenina reduce los niveles de testosterona, lo que debilita la tendencia a competir. [49] [50] Los niveles de testosterona corresponden a varios factores como la forma de competición, [43] las características del oponente, [51] el estado psicológico y los niveles hormonales basales de la persona que compite.

Véase también

Referencias

  1. ^ Benenson, Joyce F.; Abadzi, Helen (2020). "Competencia de concurso versus competencia de lucha: diferencias de sexo en la búsqueda de estatus". Current Opinion in Psychology . 33 : 62–68. doi :10.1016/j.copsyc.2019.07.013. PMID  31400660. S2CID  199342589.
  2. ^ ab Benenson, Joyce F. (2013). "El desarrollo de la competencia femenina humana: aliados y adversarios". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 368 (1631). 20130079. doi : 10.1098/rstb.2013.0079 . PMC 3826208 . PMID  24167309. 
  3. ^ ab Fisher, Maryanne; Cox, Anthony (1 de marzo de 2011). "Cuatro estrategias utilizadas durante la competencia intrasexual por la pareja". Relaciones personales . 18 (1): 20–38. doi :10.1111/j.1475-6811.2010.01307.x. ISSN  1475-6811.
  4. ^ Schmitt, DP; Buss, DM (1996-06-01). "Autopromoción estratégica y derogación de la competencia: efectos del sexo y el contexto en la efectividad percibida de las tácticas de atracción de pareja". Revista de personalidad y psicología social . 70 (6): 1185–1204. CiteSeerX 10.1.1.387.5516 . doi :10.1037/0022-3514.70.6.1185. ISSN  0022-3514. PMID  8667162. 
  5. ^ Hudders, L.; Backer, C. De; Fisher, M.; Vyncke, P. (1 de julio de 2014). "El rival viste de Prada: el consumo de lujo como estrategia de competencia femenina". Psicología evolutiva . 12 (3): 570–587. doi : 10.1177/147470491401200306 . ISSN  1474-7049. PMC 10480915 . PMID  25299993. 
  6. ^ Durante, Kristina M.; Griskevicius, Vladas; Hill, Sarah E.; Perilloux, Carin; Li, Norman P. (1 de abril de 2011). "Ovulación, competencia femenina y elección de productos: influencias hormonales en el comportamiento del consumidor". Revista de investigación del consumidor . 37 (6): 921–934. CiteSeerX 10.1.1.173.898 . doi :10.1086/656575. ISSN  0093-5301. S2CID  948713. 
  7. ^ Haselton, Martie G.; Mortezaie, Mina; Pillsworth, Elizabeth G.; Bleske-Rechek, April; Frederick, David A. (1 de enero de 2007). "Cambios ovulatorios en la ornamentación femenina humana: Cerca de la ovulación, las mujeres se visten para impresionar". Hormones and Behavior . 51 (1): 40–45. doi :10.1016/j.yhbeh.2006.07.007. PMID  17045994. S2CID  9268718.
  8. ^ Singh, Devendra; Singh, Dorian (6 de febrero de 2011). "Forma y significado de la belleza femenina: una perspectiva evolutiva". Roles sexuales . 64 (9–10): 723–731. doi :10.1007/s11199-011-9938-z. ISSN  0360-0025. S2CID  144644793.
  9. ^ Singh, Devendra; Randall, Patrick K. (1 de julio de 2007). "La belleza está en los ojos del cirujano plástico: índice cintura-cadera (ICC) y atractivo femenino". Personalidad y diferencias individuales . 43 (2): 329–340. doi :10.1016/j.paid.2006.12.003.
  10. ^ Frith, Katherine Toland; Cheng, Hong; Shaw, Ping (1 de enero de 2004). "Raza y belleza: una comparación de modelos asiáticas y occidentales en anuncios de revistas femeninas". Roles sexuales . 50 (1–2): 53–61. doi :10.1023/B:SERS.0000011072.84489.e2. ISSN  0360-0025. S2CID  31114363.
  11. ^ Frith, Katherine; Shaw, Ping; Cheng, Hong (1 de marzo de 2005). "La construcción de la belleza: un análisis transcultural de la publicidad en revistas femeninas". Revista de comunicación . 55 (1): 56–70. doi :10.1111/j.1460-2466.2005.tb02658.x. ISSN  1460-2466.
  12. ^ Kościński, Krzysztof (julio de 2014). "Evaluación del atractivo de la relación cintura-cadera en mujeres: un análisis antropométrico de siluetas digitales". Archivos de comportamiento sexual . 43 (5): 989–997. doi :10.1007/s10508-013-0166-1. ISSN  0004-0002. PMC 4050298 . PMID  23975738. 
  13. ^ Hendrie, Colin; Chapman, Rhiannon; Gill, Charlotte (1 de enero de 2020). "Uso estratégico de la ropa y el maquillaje por parte de las mujeres". Etología humana . 35 (1): 16–26. doi : 10.22330/he/35/016-026 .
  14. ^ Shackelford, Todd (2012). Manual de Oxford sobre perspectivas evolutivas sobre la violencia, el homicidio y la guerra . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 9780199738403.
  15. ^ Benenson, Joyce F. (1 de agosto de 2009). "Dominar versus eliminar la competencia: diferencias sexuales en la agresión intrasexual humana". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 32 (3–4): 268–269. doi :10.1017/S0140525X0999046X. ISSN  1469-1825.
  16. ^ Richardson, Deborah R.; Green, Laura R. (1 de enero de 1999). "Explicaciones de los efectos del género en la agresión directa e indirecta a partir de la amenaza y la sanción social". Comportamiento agresivo . 25 (6): 425–434. doi :10.1002/(sici)1098-2337(1999)25:6<425::aid-ab3>3.3.co;2-n. ISSN  1098-2337.
  17. ^ ab Bjorkqvist, Kaj; Österman, Karin; Lagerspetz, Kirsti (1 de junio de 1994). "Diferencias de sexo en la agresión encubierta entre adultos". Comportamiento agresivo . 20 (1): 27–33. doi :10.1002/1098-2337(1994)20:1<27::AID-AB2480200105>3.0.CO;2-Q.
  18. ^ ab Vaillancourt, Tracy (5 de diciembre de 2013). "¿Las hembras humanas utilizan la agresión indirecta como estrategia de competencia intrasexual?". Phil. Trans. R. Soc. B. 368 ( 1631): 20130080. doi :10.1098/rstb.2013.0080. ISSN  0962-8436. PMC 3826209. PMID 24167310  . 
  19. ^ abc Fisher, ML (2004). "La competencia intrasexual femenina disminuye el atractivo facial femenino". Actas de la Royal Society B: Biological Sciences . 271 (Suppl_5): S283–S285. doi :10.1098/rsbl.2004.0160. ISSN  0962-8452. PMC 1810076 . PMID  15503995. 
  20. ^ Massar, Karlijn; Buunk, Abraham P.; Rempt, Sanna (1 de enero de 2012). "Las diferencias de edad en la tendencia de las mujeres a chismorrear están mediadas por su valor como pareja". Personalidad y diferencias individuales . 52 (1): 106–109. doi :10.1016/j.paid.2011.09.013. S2CID  145602586.
  21. ^ Campbell, A (2004). "Competencia femenina: causas, restricciones, contenido y contextos". Revista de investigación sexual . 41 (1): 16–26. doi :10.1080/00224490409552210. PMID  15216421. S2CID  27896552.
  22. ^ Leenaars, Lindsey S.; Dane, Andrew V.; Marini, Zopito A. (1 de julio de 2008). "Perspectiva evolutiva sobre la victimización indirecta en la adolescencia: el papel del atractivo, las citas y el comportamiento sexual". Comportamiento agresivo . 34 (4): 404–415. doi :10.1002/ab.20252. ISSN  1098-2337. PMID  18351598.
  23. ^ Buss, David M.; Dedden, Lisa A. (1 de agosto de 1990). "Derogación de competidores". Revista de relaciones sociales y personales . 7 (3): 395–422. doi :10.1177/0265407590073006. hdl : 2027.42/69020 . ISSN  0265-4075. S2CID  145522528.
  24. ^ Campell, Anne; Gibbs, John J., eds. (1986). Transacciones violentas: los límites de la personalidad . Nueva York, EE. UU.: Blackwell.
  25. ^ Campbell, Anne (1995-03-01). "Algunos hombres buenos: Psicología evolutiva y agresión adolescente femenina". Etología y sociobiología . 16 (2): 99–123. doi :10.1016/0162-3095(94)00072-F.
  26. ^ Schmitt, David P.; Buss, David M. (1996). "Autopromoción estratégica y derogación de la competencia: efectos del sexo y el contexto en la eficacia percibida de las tácticas de atracción de pareja". Revista de personalidad y psicología social . 70 (6): 1185–1204. CiteSeerX 10.1.1.387.5516 . doi :10.1037/0022-3514.70.6.1185. PMID  8667162. 
  27. ^ Fisher, Maryanne; Cox, Anthony; Gordon, Fiona (1 de diciembre de 2009). "Autopromoción versus desprestigio de la competencia: la influencia del sexo y el estado de la relación romántica en la selección de la estrategia de competencia intrasexual". Journal of Evolutionary Psychology . 7 (4): 287–308. doi : 10.1556/JEP.7.2009.4.6 . ISSN  1789-2082.
  28. ^ Arnocky, Steven; Vaillancourt, Tracy (1 de abril de 2012). "Un estudio longitudinal multiinformante sobre la relación entre la agresión, la victimización entre iguales y el estado de citas en la adolescencia". Psicología evolutiva . 10 (2): 147470491201000207. doi : 10.1177/147470491201000207 . ISSN  1474-7049. PMC 10426897 . 
  29. ^ Gallup, Andrew C.; O'Brien, Daniel T.; Wilson, David Sloan (1 de mayo de 2011). "Agresión intrasexual entre iguales y comportamiento en las citas durante la adolescencia: una perspectiva evolutiva". Comportamiento agresivo . 37 (3): 258–267. doi :10.1002/ab.20384. ISSN  1098-2337. PMID  21433032.
  30. ^ Pellegrini, Anthony D.; Long, Jeffrey D. (1 de julio de 2003). "Un análisis longitudinal de la teoría de la selección sexual sobre la segregación sexual y la integración en la adolescencia temprana". Revista de Psicología Infantil Experimental . 85 (3): 257–278. doi :10.1016/s0022-0965(03)00060-2. ISSN  0022-0965. PMID  12810038.
  31. ^ White, Daniel D.; Gallup, Andrew C.; Gallup, Gordon G. (1 de enero de 2010). "Agresión indirecta entre iguales en la adolescencia y la conducta reproductiva". Psicología evolutiva . 8 (1): 49–65. doi : 10.1177/147470491000800106 . ISSN  1474-7049. PMC 10480904 . PMID  22947779. 
  32. ^ Fisher, M. (2015). "Competencia de las mujeres por aparearse: hallazgos experimentales que conducen a estudios etológicos" (PDF) . Boletín de Etología Humana . 30 : 53–70.
  33. ^ Buss, David M. (1989). «Diferencias sexuales en las preferencias de pareja humanas: hipótesis evolutivas puestas a prueba en 37 culturas». Ciencias del comportamiento y del cerebro . 12 (1): 1–14. doi : 10.1017/s0140525x00023992 .
  34. ^ Palombit, RA; Cheney, DL; Seyfarth, RM (2001). "Competencia entre hembras por 'amigos' machos en babuinos chacma salvajes (Papio cynocephalus ursinus)". Animal Behaviour . 61 (6): 1159–1171. doi :10.1006/anbe.2000.1690. ISSN  0003-3472. S2CID  5713145.
  35. ^ Geary, David C. (2005). "Evolución de las compensaciones de la historia de vida en el atractivo y la salud de la pareja: comentario sobre Weeden y Sabini (2005)". Boletín Psicológico . 131 (5): 654–657. doi :10.1037/0033-2909.131.5.654. ​​PMID  16187850.
  36. ^ Weeden, Jason; Sabini, John (2005). "Atractivo físico y salud en las sociedades occidentales: una revisión". Psychological Bulletin . 131 (5): 635–653. doi :10.1037/0033-2909.131.5.635. PMID  16187849. S2CID  24782931.
  37. ^ Riebel K, Holveck MJ, Verhulst S, Fawcett TW (2010). "¿Son siempre atractivas las parejas de alta calidad?: preferencias de pareja dependientes del estado en aves y humanos". Commun Integr Biol . 3 (3): 271–3. doi :10.4161/cib.3.3.11557. PMC 2918774 . PMID  20714411. 
  38. ^ Buston, PM; Emlen, ST (2003). "Procesos cognitivos que subyacen a la elección de pareja humana: la relación entre la autopercepción y la preferencia de pareja en la sociedad occidental". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 100 (15): 8805–8810. Bibcode :2003PNAS..100.8805B. doi : 10.1073/pnas.1533220100 . ISSN  0027-8424. PMC 166394 . PMID  12843405. 
  39. ^ Todd, PM; Penke, L.; Fasolo, B.; Lenton, AP (2007). "Diferentes procesos cognitivos subyacen a las elecciones de pareja y preferencias de pareja humanas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 104 (38): 15011–15016. Bibcode :2007PNAS..10415011T. doi : 10.1073/pnas.0705290104 . ISSN  0027-8424. PMC 1986604 . PMID  17827279. 
  40. ^ Little, AC; Burt, DM; Penton-Voak, IS; Perrett, DI (2001). "El atractivo autopercibido influye en las preferencias femeninas humanas por el dimorfismo sexual y la simetría en los rostros masculinos". Actas de la Royal Society B: Biological Sciences . 268 (1462): 39–44. doi :10.1098/rspb.2000.1327. ISSN  0962-8452. PMC 1087598 . PMID  12123296. 
  41. ^ Rucas, Stacey L.; Gurven, Michael; Kaplan, Hillard; Winking, Jeff; Gangestad, Steve; Crespo, Maria (1 de enero de 2006). "Competencia intrasexual femenina y efectos reputacionales sobre el atractivo entre los Tsimane de Bolivia". Evolución y comportamiento humano . 27 (1): 40–52. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2005.07.001. ISSN  1090-5138.
  42. ^ Stockley, Paula; Bro-Jørgensen, Jakob (2011). "Competencia femenina y sus consecuencias evolutivas en mamíferos". Biological Reviews . 86 (2): 341–366. doi :10.1111/j.1469-185X.2010.00149.x. ISSN  1464-7931. PMID  20636474. S2CID  40904511.
  43. ^ ab Archer, John (2006). "Testosterona y agresión humana: una evaluación de la hipótesis del desafío". Neuroscience & Biobehavioral Reviews . 30 (3): 319–345. doi :10.1016/j.neubiorev.2004.12.007. ISSN  0149-7634. ​​PMID  16483890. S2CID  26405251.
  44. ^ Dabbs, James M.; Hargrove, Marian F.; Heusel, Colleen (1996). "Diferencias de testosterona entre fraternidades universitarias: bien educadas vs. bulliciosas". Personalidad y diferencias individuales . 20 (2): 157–161. doi :10.1016/0191-8869(95)00190-5. ISSN  0191-8869.
  45. ^ French, JA; Mustoe, AC; Cavanaugh, J.; Birnie, AK (2013). "La influencia de las hormonas esteroides androgénicas en la agresión femenina en mamíferos 'atípicos'". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 368 (1631): 20130084. doi :10.1098/rstb.2013.0084. ISSN  0962-8436. PMC 3826213 . PMID  24167314. 
  46. ^ abc Miller, Saul L.; Maner, Jon K.; McNulty, James K. (2012). "Sintonía adaptativa con el sexo de los individuos en una competición: la proporción de individuos del sexo opuesto y del mismo sexo se correlaciona con cambios en los niveles de testosterona de los competidores". Evolución y comportamiento humano . 33 (1): 57–63. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2011.05.006. ISSN  1090-5138.
  47. ^ Buss, David M. (1988). "La evolución de la competencia intrasexual humana: tácticas de atracción de pareja" (PDF) . Revista de personalidad y psicología social . 54 (4): 616–628. doi :10.1037/0022-3514.54.4.616. ISSN  0022-3514. PMID  3367282.[ enlace muerto ]
  48. ^ López, Hassan H.; Hay, Aleena C.; Conklin, Phoebe H. (2009). "Los hombres atractivos inducen la liberación de testosterona y cortisol en las mujeres". Hormones and Behavior . 56 (1): 84–92. doi :10.1016/j.yhbeh.2009.03.004. ISSN  0018-506X. PMID  19303881. S2CID  25498105.
  49. ^ Booth, Alan; Shelley, Greg; Mazur, Allan; Tharp, Gerry; Kittok, Roger (1989). "Testosterona, y ganar y perder en la competición humana". Hormones and Behavior . 23 (4): 556–571. doi :10.1016/0018-506X(89)90042-1. ISSN  0018-506X. PMID  2606468. S2CID  36664488.
  50. ^ Mccaul, K (1992). "Ganar, perder, estado de ánimo y testosterona". Hormones and Behavior . 26 (4): 486–504. doi :10.1016/0018-506X(92)90016-O. ISSN  0018-506X. PMID  1478633. S2CID  8027732.
  51. ^ van der Meij, Leander; Buunk, Abraham P.; Almela, Mercedes; Salvador, Alicia (2010). "Respuestas de testosterona a la competencia: el estado psicológico del oponente lo hace desafiante". Psicología biológica . 84 (2): 330–335. doi :10.1016/j.biopsycho.2010.03.017. ISSN  0301-0511. PMID  20359521. S2CID  7488612.