La Federación de Trabajadores de la Región Española ( en español : Federación de Trabajadores de la Región Española , FTRE ) fue una organización anarquista española fundada en el Congreso de los Trabajadores de Barcelona de 1881 por iniciativa de un grupo de anarcosindicalistas catalanes encabezados por Josep Llunas i Pujals , Rafael Farga Pellicer y Antoni Pellicer , tras la disolución de la Federación Regional Española de la Asociación Internacional de Trabajadores fundada en el Congreso de los Trabajadores de Barcelona de 1870 . Sólo tuvo siete años de vida desde que se disolviera en 1888. Su fracaso, en el que fue clave el episodio de La Mano Negra , abrió una nueva etapa en la historia del anarquismo en una España dominada por la propaganda de la gesta .
Las diferencias ideológicas y estratégicas que surgieron en el seno de la Federación Regional Española llevaron a su disolución en 1881 apenas se vislumbró la posibilidad de volver a actuar legalmente. La iniciativa partió del grupo anarcosindicalista catalán liderado por Josep Llunas i Pujals , Rafael Farga Pellicer , Antoni Pellicer i Paraire y Eudald Canivell i Masbernat que, intentaron aprovechar la oportunidad que les brindaba el nuevo gobierno liberal presidido por Práxedes Mateo Sagasta que habían prometido el reconocimiento de la libertad sindical —lo que pondría fin al período de secretismo—, propusieron cambiar la política de la Comisión Federal, que "se había alejado de la idea de grandes movimientos obreros, en favor de grupos secretos , partidarios de la acción directa ". [1]
Para ello convocaron una Conferencia Regional Extraordinaria que se celebró del 6 al 9 de febrero de 1881 en Gràcia a la que asistió un delegado por "región" y en la que se proclamó la destitución de la Comisión —integrada por Anselmo Lorenzo , José García Viñas , [2] Trinidad Soriano, Nacher, y González Morago- , fue destituido y sustituido por uno nuevo integrado por los dirigentes catalanes, más el albañil mallorquín Francisco Tomás Oliver . "Aquí acabó la historia de la Federación Regional Española de la AIT, para dar paso a la reconstrucción de un movimiento sindical potente, algo que hicieron los mismos hombres de la Alianza , los anarcosindicalistas barceloneses, trabajadores de oficio, se impusieron sobre los anarquistas insurreccionales que no eran muy proclives a la acción sindical pública." [3] Casi simultáneamente con la celebración de la Conferencia Extraordinaria, el gobierno liberal de Práxedes Mateo Sagasta aprobó la libertad sindical . [4]
El 10 de julio, una cincuentena de sociedades obreras de Cataluña -que habían celebrado una asamblea previa en marzo- hicieron público un manifiesto, probablemente escrito por Farga Pellicer, en el que convocaban un congreso de trabajadores de la Región Española en Barcelona para el fin de Septiembre. Pronto se sumaron a la propuesta los "trabajadores colectivistas" de veintidós pueblos del resto de España. [5]
El Congreso, que se celebró entre el 24 y 25 de septiembre de 1881 en el Teatro Circo de Barcelona de la calle Montserrat, mismo lugar donde se había celebrado el Congreso Obrero de Barcelona de 1870 , acordó fundar la nueva Federación de Trabajadores de la Región Española. ajustándose a la legalidad al suprimir la palabra "internacional", uno de los motivos que había motivado la prohibición de su antecesor el FRE-AIT . [6] [7] En el “Manifiesto a los trabajadores de la Región Española” aprobado en el Congreso se reafirma el antipoliticismo y el anarcocolectivismo : [8] [9]
Somos adversarios de toda la política parlamentaria y campeones decididos de la lucha económica, de la política destructiva de todos los privilegios y de todos los monopolios de esta injusta organización de la sociedad actual. [...] El Congreso de los trabajadores se declara colectivista en términos de propiedad, anarquista o autonomista en términos de organización social.
La Comisión Federal se constituyó el 7 de octubre con el grupo internacionalista barcelonés que había tomado la iniciativa de acabar con el FRE -Josep Llunas i Pujals , Rafael Farga Pellicer y Antoni Pellicer i Paraire- con Francisco Tomás Oliver . [10]
Un año después de su fundación, la FTRE contaba ya con cerca de 60.000 afiliados, lo que, como ha destacado Clara Lida , no deja de sorprender ya que tras casi diez años de persecución y en la clandestinidad el movimiento anarquista español , lejos de desaparecer, había resurgido con tal fuerza, pasando de 30.000 afiliados en 1873 a 60.000 en 1882. Lida también destacó que el "perfil" de la nueva FTRE era muy diferente al de la FRE-AIT anterior, que existía ocho años. "A diferencia de 1873, cuando predominaban las zonas fabriles, industriales y urbanas de Barcelona, Valencia (incluida Alicante) y Madrid, el perfil de los nuevos militantes en 1882 era fuertemente andaluz , con gran peso de las organizaciones agrarias que durante una década habían tenido Unidos en la Unión de Trabajadores Rurales (UTC), específicamente encaminada a organizar al proletariado agrícola dentro de la Federación Española." [11]
Entre el 24 y el 26 de septiembre de 1882 se celebró en Sevilla el II Congreso de la FTRE , en el que se enfrentaron por primera vez los anarcocolectivistas y los " legalistas ", encabezados por el catalán Josep Llunas -que fue elegido miembro de la Comisión Federal-. — y el gallego Ricardo Mella , y los anarcocomunistas e insurreccionalistas , encabezados por el andaluz Miguel Rubio. [12] El debate se centró en mantener la Federación en la legalidad. "Mientras algunos, especialmente los sindicalistas catalanes, querían un movimiento público que estructurara un movimiento obrero lo más masivo y legal posible, otros, especialmente en Andalucía, querían que mantuviera su carácter secreto y revolucionario , y estaban dispuestos a practicar la propaganda. de la gesta . El conflicto en el campo andaluz pondría a prueba las tensiones y diferencias entre ambos modelos." [13]
En el manifiesto aprobado en el Congreso triunfaron las tesis anarcocolectivistas y legalistas moderadas: se proclamó, por ejemplo, que las huelgas "cuando no podamos necesariamente evitarlas, las haremos regulatorias y solidarias". [14] Sin embargo, la "unanimidad" dentro de la FTRE no fue tal, como lo demuestra el hecho de que los ilegalistas poco después del Congreso de Sevilla constituyeran una nueva federación bajo el nombre de Los Desheredados . En su órgano de prensa La Revolución Social denunciaron años después que la Comisión Federal no había publicado el acuerdo del Congreso de Londres de 1881 sobre " propaganda del hecho ". [15]
Y por otro lado, no estaba claro que las autoridades y la patronal fueran a tolerar la existencia de una organización anarquista que propugnaba la revolución social . Así, a finales de 1882, el periódico La Revista Social del FTRE informó que en algunos lugares los miembros de la organización no eran contratados o se les obligaba a irse si querían ser contratados, y muchos otros habían perdido su trabajo por ese motivo. El diario también denunció que "a las manifestaciones que los trabajadores realizan masivamente ante los ayuntamientos pidiendo pan y trabajo ", especialmente en Andalucía que atravesaba una grave crisis agraria, respondieron "deteniendo a los más decididos y enviando fuerzas del Ejército para mantener el orden ”, o enviando a la Guardia Civil a investigar las reuniones de los afiliados. Por ello, el diario reclamó a los "poderes públicos" que no recurran a "medios reprobados e ilegales" para reprimir a los trabajadores -"nos lleven a los tribunales de justicia, y ellos, que nos absuelvan o condenen; pero no inhiban los ánimos de los trabajadores, no los ultrajen, no los amenacen, no asalten sus casas, no los apresen, no los lleven a la cárcel como a delincuentes comunes". [dieciséis]
A principios de noviembre de 1882, el coronel jefe de la Guardia Civil en Andalucía Occidental envió al gobierno una copia del "reglamento" de una organización secreta llamada " Mano Negra " que había encontrado y por el que "los socialistas" en el región, lo que según el informe era prueba de que esta organización secreta estaba detrás de los "incendios, talas de montes y árboles, heridos o asesinatos" que se estaban produciendo en aquellos meses de crisis agraria. [17] Dos semanas después de recibir los documentos, el gobierno decidió enviar refuerzos a la provincia de Cádiz . El 21 de noviembre llegó a Jerez un grupo de 90 guardias civiles al mando del capitán José Oliver y Vidal quien inmediatamente, con la ayuda del jefe de la guardia municipal de Jerez, Tomás Pérez Monforte, procedió a la detención de cientos de jornaleros y afiliados. del FRTE, supuestos miembros de la misteriosa Mano Negra. [18] En pocas semanas hubo más de 3.000 jornaleros y anarquistas encarcelados [19] —Josep Termes da una cifra muy superior: 2.000 en Cádiz y 3.000 en Jerez. [20] Como ha señalado Avilés Farré, “en la mayoría de los casos el motivo por el que fueron detenidos no fue por pertenecer a la Mano Negra, sino a las FTRE”. [21] El órgano del FRTE La Revista Social protestó por las detenciones indiscriminadas de miembros de la organización. [22]
La prensa, tanto en Cádiz como en Madrid, abordó el asunto sin cuestionar la existencia de la Mano Negra y creando un ambiente de miedo a base de artículos sensacionalistas sobre la "abominable asociación", "el aborto, la demencia y el crimen". [23] Se centró en los tres crímenes de los cuales se acusó a la Mano Negra. El 4 de diciembre, dos días después de la primera oleada de detenciones ordenadas por el capitán Oliver, una pareja de taberneros fueron asesinados en el camino de Trebujena , cerca de Jerez de la Frontera . Dos meses después, el 4 de febrero, apareció el cadáver, enterrado en campo abierto, de un joven campesino llamado Bartolomé Gago, más conocido como "El Blanco de Benaocaz ", quien luego se supo que había sido asesinado el mismo día que los posaderos. Fue conocido como el crimen de la Parrilla. En ese momento, trascendió que la muerte del joven guardia del rancho llamado Fernando Olivera, ocurrida en agosto de 1882, no había sido un accidente, sino que había sido provocada por los fuertes golpes que había recibido en el vientre. [24] En febrero de 1883 el gobierno envió un juez especial a Jerez para investigar los hechos. [25] Y el asunto también llegó a las Cortes donde fue debatido el 28 de febrero. [26]
El gobierno apoyado por los propietarios y por la prensa -aunque hubo excepciones como el diario El Liberal- identificó a la Mano Negra con la FTRE con un doble propósito, según Clara Lida: "en primer lugar, frenar drásticamente la fuerza creciente de la Internacional en España El segundo objetivo era más local: se trataba de imposibilitar la organización de los trabajadores agrícolas y evitar que una huelga agraria dificultara la recolección de las cosechas. [27] El Comité Federal de la FTRE, que ya había reiterado que la propaganda no podía realizarse "ni por el robo, ni por el secuestro, ni por el asesinato", respondió que no tenía ninguna relación con el Mano Negra, "ni con ninguna asociación secreta que tenga por objetivo perpetrar delitos de derecho común, negándose toda solidaridad con quienes han cometido o pueden cometer actos delictivos". También volvió a condenar el ilegalismo , profundizando así "aún más las diferencias entre el núcleo anarcosindicalista catalán y los ilegalistas andaluces, así como los que empezaban a nacer en Barcelona y alrededores, especialmente en Gràcia, también proclives a la acción directa ". . [28]
Por el crimen de La Parrilla, el 18 de junio de 1883, el tribunal de Jerez condenó a muerte a siete personas y a otras de ocho a diecisiete años y cuatro meses de prisión. Dos de los acusados fueron absueltos. Pero el fiscal apeló la sentencia ante el Tribunal Supremo , que en abril de 1884 condenó a todos menos uno a la pena capital. A nueve se les conmutó la pena de muerte por prisión, pero siete fueron ejecutados a garrote el 14 de junio de 1884 en Jerez, entre ellos el maestro de escuela Juan Ruiz. [29] Respecto al crimen de los terratenientes, cuatro personas fueron condenadas a muerte, pero no fueron ejecutadas. [30] Por el tercer crimen, el de Fernando Oliveira, dos personas fueron juzgadas, y una de ellas fue condenada a una larga pena de prisión. [31]
Respecto a la existencia o no de la "Mano Negra", Tuñón de Lara afirma que "nada permite, en definitiva, hablar de la "Mano Negra" como organización. Esto no es obstáculo para la existencia de pequeñas "mafias" ( grupos influidos por el anarcocomunismo ), en las fronteras de la rebelión secular y la delincuencia común que, hábilmente explotadas por los órganos de Poder, sirvieron para justificar una represión y una campaña que, a pesar de sus protestas, de alguna manera quebraría las FTRE." [32] Por su parte, Josep Termes afirma que se trató de "un montaje policial", aunque reconoce que "es innegable que la violencia estaba presente en la Andalucía agraria". [33] Según Avilés Farré, “el reglamento de la Mano Negra y del Tribunal Popular fue entendido por algunos mandos de la Guardia Civil como prueba de una vasta conspiración clandestina, que estaría detrás de todos los actos de violencia que se venían produciendo en la campos de Andalucía occidental. El ominoso nombre de la Mano Negra vino a concretar en algo concreto un miedo difuso y tuvo un indudable atractivo periodístico, aunque finalmente en ningún proceso se demostró jamás actividad atribuible a esa misteriosa organización. [34]
El III Congreso de la FTRE celebrado en Valencia del 4 de octubre a octubre de 1883, acusó el impacto del asunto de la "Mano Negra" ya que asistieron menos delegados y federaciones que el anterior celebrado en Sevilla (152 delegados en representación de 88 Federaciones locales; no hay datos del total de afiliados). [35] Sobre la "Mano Negra", el Congreso protestó por la confusión de "nuestra organización pública, jurídica y revolucionaria, con otras facciones con objetivos objetables" y rechazó una vez más cualquier solidaridad con quienes organizan "la perpetración de delitos comunes", acordando además "disolver la Federación si no puede actuar con tranquilidad en la ley". El Manifiesto del Congreso concluía: "Para redimirse, el proletariado necesita ser, además de inteligente, honesto y honesto en todas las pruebas". [36]
El impacto social que tuvo el asunto Mano Negra y el temor de que provocara la ilegalización de las FTRE, hizo que el Comité Federal, con sede en Barcelona, se desmarcara del movimiento andaluz, aceptando la versión dada por el Gobierno y la prensa. . La airada respuesta de las federaciones andaluzas no se hizo esperar, abriéndose una brecha cada vez mayor e insalvable en el seno de la FTRE que provocó la paulatina disminución del número de afiliados y su disolución cinco años después. [37]
Sólo 64 delegados asistieron a la reunión del "Congreso Cosmopolita" en Barcelona en septiembre de 1884, [38] mientras que el grupo anarcocomunista andaluz de " Los Desheredados " celebró otro en Sevilla tres meses después, al que asistieron 34 entidades, de las cuales 25 eran andaluzas. . El Congreso celebrado al año siguiente fue un completo fracaso, al igual que el celebrado en Madrid entre el 15 y el 17 de mayo de 1887, al que sólo asistieron 16 delegados. [39]
Entre el 18 y el 20 de mayo de 1888 se celebró en Barcelona un Congreso "ampliado" al que no asistieron las federaciones andaluzas que ya optaban por el anarcocomunismo y el "ilegalismo". Los delegados, en su gran mayoría catalanes, y el Comité Federal decidieron crear la Federación Española de Resistencia al Capital, más conocida con el nombre de " Pacto de Unión y Solidaridad ", cuyo objetivo era "reunir en una acción común a los resistentes". fuerza del proletariado español para dirigirlo contra el capitalismo imperante...". Para ello, se aprobó "el apoyo incondicional a cualquier huelga promovida por los trabajadores para salvaguardar su dignidad ultrajada o mejorar sus condiciones laborales", aunque se recomendó que las huelgas sólo se realicen "en condiciones favorables". La nueva organización, según Tuñón de Lara, "estaba a medio camino entre el anarquismo y el societarismo ". [40] Sin embargo, según Josep Termes, era más bien contrario al societarismo, como lo probaría la siguiente afirmación: "Comprendan bien, estamos hablando de una resistencia espontánea y natural, no de aquella que presupone una organización universal, paciente y calculada, para conseguir unos centavos más de salario o una hora menos de trabajo... Este tipo de resistencia es tan ineficaz y poco práctica como la cooperación." [41]
En octubre de 1888 el "Pacto" celebró un Congreso en Valencia en el que se decidió disolver la FTRE, [42] y separar la actividad sindical, que quedaría reservada a la recién creada Federación de Resistencia al Capital , de la actividad revolucionaria, para la que Se fundó la Organización Anarquista de la Región Española , "que era la menor organización posible; la comisión creada no tenía otra función que la de actuar de enlace. No había estatutos ni normas disciplinarias". [43] Pero la nueva organización desapareció al año siguiente. [44]
Según el historiador Carlos Dardé, la FTRE se disolvió en 1888 cuando prevaleció el sector anarquista , que criticaba la existencia de una organización pública, legal y con dimensión sindical y que, por el contrario, defendía el " espontaneismo " —ya que cualquier tipo de organización limitaría la autonomía individual y podría "distraer" a sus componentes del objetivo básico, la revolución, además de promover su "gentrificación" -y la vía " insurreccionalista "-, el levantamiento obrero pondría fin a la sociedad capitalista. Frente a esto, la tendencia " sindicalista " propugnaba el fortalecimiento de la organización para que, mediante huelgas y otras formas de lucha, pudiera arrebatar a los empleadores mejoras en los salarios y las condiciones de trabajo. Al triunfo de los "espontaneístas" contribuyó la brutal represión desatada por el gobierno sobre los anarquistas andaluces a raíz de los asesinatos y robos atribuidos a la Mano Negra , una misteriosa y supuesta organización anarquista clandestina que nada tenía que ver con la FTRE. y tendencia "insurreccionalista" en 1883. [45]
Aunque el movimiento anarquista siguió presente a través de publicaciones e iniciativas educativas, con la disolución del FRTE "se abrió el camino al predominio de acciones individuales de carácter terrorista , a la propaganda del hecho que proliferaría en la década siguiente". ". [46]