stringtranslate.com

Federación Regional de Trabajadores Argentinos

La Federación Obrera Regional Argentina (en español: Federación Obrera Regional Argentina ; abreviada FORA ), fundada en 1901 (hace 123 años) , fue la primera central obrera nacional de Argentina . Se dividió en dos alas en 1915, la mayor de las cuales se fusionó en la Unión de Sindicatos Argentinos  ( EE.UU.) en 1922, mientras que la más pequeña desapareció lentamente en la década de 1930. ( 1901 )

Fondo

Desde la segunda mitad del siglo XIX hasta alrededor de 1920, Argentina experimentó un rápido crecimiento económico y expansión industrial, convirtiéndose en una potencia económica mundial. El capital extranjero fue el motor de este desarrollo: el 92% de los talleres y fábricas en 1887 eran propiedad de no argentinos, según un censo. De manera similar, la mayoría de los trabajadores en este período eran inmigrantes; 84% según el mismo censo. [1]

En 1876 se fundó el primer sindicato del país y, en 1887, la primera organización sindical nacional. Tanto la industrialización del país como su movimiento obrero se centraron en la capital, Buenos Aires, y en 1896 había más de treinta sindicatos sólo en la ciudad. A partir de 1896, el movimiento obrero empezó a desarrollar un programa obrero claro y comenzaron a producirse las primeras huelgas de solidaridad . [2]

En las décadas de 1880 y 1890, el movimiento anarquista en Argentina estaba dividido sobre la cuestión de la participación en el movimiento obrero. Los antiorganizadores afirmaron que tal participación haría que los anarquistas perdieran su ventaja revolucionaria y se vieran envueltos en el reformismo. Los proorganizadores vieron a los sindicatos como un arma en la lucha de clases. Durante su visita a Argentina entre 1885 y 1889, Errico Malatesta , un anarquista de renombre internacional, superó la división y alentó la participación anarquista en el movimiento obrero. Su partida fortaleció a los antiorganizadores, pero esta tendencia se revirtió a mediados de la década de 1890. [3] Pietro Gori , un anarquista italiano que emigró a Argentina en 1898, y Antonio Pellicer Paraire , que llegó de España en 1898, fueron dos figuras clave en el lado pro-organización. En una serie de artículos de 1900 en La Protesta Humana , un periódico lanzado en 1897 que reforzó la causa de los anarquistas prosindicales, Pellicer Paraire defendió una estructura organizativa dual para los anarquistas, compuesta por una federación laboral y una organización política específicamente anarquista. [4]

Se discute el alcance de la influencia del anarquismo en el movimiento obrero: Ronaldo Munck afirma que "la tendencia dominante en el movimiento obrero estaba [...] representada por anarquistas de diversas tendencias", [5] mientras que Ruth Thompson sostiene que "una visión más cercana El examen de los sindicatos argentinos a principios de siglo sugiere que la importancia del anarquismo ha sido exagerada", [6] y Roberto P. Korzeniewicz sostiene "que el anarquismo no prevalecía tanto dentro del movimiento obrero en Argentina a principios de siglo". como han sostenido generalmente los estudios de la época", aunque admite que "el anarquismo logró un mayor apoyo laboral a principios del siglo XX". [7] En cualquier caso, hubo una considerable actividad sindical anarquista en la década de 1890. La mayor parte de la inmigración europea a Sudamérica provino de España e Italia, los dos países europeos en los que el anarquismo fue más influyente. Entre estos inmigrantes se encontraban anarquistas obligados a huir de sus países de origen por motivos políticos. [8] La clase trabajadora apenas estaba integrada al sistema político en ese momento, con el 70% de los hombres adultos en Buenos Aires privados de sus derechos como extranjeros en 1912. [9]

Formación y primeros años

Los días 25 y 26 de mayo y 2 de junio de 1901, cincuenta delegados, tanto anarquistas como socialistas, en representación de entre veintisiete y treinta y cinco sindicatos, se reunieron en un congreso en la capital para formar la Federación Obrera Argentina (FOA), [10] con no más de 10.000 miembros inicialmente. [11] La mayoría de los sindicatos que se unieron a la FOA procedían de la construcción o de profesiones practicadas principalmente en pequeños talleres de artesanos, como panaderos o fabricantes de muebles. Los trabajadores industriales modernos estaban ausentes, mientras que algunos procedían del sector del transporte y de los puertos. [12] Durante el congreso, socialistas y anarquistas pro-organización, particularmente Gori y Pellicer Paraire, discreparon repetidamente en varios temas, con este último en una posición más fuerte. Los principios fundacionales de la organización reflejaban esto. [13] Los principios proclamaban que la solidaridad de la clase trabajadora era el único medio para liberar a los trabajadores, siendo la huelga general su arma definitiva en su lucha contra el capital. En consecuencia, los principios rechazaban la política partidista como medio para abolir el capitalismo. Sin embargo, también aceptaron la negociación colectiva y el arbitraje, pero no por parte del gobierno, para resolver conflictos laborales y promover legislación laboral. [14] Los sindicalistas decidieron que el 1 de mayo se celebraría como día de protesta. [15] El congreso eligió un comité administrativo de diez jefes compuesto por seis anarquistas, dos socialistas, un miembro que sólo se declaró anarquista en 1902 y otro delegado que no se comprometió con una ideología particular. [dieciséis]

Durante el primer año de existencia de la FOA continuaron los desacuerdos entre socialistas y anarquistas. El congreso fundacional había decidido que La Organización sería el órgano oficial de la Federación, pero luego los editores socialistas del periódico se negaron a permitirlo. En septiembre, los doce sindicatos de orientación socialista responsables del periódico declararon que lamentaban haber aceptado que la Federación se hiciera cargo de su publicación. [17] La ​​unión de anarquistas con socialistas y moderados terminó después de un año. En el segundo congreso de la FOA, una disputa sobre la admisión de delegados que no eran miembros de los sindicatos que representaban desembocó en gritos caóticos y enojados y los moderados se marcharon. La salida de los socialistas dejó a los anarquistas con el control total de la Federación. Decidieron poner fin a la cooperación con el Partido Socialista y emplear boicots en los conflictos laborales. [18] Los moderados formaron la Unión General de Trabajadores (UGT) como federación sindical rival en 1903. [19]

A la formación de la FOA siguió un ciclo de luchas de clases de 1902 a 1908. [20] Esta ola de huelgas no fue tanto el resultado de la ideología del movimiento obrero como del aumento de la inmigración y el aumento del costo de vida. [21] Una huelga de los estibadores de Rosario en 1902 se convirtió en huelga general. En noviembre del mismo año, los estibadores bonaerenses ganaron la jornada de nueve horas. La huelga más importante de este año, la de los fruteros, estuvo a punto de involucrar a toda la militancia de la FOA en plena cosecha, pero el gobierno aprobó la Ley de Residencia —que permitía la expulsión de extranjeros subversivos— para romperla. . [22] En 1903 y 1904, Argentina vio no menos de doce huelgas generales y muchas más en plantas individuales, y la FOA estuvo involucrada en muchas de ellas. En la manifestación del Primero de Mayo de la FOA de 1903 , un enfrentamiento con la policía dejó dos muertos y veinticuatro heridos. En una huelga de panaderos en Rosario, la policía disparó a un trabajador. [23]

Congreso de 1905 y mayor radicalización

En el quinto congreso de la FOA en 1905, pasó a llamarse FORA, Federación Regional de Trabajadores Argentinos, para expresar su antinacionalismo . También aprobó una resolución declarando "[que] aconseja y recomienda el estudio y la propaganda más amplios posibles a todos sus seguidores con el objeto de enseñar a los trabajadores los principios económicos y filosóficos del comunismo anarquista", convirtiéndose en la base programática del sindicato para el años siguientes y reflejando la radicalización de los anteriores. El comunismo anarquista se convirtió en la única doctrina en la FORA, lo que provocó que los socialistas estatistas abandonaran el sindicato. [24]

La FORA continuó creciendo bastante rápidamente, alcanzando un máximo de 30.000 miembros en 1906. [25] En 1909, sin embargo, su ala moderada abandonó la organización para fundar la Confederación Regional de Trabajadores Argentinos (CORA) con sindicalistas de la UGT. [26]

En el Primer Congreso Sindicalista Internacional celebrado en Londres en 1913, estuvieron representadas tanto la FORA como la CORA. Como la FORA no podía permitirse el largo viaje y por falta de tiempo, no envió un delegado propio, sino que dio su mandato al italiano Alceste De Ambris . La FORA consideró el congreso un gran éxito y confiaba en que conduciría a la fundación de una internacional "puramente obrera y antiestatista" . [27]

Congreso de 1915 y división.

El noveno congreso de la FORA, celebrado en abril de 1915, revirtió la confesión de anarcocomunismo del quinto. No "se declaró oficialmente favorable ni recomendó la adopción de sistemas filosóficos o ideologías determinadas", renunciando efectivamente al comunismo anarquista. La medida se complementó con la unificación de la CORA y la FORA. Sin embargo, no todos estuvieron de acuerdo con este nuevo conjunto de principios. Una minoría abandonó la FORA y fundó la FORA V, apegándose a la resolución del V Congreso. La FORA mayoritaria pasó a ser conocida como FORA IX, ya que fue fundada en el noveno congreso. [28]

La FORA V, cuyos miembros alcanzaron un máximo de 10.000 miembros, era más fuerte en el interior del país, donde retuvo un poder económico considerable hasta bien entrada la década de 1920. [29]

Con su enfoque cauteloso y pragmático, la FORA IX creció rápidamente. Aunque las cifras generalmente no son confiables, afirmaba tener entre 100.000 y 120.000 miembros en 1919. En una época de recesión económica y caída de salarios, como resultado de la Primera Guerra Mundial, estaba más decidido a defender los logros pasados ​​que a iniciar luchas arriesgadas. Durante una huelga ferroviaria en 1917, la FORA V decidió pasar a la ofensiva convocando una huelga general, pero fue rápidamente derrotada ya que muy pocos sindicatos participaron. [29]

El 7 de enero de 1919, una huelga de un sindicato anarquista con vínculos débiles con la FORA V en Nueva Pompeya provocó un tiroteo entre trabajadores y policías, tropas y bomberos, matando a cinco. Dos días después, la policía tendió una emboscada a los 200.000 trabajadores que se dirigían al cementerio de La Chacarita, lo que provocó la muerte de otros 39 hombres. La FORA V había convocado una huelga general después de los hechos del 7 de enero, la FORA IX siguió el 9 de enero. El 11 de enero la FORA IX llegó a un acuerdo con los industriales de Nueva Pompeya, quienes fueron presionados por el Ministerio del Interior. A su vez, el gobierno acordó liberar a todos los prisioneros capturados durante las huelgas. Como reacción a las acciones de los trabajadores, líderes empresariales y militares formaron la vigilante Liga Patriótica Argentina . Sin obstáculos del gobierno, atacó a las organizaciones laborales y a los militantes. En total, entre 100 y 700 personas murieron durante lo que se conoció como la Semana Trágica o la Semana Trágica en español. [30]

La indignación por este acontecimiento provocó otro pico en la actividad huelguista en 1919 con 397 huelgas que involucraron a más de 300.000 trabajadores sólo en Buenos Aires. Mientras que la FORA IX afirmó haber aprendido la lección de la Semana Trágica y la fallida huelga de los ferroviarios de 1917, la FORA V experimentó un breve resurgimiento de fuerza durante este año. [31]

En agosto de 1910, la FORA IX logró derrotar una propuesta de nueva ley laboral, que habría socavado las mejoras en las condiciones laborales que el movimiento obrero había logrado en los últimos años, con una gran manifestación en Buenos Aires. Aunque la organización había aprobado previamente una resolución para prohibir que cualquier persona que ocupara cargos en partidos políticos lo hiciera también en la federación sindical, ahora colaboraba con políticos del partido socialista. [32]

Ultimos años

La fundación de la Internacional Roja Bolchevique de Sindicatos (RILU) en 1920 provocó serias discusiones dentro de ambas organizaciones FORA. Cinco de los quince miembros del comité renunciaron a sus cargos después de que la FORA IX se negó a unirse a la RILU en su conferencia de enero de 1921, y la FORA V se dividió entre un ala pro y otra antibolchevique antes de que esta última facción fuera expulsada del sindicato en 1921. [ 33] En 1921 trabajadores de la FORA fueron asesinados en la masacre de La Forestral .

Tras largas negociaciones entre la FORA IX y varios sindicatos hasta entonces independientes, en marzo de 1922 se fundó la Unión de Sindicatos Argentinos (EE.UU.), a la que también se unieron los probolcheviques de la FORA V. Con el apoyo de socialistas, comunistas y sindicalistas, Estados Unidos era más radical que la FORA IX y por lo tanto no se unió a la socialdemócrata Federación Internacional de Sindicatos ni a la RILU. [33]

Mientras tanto, la FORA V anarquista estaba en constante declive. Fue disuelto poco antes de la instalación de la dictadura militar de José Félix Uriburu . [34] Esta FORA se formó posteriormente de nuevo y existe hasta el día de hoy como miembro de la Asociación Internacional de Trabajadores (la internacional anarcosindicalista ).

Referencias

  1. ^ Munck 1987, pag. 20
  2. ^ Munck 1987, págs. 20-21 y Simon 1946, pág. 39
  3. ^ Munck 1987, págs. 22-23, Oved 1997, pág. 64.
  4. ^ Oved 1997, pág. 64.
  5. ^ Munck 1987, pag. 22
  6. ^ Thompson 1984, pag. 82
  7. ^ Korzeniewicz 1989, págs.25, 27
  8. ^ Simón 1946, pag. 38
  9. ^ Thompson 1990, págs. 167-168
  10. ^ Alejandro 2003, pag. 10, Baer 2015, pág. 47, Godio 1980, p. 188, Oved 1978, págs. 163-164, 170, Simon 1946, pág. 39.
  11. ^ Munck 1987, pag. 25.
  12. ^ Thompson 1990, pag. 169.
  13. ^ Alejandro 2003, págs. 10-11, Godio 1980, pág. 189, Thompson 1990, pág. 169.
  14. ^ Godio 1980, pag. 189, Thompson 1990, pág. 169.
  15. ^ Baer 2015, pag. 47, Oved 1978, pág. 169.
  16. ^ Oved 1978, pág. 171.
  17. ^ Alejandro 2003, pag. 11, Oved 1978, págs. 182-183.
  18. ^ Alejandro 2003, pag. 11.
  19. ^ Alejandro 2003, pag. 11, Baer 2015, pág. 48Thompson 1984, pág. 88, Thompson 1990, pág. 169.
  20. ^ Munck 1987, pag. 25
  21. ^ Baer 2015, págs. 47–48
  22. ^ Simón 1946, pag. 40, Thompson 1990, pág. 169.
  23. ^ Simon 1946, págs. 40, 42, Thompson 1990, págs. 169-170.
  24. ^ Thompson 1990, págs.169, 173; Oved 1997; Simón 1946, pág. 40
  25. ^ Munck 1987, pag. 29
  26. ^ Thompson 1990, pag. 172
  27. ^ Thorpe 1989, págs.70, 82; Gras 1971, pág. 92
  28. ^ Thompson 1990, pag. 173
  29. ^ ab Thompson 1990, págs. 173-174
  30. ^ Thompson 1990, págs. 175-176
  31. ^ Thompson 1990, págs. 177-178
  32. ^ Thompson 1990, págs. 178-179
  33. ^ ab Thompson 1990, pág. 179
  34. ^ Oved 1997

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos