stringtranslate.com

Federación Obrera Regional Argentina

La Federación Obrera Regional Argentina ( abreviada FORA ), fundada en 1901 (hace 123 años) , fue la primera confederación obrera nacional de Argentina . Se dividió en dos ramas en 1915, la mayor de las cuales se fusionó con la Unión Sindical Argentina  ( USA) en 1922, mientras que la más pequeña desapareció lentamente en la década de 1930. ( 1901 )

Fondo

Desde la segunda mitad del siglo XIX hasta alrededor de 1920, Argentina experimentó un rápido crecimiento económico y expansión industrial, convirtiéndose en una potencia económica mundial. El capital extranjero fue el motor de este desarrollo, ya que en 1887 el 92% de los talleres y fábricas eran propiedad de extranjeros, según un censo. De manera similar, la mayoría de los trabajadores en este período eran inmigrantes: el 84% según el mismo censo. [1]

En 1876 se fundó el primer sindicato del país y en 1887 la primera organización obrera nacional. Tanto la industrialización del país como su movimiento obrero se centraron en la capital, Buenos Aires, y en 1896 ya había más de treinta sindicatos sólo en la ciudad. A partir de 1896, el movimiento obrero empezó a desarrollar un claro programa obrero y comenzaron a producirse las primeras huelgas de solidaridad . [2]

En las décadas de 1880 y 1890, el movimiento anarquista en Argentina estaba dividido sobre la cuestión de la participación en el movimiento obrero. Los antiorganizadores afirmaban que dicha participación haría que los anarquistas perdieran su filo revolucionario y se enredaran en el reformismo. Los proorganizadores veían a los sindicatos como un arma en la lucha de clases. Durante su visita a Argentina de 1885-1889, Errico Malatesta , un anarquista de renombre internacional, tendió un puente sobre la división y alentó la participación anarquista en el movimiento obrero. Su partida fortaleció a los antiorganizadores, pero esta tendencia se revirtió a mediados de la década de 1890. [3] Pietro Gori , un anarquista italiano que emigró a Argentina en 1898, y Antonio Pellicer Paraire , que llegó de España en 1898, fueron dos figuras clave del lado proorganizador. En una serie de artículos publicados en 1900 en La Protesta Humana , un periódico creado en 1897 que reforzaba la causa de los anarquistas pro-sindicalistas, Pellicer Paraire abogó por una estructura organizativa dual para los anarquistas, compuesta por una federación laboral y una organización política específicamente anarquista. [4]

El alcance de la influencia del anarquismo en el movimiento obrero es objeto de debate: Ronaldo Munck afirma que la "tendencia dominante en el movimiento obrero estaba [...] representada por los anarquistas de diversas tendencias", [5] mientras que Ruth Thompson sostiene que "un examen más detallado de los sindicatos argentinos a finales del siglo XX sugiere que se ha exagerado la importancia del anarquismo", [6] y Roberto P. Korzeniewicz sostiene que "el anarquismo no era tan frecuente dentro del movimiento obrero en Argentina a finales del siglo XX como los estudios del período han mantenido en general", aunque admite que "el anarquismo logró un mayor apoyo obrero a principios de la década de 1900". [7] En cualquier caso, hubo una considerable actividad sindical anarquista en la década de 1890. La mayor parte de la inmigración europea a Sudamérica en su conjunto provino de España e Italia, los dos países europeos en los que el anarquismo fue más influyente. Estos inmigrantes incluían anarquistas obligados a huir de sus países de origen por razones políticas. [8] La clase trabajadora estaba apenas integrada al sistema político en ese momento, y en 1912 el 70% de los varones adultos de Buenos Aires estaban privados de sus derechos por ser extranjeros. [9]

Formación y primeros años

El 25 y 26 de mayo y el 2 de junio de 1901, cincuenta delegados, tanto anarquistas como socialistas, que representaban entre veintisiete y treinta y cinco sindicatos se reunieron en un congreso en la capital para formar la Federación Obrera Argentina (FOA), [10] con no más de 10.000 miembros inicialmente. [11] La mayoría de los sindicatos que se unieron a la FOA provenían de la construcción o de profesiones ejercidas principalmente en talleres de pequeños artesanos como panaderos o fabricantes de muebles. Los trabajadores industriales modernos estaban ausentes, mientras que algunos provenían del sector del transporte y los puertos. [12] Durante el congreso, los socialistas y los anarquistas pro-organización, particularmente Gori y Pellicer Paraire, discreparon repetidamente sobre varias cuestiones, siendo este último el que se encontraba en una posición más fuerte. Los principios fundadores de la organización reflejaban esto. [13] Los principios proclamaban que la solidaridad de la clase trabajadora era el único medio para liberar a los trabajadores, siendo la huelga general su arma definitiva en su lucha contra el capital. En consecuencia, los principios rechazaban la política de partidos como un medio para abolir el capitalismo. Sin embargo, también aceptaron la negociación colectiva y el arbitraje, pero no por parte del gobierno, para resolver los conflictos laborales e impulsar la legislación laboral. [14] Los sindicalistas decidieron que el 1 de mayo se observaría como un día de protesta. [15] El congreso eligió un comité administrativo de diez cabezas compuesto por seis anarquistas, dos socialistas, un miembro que solo se declaró anarquista en 1902 y otro delegado que no se comprometió con una ideología en particular. [16]

Durante el primer año de existencia de la FOA, los desacuerdos entre socialistas y anarquistas continuaron. El congreso fundador había decidido que La Organización fuera el órgano oficial de la Federación, pero los editores socialistas del periódico se negaron a permitirlo. En septiembre, los doce sindicatos de orientación socialista a cargo del periódico declararon que lamentaban haber aceptado que la Federación se hiciera cargo de su publicación. [17] La ​​unión de anarquistas con socialistas y moderados terminó después de un año. En el segundo congreso de la FOA, una disputa sobre la admisión de delegados que no eran miembros de los sindicatos que representaban se intensificó hasta convertirse en gritos caóticos y furiosos y los moderados se marcharon. La marcha de los socialistas dejó a los anarquistas con el control total de la Federación. Decidieron poner fin a la cooperación con el Partido Socialista y emplear el boicot en las disputas laborales. [18] Los moderados formaron la Unión General de Trabajadores (UGT) como federación sindical rival en 1903. [19]

Un ciclo de luchas de clase desde 1902 hasta 1908 siguió a la formación de la FOA. [20] Esta ola de huelgas no fue tanto resultado de la ideología del movimiento obrero como del aumento de la inmigración y del aumento del costo de vida. [21] Una huelga de 1902 de los estibadores de Rosario se convirtió en una huelga general. En noviembre del mismo año, los trabajadores portuarios de Buenos Aires consiguieron la jornada de nueve horas. La huelga más importante de ese año, la de los manipuladores de fruta, estaba a punto de involucrar a todos los miembros de la FOA en pleno apogeo de la cosecha, pero el gobierno aprobó la Ley de Residencia —que permitía la expulsión de extranjeros subversivos— para romperla. [22] En 1903 y 1904, Argentina vio no menos de doce huelgas generales y muchas más en plantas individuales, con la FOA involucrada en muchas de ellas. En la manifestación del Primero de Mayo de la FOA de 1903 , un enfrentamiento con la policía dejó dos muertos y veinticuatro heridos. Durante una huelga de panaderos en Rosario, un trabajador fue baleado por la policía. [23]

El congreso de 1905 y la radicalización

En el quinto congreso de la FOA, celebrado en 1905, la organización cambió su nombre a FORA (Federación Obrera Regional Argentina) para expresar su antinacionalismo . También aprobó una resolución en la que declaraba que "aconseja y recomienda el estudio y la propaganda más amplios posibles a todos sus adherentes con el objeto de enseñar a los trabajadores los principios económicos y filosóficos del comunismo anarquista", convirtiéndose en la base programática del sindicato durante los años siguientes y reflejando la radicalización de los anteriores. El comunismo anarquista se convirtió en la única doctrina de la FORA, lo que provocó que los socialistas estatistas abandonaran el sindicato. [24]

La FORA continuó creciendo con bastante rapidez, alcanzando un pico de 30.000 miembros en 1906. [25] En 1909, sin embargo, su ala moderada abandonó la organización para fundar la Confederación Obrera Regional Argentina (CORA) con sindicalistas de la UGT. [26]

En el Primer Congreso Sindicalista Internacional celebrado en Londres en 1913, estuvieron representadas tanto la FORA como la CORA. Como la FORA no podía permitirse el largo viaje y por falta de tiempo, no envió un delegado propio, sino que dio su mandato al italiano Alceste De Ambris . La FORA consideró el congreso un gran éxito y confiaba en que conduciría a la fundación de una internacional "puramente obrera y antiestatista" . [27]

Congreso de 1915 y división

El noveno congreso de la FORA, celebrado en abril de 1915, revirtió la declaración de anarcocomunismo del quinto. No se "pronunció oficialmente favorable a, ni aconsejó la adopción de, sistemas filosóficos o ideologías determinadas", renunciando de hecho al comunismo anarquista. La medida se complementó con la unificación de la CORA y la FORA. Sin embargo, no todos estuvieron de acuerdo con este nuevo conjunto de principios. Una minoría abandonó la FORA y fundó la FORA V, ya que se apegó a la resolución del quinto congreso. La FORA mayoritaria pasó a ser conocida como FORA IX, ya que se fundó en el noveno congreso. [28]

La FORA V, cuyo número máximo de miembros fue de 10.000, era más fuerte en el interior del país, donde mantuvo un poder económico considerable hasta bien entrada la década de 1920. [29]

Con su enfoque cauteloso y pragmático, la FORA IX creció rápidamente. Aunque las cifras no suelen ser fiables, en 1919 contaba con entre 100.000 y 120.000 afiliados. En una época de recesión económica y caída de los salarios, como resultado de la Primera Guerra Mundial, estaba más interesada en defender los logros pasados ​​que en iniciar luchas arriesgadas. Durante una huelga ferroviaria en 1917, la FORA V decidió pasar a la ofensiva convocando una huelga general, pero fue rápidamente derrotada porque participaron muy pocos sindicatos. [29]

El 7 de enero de 1919, una huelga de un sindicato anarquista con tenues vínculos con la FORA V en Nueva Pompeya condujo a un tiroteo entre trabajadores y policías, tropas y bomberos, matando a cinco. Dos días después, la policía emboscó a los 200.000 trabajadores que se dirigían al cementerio de La Chacarita , lo que provocó la muerte de otros 39 hombres. La FORA V había convocado una huelga general después de los acontecimientos del 7 de enero, la FORA IX siguió el 9 de enero. El 11 de enero, la FORA IX llegó a un acuerdo con los industriales de Nueva Pompeya, quienes fueron presionados por el Ministerio del Interior. A su vez, el gobierno acordó liberar a todos los prisioneros tomados durante las huelgas. Como reacción a las acciones de los trabajadores, los líderes empresariales y militares formaron la vigilante Liga Patriótica Argentina . Sin impedimentos del gobierno, atacó a las organizaciones y militantes laborales. En total, entre 100 y 700 personas murieron durante lo que se conoció como la Semana Trágica . [30]

La indignación que generó este acontecimiento provocó otro pico de actividad huelguística en 1919, con 397 huelgas en las que participaron más de 300.000 trabajadores sólo en Buenos Aires. Si bien la FORA IX afirmó haber aprendido la lección de la Semana Trágica y de la fallida huelga de los ferroviarios de 1917, la FORA V experimentó un breve resurgimiento durante ese año. [31]

En agosto de 1910, la FORA IX logró derrotar con una gran manifestación en Buenos Aires una propuesta de nueva ley laboral que hubiera socavado las mejoras en las condiciones de trabajo que el movimiento obrero había logrado en los últimos años. Aunque la organización había aprobado previamente una resolución para prohibir que quienes ocupaban cargos en partidos políticos lo hicieran también en la federación sindical, ahora colaboraba con políticos del partido socialista. [32]

Últimos años

La fundación de la Internacional Sindical Roja Bolchevique (RILU) en 1920 provocó serias discusiones dentro de ambas organizaciones de la FORA. Cinco de los quince miembros del comité renunciaron a sus puestos después de que la FORA IX se negara a unirse a la RILU en su conferencia de enero de 1921, y la FORA V se dividió entre un ala pro bolchevique y otra antibolchevique antes de que esta última facción fuera expulsada del sindicato en 1921. [33] En 1921, los trabajadores de la FORA fueron asesinados en la masacre de La Forestral .

Tras largas negociaciones entre la FORA IX y una serie de sindicatos hasta entonces independientes, en marzo de 1922 se fundó la Unión Sindical Argentina (USA), a la que también se adhirieron los probolcheviques de la FORA V. Con el apoyo de socialistas, comunistas y sindicalistas, la USA era más radical que la FORA IX y, por lo tanto, no se adhirió ni a la socialdemócrata Federación Internacional de Sindicatos ni a la RILU. [33]

Mientras tanto, la FORA V anarquista se encontraba en constante decadencia. Se disolvió poco antes de la instauración de la dictadura militar de José Félix Uriburu . [34] Posteriormente, esta FORA se formó nuevamente y existe hasta el día de hoy como miembro de la Asociación Internacional de los Trabajadores (la internacional anarcosindicalista ).

Referencias

  1. ^ Munck 1987, pág. 20
  2. ^ Munck 1987, págs. 20-21 y Simon 1946, pág. 39
  3. ^ Munck 1987, págs. 22-23, Oved 1997, pág. 64.
  4. ^ Oved 1997, pág. 64.
  5. ^ Munck 1987, pág. 22
  6. ^ Thompson 1984, pág. 82
  7. ^ Korzeniewicz 1989, págs.25, 27
  8. ^ Simon 1946, pág. 38
  9. ^ Thompson 1990, págs. 167-168
  10. ^ Alejandro 2003, pag. 10, Baer 2015, pág. 47, Godio 1980, pág. 188, Oved 1978, págs. 163-164, 170, Simon 1946, pág. 39.
  11. ^ Munck 1987, pág. 25.
  12. ^ Thompson 1990, pág. 169.
  13. ^ Alejandro 2003, págs. 10-11, Godio 1980, pág. 189, Thompson 1990, pág. 169.
  14. ^ Godio 1980, pag. 189, Thompson 1990, pág. 169.
  15. ^ Baer 2015, pág. 47, Oved 1978, pág. 169.
  16. ^ Oved 1978, pág. 171.
  17. ^ Alexander 2003, pág. 11, Oved 1978, págs. 182-183.
  18. ^ Alexander 2003, pág. 11.
  19. ^ Alexander 2003, pág. 11, Baer 2015, pág. 48 Thompson 1984, pág. 88, Thompson 1990, pág. 169.
  20. ^ Munck 1987, pág. 25
  21. ^ Baer 2015, págs. 47-48
  22. ^ Simon 1946, pág. 40, Thompson 1990, pág. 169.
  23. ^ Simon 1946, págs. 40, 42, Thompson 1990, págs. 169-170.
  24. ^ Thompson 1990, págs. 169, 173; Oved 1997; Simon 1946, pág. 40
  25. ^ Munck 1987, pág. 29
  26. ^ Thompson 1990, pág. 172
  27. ^ Thorpe 1989, págs. 70, 82; Gras 1971, pág. 92
  28. ^ Thompson 1990, pág. 173
  29. ^ desde Thompson 1990, págs. 173-174
  30. ^ Thompson 1990, págs. 175-176
  31. ^ Thompson 1990, págs. 177-178
  32. ^ Thompson 1990, págs. 178-179
  33. ^ desde Thompson 1990, pág. 179
  34. ^ Oved 1997

Bibliografía

Lectura adicional

Enlaces externos