Farsanzes ( griego : Τιβέριος Ἰούλιος Φαρσάνζης , romanizado : Tiberios Ioulios Farsanzes ), también conocido como Farsanza , [1] fue el rey del Reino del Bósforo , un estado cliente de Roma , desde 253 hasta 254. Prácticamente no se conoce ninguna información histórica del reinado de Farsanzes debido a que el rey solo es conocido por las monedas. Su reinado se superpone completamente con el reinado de Rhescuporis V ( r. 240-276 ). Como resultado, se cree con mayor frecuencia que Farsanzes fue un pretendiente rival o usurpador, aunque algunos investigadores creen que fue un co-gobernante al que Rhescuporis V le concedió el poder.
Farsanzes es conocido sólo por sus monedas y, como resultado, se conoce poca información histórica de su reinado. [1] [2] El origen de su nombre es discutido y se ha interpretado de diversas formas como de raíces iraníes ( sármatas - alanas , que tal vez significan "Poder de Farn") [2] o góticas . [3] Sus monedas son comparativamente más raras que las monedas de la mayoría de los otros reyes del Bósforo. [2]
Las monedas de Farsanzes indican que su reinado abarcó un solo año, 253-254, un período que, por lo demás, estaría completamente abarcado por el reinado de otro rey, Rhescuporis V ( r. 240-276 ). [4] Los historiadores difieren en sus interpretaciones sobre la naturaleza del poder y los orígenes de Farsanzes. Aunque la numismática NA Frolova cree que Farsanzes fue cogobernante de Rhescuporis V, al que se le concedió el poder para que Rhescuporis V pudiera centrarse en sus esfuerzos militares en otras partes del reino, la mayoría de los investigadores creen que fue un pretendiente rival o un usurpador; [2] quizás otro importante contendiente al trono del Bósforo tras la muerte del predecesor de Rhescuporis V, Ininthimeus [5] ( r. 234-239 ). [4] Mientras que se cree que Rhescuporis era hijo de Sauromates III [6] ( r. 229–232 ), [4] Farsanzes podría haber sido un pariente más cercano de Ininthimeus. [5] Otra sugerencia conjetural es que el reino podría haber estado dividido brevemente en dos, con Farsanzes gobernando el lado oriental del Bósforo y luego siendo depuesto por Rhescuporis V nuevamente. [7]
Entre quienes creen que fue un usurpador, también difieren las opiniones sobre si Farsanzes tomó el poder violentamente o si Rhescuporis V se lo concedió a regañadientes para evitar una guerra civil. MM Choref cree que Farsanzes tomó el poder con el apoyo de las diversas tribus bárbaras del reino. [2] Otros investigadores han propuesto que Farsanzes fue responsable de invitar a varios grupos bárbaros al reino para que lo ayudaran a tomar el trono; [5] la evidencia circunstancial puede apoyar esta idea, ya que la aparición de un mayor número de bárbaros en el Bósforo coincide con su reinado [1] y el número de monedas de Farsanzes en los sitios habitados por tribus godas es mucho mayor que en otros sitios. [2] Su toma de posesión del reino con la ayuda de los bárbaros tal vez podría haber sido el conflicto durante el cual se destruyó la ciudad de Tanais . [1] [2]
Si Farsanzes era un usurpador, la aparición de monedas acuñadas por Rhescuporis V nuevamente después de 254 indica que fue derrotado. Es posible que Rhescuporis V lo derrotara con la ayuda de mercenarios germánicos, ya que también comienzan a aparecer hallazgos arqueológicos germánicos en el Bósforo en esta época. [2]