Los países con importantes fallos de contrainteligencia se presentan en orden alfabético. En cada caso, hay al menos un problema sistémico en la búsqueda de agentes de penetración cuando en realidad no existían muchos o ninguno, en detrimento del funcionamiento del servicio nacional en cuestión.
Muchos de los individuos nombrados tienen artículos separados en Wikipedia. El énfasis aquí está puesto tanto en los problemas de contraespionaje a nivel nacional como en cómo los individuos eludieron ser detectados.
La Rusia zarista tenía una policía secreta antes de la Unión Soviética, y la Rusia moderna todavía tiene servicios de inteligencia que pueden haber sido impactados por los acontecimientos durante el período soviético.
Si bien hubo acusaciones de penetración después de la Revolución bolchevique de 1917, la gran masa de acusaciones y purgas a gran escala, después de que Stalin consolidara el poder pero antes de la Segunda Guerra Mundial, tienden a desdibujarse en el Gran Terror . Después de la muerte de Stalin, Lavrenti Beria , al frente de la seguridad del Estado, intentó obtener el control, pero fue fusilado y sus subordinados fueron purgados.
Oleg Penkovsky era un desertor británico-estadounidense que ocupaba una posición extremadamente clave en el sistema soviético. Su posición era tal que no sólo podía proporcionar información sobre lo que los soviéticos habían averiguado sobre Occidente, sino también sobre las capacidades reales de los soviéticos. Se preparó un libro, The Penkovsky Papers , póstumamente, con la ayuda de la inteligencia estadounidense. [1] Una comisión del Senado de 1976 declaró que "el libro fue preparado y escrito por agentes de la agencia que se basaron en materiales de casos reales". Gran parte del material proporcionado por Penkovsky ha sido desclasificado. [ cita requerida ]
Un ejemplo de contrainteligencia en acción es el caso del desertor soviético Vladimir Vetrov , conocido como "Farewell", quien en 1981 entregó varios documentos clasificados a la inteligencia francesa que detallaban el espionaje industrial cometido por la Unión Soviética en varias naciones occidentales en una colección llamada Farewell Dossier . La información fue pasada a la Agencia Central de Inteligencia , que la explotó preparando en secreto "inteligencia" saboteada para que la recopilaran los espías soviéticos. Después de que los soviéticos incorporaran la tecnología industrial defectuosa, ésta causó numerosos fallos técnicos en la URSS, incluida una explosión masiva de un oleoducto que dañó la economía.
Un grupo de simpatizantes soviéticos, que ocupaban puestos respetados en la sociedad británica, formó los Cinco de Cambridge , a veces llamados los Cuatro de Cambridge, y nunca se ha establecido cuántos agentes activos estuvieron involucrados. De ellos, el más devastador fue Kim Philby . Otros miembros confirmados fueron Donald Duart Maclean , Guy Burgess y Anthony Blunt. Véase los Cinco de Cambridge para conocer otros sospechosos.
Kim Philby fue un agente soviético eficaz mientras estuvo en el servicio de contrainteligencia británico, advirtiendo a los soviéticos sobre la contravigilancia , al tiempo que arrojaba sospechas sobre los oficiales leales. Philby cayó bajo sospecha, pero pudo escapar a la URSS. [2] Philby incluso fue considerado, en un momento dado, como posible jefe del MI5 . Pudo proteger numerosas operaciones soviéticas en Gran Bretaña.
La inteligencia británica también sufrió sospechas internas que pudieron o no haber estado dirigidas a los objetivos correctos, [3] pero hicieron que se arrojaran sospechas sobre los oficiales de contrainteligencia de más alto rango, con graves efectos sobre la moral. Peter Wright , aunque más tarde fue extremadamente controvertido por las revelaciones de su libro de 1987, Spycatcher: The Candid Autobiography of a Senior Intelligence Officer , también desarrolló técnicas que permitieron al Reino Unido rastrear a numerosos agentes clandestinos soviéticos y agentes bajo cobertura diplomática. [4]
James Jesus Angleton , el legendario director de contraespionaje de la CIA y poeta, utilizó el término de TS Eliot "una infinidad de espejos" para describir las complejidades del agente al agente doble al agente triple tan común en el contraespionaje, con obras que lo describen como paranoico, [5] mientras que otros lo describen como brillante. [6] Tal vez la verdad solo pueda surgir con la pluma del novelista. [7] Está claro que las búsquedas de penetración extranjera, ya sea presente o no, estuvieron cerca de paralizar la inteligencia estadounidense. [8]
El 24 de febrero de 1994, la agencia se vio sacudida por el arresto de Aldrich Ames, un oficial de caso con 31 años de experiencia, acusado de espiar para la Unión Soviética desde 1985. [9]
Estos dos criptólogos que trabajaban para la Agencia de Seguridad Nacional desaparecieron en septiembre de 1960 y luego reaparecieron como desertores en una conferencia de prensa en Moscú. Francis Gary Powers especuló que eran responsables del derribo del Lockheed U-2 que él pilotaba sobre la Unión Soviética , lo que provocó el incidente del U-2 de 1960. [10] Sin embargo, el análisis del Consejo de Seguridad Nacional determinó que los dos no fueron reclutados por los soviéticos y que su deserción fue "impulsiva". [11]
El análisis de las actividades de negación y engaño (D&D) extranjeras es posiblemente una de las disciplinas analíticas de inteligencia más desafiantes. A lo largo de la historia, las naciones han buscado obtener ventajas sobre sus rivales mediante la manipulación de información valiosa. Dicha manipulación abarca un espectro de actividades que van desde el simple acto de mantener cierta información exclusiva o secreta hasta engaños sofisticados que buscan confundir o desorientar el proceso de recopilación, análisis y toma de decisiones de un adversario. Este espectro incluye la negación, en la que la información se utiliza de manera "defensiva" manteniéndola tanto secreta como oculta (donde la información obtiene una mayor ventaja a través de la exclusividad y la oscuridad), y el engaño, en el que la información se utiliza de manera "ofensiva" para desorientar o confundir a un adversario y que puede incluir el uso de información veraz y abierta, así como falsa, de tal manera que influya en las percepciones de una nación rival. El descubrimiento y el descubrimiento de la primera, y la protección contra la segunda, son "los dos grandes propósitos de la inteligencia".
Una de las mayores gangas en la historia del espionaje fue la compra soviética del manual técnico del satélite de reconocimiento KH-11 al ex empleado de la CIA (ahora espía convicto) William Kampiles por unos míseros 3.000 dólares. Como resultado de este robo y otros compromisos, la inteligencia estadounidense debe asumir como algo natural que las imágenes aéreas y otras recopilaciones técnicas serán compensadas por los esfuerzos de D&D. [12]