stringtranslate.com

Extraterrestre: La primera señal de vida inteligente más allá de la Tierra

Extraterrestre: La primera señal de vida inteligente más allá de la Tierra (también conocido como Extraterrestre ) [1] [2] es un libro de divulgación científica escrito por el físico teórico estadounidense yastrónomo de la Universidad de Harvard Avi Loeb , [3] [4] [5] publicado por Houghton Mifflin Harcourt el 26 de enero de 2021. [6] [7]

Contenido

El libro describe la detección en 2017 de ʻOumuamua , el primer objeto interestelar conocido que pasó por el Sistema Solar . [8] [9] Loeb, un astrónomo de la Universidad de Harvard , especula que el objeto podría ser un artefacto extraterrestre , [10] una sugerencia considerada poco probable por la comunidad científica colectivamente. [11] [12] [13] [14] Anteriormente, Loeb afirmó haber demostrado que el objeto interestelar no era un asteroide , se movía demasiado rápido en una órbita muy inusual y no dejaba rastros de gas o escombros en su camino para ser un cometa . [15] [16] Loeb cree, debido a la aceleración observada del objeto cerca del Sol, que ʻOumuamua puede ser un disco delgado que actúa como una vela solar . [2] Además, Loeb y sus colegas demostraron que es poco probable que el objeto sea hidrógeno congelado , como propusieron otros investigadores. [17] [ se necesita una mejor fuente ] [18]

Elizabeth Kolbert, de la revista The New Yorker, resumió el razonamiento utilizado por Avi Loeb sobre 'Oumuamua de la siguiente manera:

La única forma de entender la extraña aceleración de Oumuamua, sin recurrir a algún tipo de desgasificación indetectable, es suponer que el objeto fue impulsado por la radiación solar (esencialmente, fotones que rebotaban en su superficie). Y la única forma en que el objeto podría ser impulsado por la radiación solar es si fuera extremadamente delgado (no más grueso que un milímetro), con una densidad muy baja y una superficie comparativamente grande. Un objeto así funcionaría como una vela, impulsada por la luz, en lugar de por el viento. El mundo natural no produce velas; las personas sí. ... Loeb escribe: "Oumuamua debe haber sido diseñado, construido y lanzado por una inteligencia extraterrestre".

—  El neoyorquino [19]

Además de ʻOumuamua, se ha detectado otro objeto interestelar, el cometa 2I/Borisov , pasando por el Sistema Solar. En comparación, se ha descubierto que 2I/Borisov es natural, mientras que ʻOumuamua no ha sido determinado como tal. [2] No se ha descartado la posibilidad de que ʻOumuamua pueda ser tecnología extraterrestre, aunque la mayoría de los científicos consideran que tal explicación es improbable. [8] No obstante, según Loeb, "debemos tener la mente abierta y buscar evidencias en lugar de asumir que todo lo que vemos en el cielo deben ser rocas". [20] [21]

Reseñas

Alan Lightman escribe que el libro es "provocador y emocionante", y elogia a Loeb por sugerir que los lectores "piensen en grande y esperen lo inesperado". [1] Jeff Foust , editor y editor de The Space Review , comenta que Loeb "no logra cerrar el caso de que el objeto debe ser artificial ... El hecho de que algo no pueda explicarse inmediatamente por fenómenos naturales no significa que no sea natural". Además, "Tal vez ʻOumuamua resulte ser el primero de muchos en una nueva clase de objetos interestelares con un origen inusual, pero natural. O, tal vez, será como la señal "¡Guau!" , que nunca se volvió a ver y su fuente nunca se identificó; misteriosa, pero no necesariamente alienígena". [22] Dennis Overbye , escritor de ciencia para The New York Times , señala que el libro es, "en parte una memoria elegante y en parte una súplica para mantener una mente abierta sobre las posibilidades de lo que hay ahí afuera en el universo, en particular, la vida. De lo contrario, dice, podríamos perdernos algo asombroso, como los funcionarios de la iglesia en el siglo XVII que se negaron a mirar a través del telescopio de Galileo". [23] En una reseña para The New Yorker , Elizabeth Kolbert escribe: "Parece mucho más probable que [el libro] sea clasificado con el trabajo de von Däniken que con el de Galileo ", pero admite que "es emocionante imaginar las posibilidades". [19]

El 24 de agosto de 2023, The New York Times publicó un artículo sobre Loeb y su búsqueda relacionada de señales de vida extraterrestre y sus publicaciones relacionadas. [24]

El 29 de agosto de 2023 se publicó un libro de seguimiento, titulado Interstellar: The Search for Extraterrestrial Life and Our Future in the Stars . [24] [25]

Referencias

  1. ^ ab Andersen, Travis; Arnett, Dugan (4 de enero de 2021). «En un nuevo libro, un astrónomo de Harvard impulsa la teoría de que un objeto pasó por el sistema solar; un mundo extraterrestre podría haberlo enviado». The Boston Globe . Archivado desde el original el 26 de enero de 2021. Consultado el 6 de enero de 2021 .
  2. ^ abc Whitwam, Ryan (5 de enero de 2021). "Un astrónomo de Harvard todavía cree que el objeto interestelar era tecnología extraterrestre". Extreme Tech . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  3. ^ Schulze-Makuch, Dirk (5 de enero de 2021). «¿La primera señal de vida inteligente más allá de la Tierra? - Examinando esta y otras preguntas intrigantes a principios de 2021». Air & Space/Smithsonian . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
  4. ^ Staff (8 de enero de 2021). "El objeto que pasó zumbando cerca de la Tierra probablemente provenía de un mundo extraterrestre, afirma un profesor de Harvard". CBS News . Consultado el 8 de enero de 2021 .
  5. ^ Lincoln, Don (4 de febrero de 2021). «Por qué los astrónomos están interesados ​​en esta misteriosa señal». CNN News . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
  6. ^ Staff (2020). «Extraterrestre: la primera señal de vida inteligente más allá de la Tierra». Houghton Mifflin Harcourt . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2020. Consultado el 22 de agosto de 2020 .
  7. ^ Staff. «Segunda conferencia anual de Yip: vida extraterrestre por Avi Loeb - Primavera de 2021». Universidad de Harvard . Consultado el 22 de agosto de 2020 .
  8. ^ ab Letzer, Ran (19 de agosto de 2020). "El visitante interestelar ʻOumuamua aún podría ser tecnología extraterrestre, sugiere un nuevo estudio - ¿Extraterrestres? ¿O un trozo de hidrógeno sólido? ¿Qué idea tiene menos sentido?". Live Science . Consultado el 22 de agosto de 2020 .
  9. ^ Manjoo, Farhad (11 de febrero de 2021). "Los extraterrestres deben estar ahí afuera: ¿por qué no los buscamos?". The New York Times . Consultado el 11 de febrero de 2021 .
  10. ^ Loeb, Avi (22 de junio de 2021). "Un posible vínculo entre 'Oumuamua y fenómenos aéreos no identificados: si algunos UAP resultan ser tecnología extraterrestre, podrían estar dejando caer sensores para que una nave posterior los sintonice. ¿Y si 'Oumuamua es una de esas naves?". Scientific American . Consultado el 22 de junio de 2021 .
  11. ^ Shalvey, Kevin (3 de enero de 2021). "Un profesor de Harvard afirmó en su nuevo libro que restos extraterrestres pasaron cerca de la Tierra en 2017. Esto ha suscitado tanto escepticismo como intriga". Business Insider . Consultado el 3 de enero de 2021 .
  12. ^ Staff (26 de octubre de 2020). «Extraterrestre: la primera señal de vida inteligente más allá de la Tierra». Publishers Weekly . Consultado el 3 de enero de 2021 .
  13. ^ El equipo ISSI de ʻOumuamua (1 de julio de 2019). «La historia natural de ʻOumuamua» (PDF) . Nature Astronomy . 3 (7): 594–602. arXiv : 1907.01910 . Código Bibliográfico :2019NatAs...3..594O. doi :10.1038/s41550-019-0816-x. S2CID  195791768.
  14. ^ Starr, Michelle (1 de julio de 2019). "Los astrónomos han analizado las afirmaciones de que 'Oumuamua es una nave extraterrestre, y no tiene buena pinta". Science Alert.com . Consultado el 1 de julio de 2019 .
  15. ^ Loeb, Abraham (20 de noviembre de 2018). «6 datos extraños sobre el visitante interestelar ʻOumuamua». Scientific American . Consultado el 22 de agosto de 2020 .
  16. ^ Chotiner, Isaac (16 de enero de 2019). "¿Nos han encontrado los extraterrestres? Un astrónomo de Harvard habla del misterioso objeto interestelar 'Oumuamua". The New Yorker . Consultado el 22 de agosto de 2020 .
  17. ^ Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian (17 de agosto de 2020). «Los científicos determinan que, después de todo, ʻOumuamua no está hecho de hielo de hidrógeno molecular». Phys.org . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
  18. ^ Hoang, Thiem; Loeb, Abraham (17 de agosto de 2020). "Destrucción de hielo de hidrógeno molecular e implicaciones para 1I/2017 U1 (ʻOumuamua)". The Astrophysical Journal Letters . 899 (2): L23. arXiv : 2006.08088 . Código Bibliográfico :2020ApJ...899L..23H. doi : 10.3847/2041-8213/abab0c .
  19. ^ ab Kolbert, Elizabeth (18 de enero de 2021). "¿Ya nos han visitado los extraterrestres?". The New Yorker . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2021. Consultado el 22 de enero de 2021 .
  20. ^ Karlis, Nicole (15 de enero de 2021). "Por qué el físico Avi Loeb cree que existe una "posibilidad seria" de que ʻOumuamua fuera una nave espacial extraterrestre - Es una "posibilidad seria que deberíamos contemplar", dice Loeb en su nuevo libro sobre el extraño objeto espacial". Salón . Consultado el 16 de enero de 2021 .
  21. ^ Loeb, Avi (11 de septiembre de 2021). «En busca de monumentos interestelares: una antigua civilización de una estrella lejana podría haber creado máquinas inmortales para vagar por la Vía Láctea y mantener vivo su legado». Scientific American . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021. Consultado el 11 de septiembre de 2021 .
  22. ^ Foust, Jeff (11 de enero de 2021). «Reseña: Extraterrestre». The Space Review . Archivado desde el original el 16 de enero de 2021. Consultado el 23 de enero de 2021 .
  23. ^ Overbye, Dennis (26 de enero de 2021). «¿Una forma de vida extraterrestre pasó por nuestro sistema solar en 2017?». The New York Times . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2021. Consultado el 26 de enero de 2021 .
  24. ^ ab Fletcher, Seth (24 de agosto de 2023). «Cómo un profesor de Harvard se convirtió en el principal cazador de extraterrestres del mundo: la búsqueda de vida extraterrestre de Avi Loeb lo ha convertido en el astrónomo en ejercicio más famoso del país y, posiblemente, el más controvertido. + comentario». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2023. Consultado el 24 de agosto de 2023 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  25. ^ Tingley, -Brett (20 de julio de 2023). "¿Se encontraron fragmentos de meteoritos interestelares? La afirmación de un astrónomo de Harvard genera debate y críticas: Avi Loeb no es ajeno a la controversia". Space.com . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2023. Consultado el 25 de agosto de 2023 .

Enlaces externos