Una especie extinta en estado silvestre ( EW ) es aquella que ha sido categorizada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza como compuesta únicamente por miembros vivos mantenidos en cautiverio o como una población naturalizada fuera de su área de distribución histórica. [1] [2] La clasificación requiere estudios exhaustivos realizados dentro del hábitat conocido de la especie teniendo en cuenta la estacionalidad, la hora del día y el ciclo de vida. [2] [3] Una vez que una especie se clasifica como EW, la única forma de degradarla [ 3] es mediante la reintroducción . [3] [4]
No todas las especies de EW son raras. Un ejemplo es la familia Brugmansia , donde las siete especies se cultivan ampliamente, pero ninguna se encuentra en la naturaleza. [5] En última instancia, el propósito de preservar la biodiversidad es mantener la función ecológica para evitar la extinción ecológica .
Ejemplos
Ejemplos de especies y subespecies extintas en estado salvaje incluyen (en orden alfabético):
Pavu de Alagoas (último avistamiento no confirmado reportado a finales de la década de 1980, catalogado como extinto en estado silvestre desde 1994) [7]
Cuervo hawaiano o ʻalalā (visto por última vez en 2002, catalogado como extinto en estado salvaje desde 2004) [16] Desde entonces, se han liberado pequeños grupos en 2017 [17] [18] y 2018. [19]
Ciervo de Père David (extinto en estado salvaje desde 2008. [25] Sin embargo, la reintroducción a partir de poblaciones cautivas comenzó en 1985, y en 2003 se registraron 53 manadas salvajes de diferentes tamaños) [26]
Paloma socorro (extinta en estado salvaje desde 1994) [28]
Isópodo socorro (visto por última vez en 1988, catalogado como extinto en estado silvestre desde agosto de 1996) [29]
Tigre del sur de China (desde 2008, la Lista Roja de la UICN figura en peligro crítico de extinción; posiblemente extinto en estado salvaje) [30] [31]
Guacamayo de Spix (extinto en estado salvaje desde junio de 2019) [32]
Sapo de Wyoming (extinto en estado salvaje desde 1991, aunque se han liberado 853 en estado salvaje desde 1995, lo que lleva a una población de alrededor de 1500 en 2017) [33]
Conservación
Reintroducción
La reintroducción es la liberación deliberada de individuos en el medio silvestre, desde cautiverio o desde otras áreas donde la especie sobrevive. Sin embargo, puede resultar difícil reintroducir especies EW en el medio silvestre, incluso si se restauraran sus hábitats naturales, porque es posible que se hayan perdido las técnicas de supervivencia, que a menudo se transmiten de padres a hijos durante la crianza. Los esfuerzos de reintroducción, también conocidos como translocación , son complejos y una fuente común de complicaciones es el comportamiento de los animales tras su liberación. [34] Se ha demostrado que la idoneidad climática también influye en los resultados de la reintroducción. [35] Aunque muchos esfuerzos trasladan poblaciones a áreas de distribución históricas, el cambio climático puede estar provocando que las áreas previamente habitadas ya no sean adecuadas para la especie. [35]
El caballo de Przewalski ha sido reintroducido y su estado ha pasado de estar extinto en estado salvaje a estar en peligro de extinción.
El caballo de Przewalski fue degradado de EW a En peligro de extinción en 2011 después de décadas de esfuerzos de reintroducción. [36] En China, todavía se clasifican como EW ya que reciben alimento suplementario durante el invierno para ayudar a sobrevivir. [36] De los 2500 que viven, alrededor de 1360 están en estado salvaje, y los 2500 descienden de 12 ancestros capturados en la naturaleza, lo que provoca una depresión endogámica que contribuye a factores, como una esperanza de vida más corta y una alta mortalidad, que impiden la conservación. [36]
Los rinocerontes blancos del norte están extintos en estado salvaje desde 2007 y sólo dos hembras permanecen en cautiverio. [37] El Zoológico Global de San Diego planea salvar la especie utilizando células vivas de 12 rinocerontes que han sido criopreservadas , convirtiéndolas en líneas de células madre , usando fertilización in vitro para crear embriones y luego haciendo que los rinocerontes blancos del sur sirvan como sustitutos. . [37] Actualmente, no ha habido transferencias exitosas de embriones en rinocerontes. [37] Se estima que se necesitarán al menos 40 años para alcanzar el objetivo de entre 25 y 40 rinocerontes blancos del norte. [37]
Algunas personas critican los esfuerzos por salvar especies con poblaciones tan pequeñas debido a la posibilidad de endogamia , ya que puede reducir la tasa de crecimiento de la población . [38] Los tamaños de población efectivos pequeños son otra crítica. El tamaño efectivo de la población es una medida de la pérdida de diversidad genética . [39] Se ha descubierto que varias poblaciones tienen un tamaño poblacional efectivo por debajo de los objetivos de conservación. [39] Además, se ha demostrado que monitorear el tamaño efectivo de la población y usarlo para ayudar a estimar el éxito de los esfuerzos de conservación proporciona una mejor visión general para determinar las tendencias de la población en comparación con el tamaño de la población. [40]
Situación verde de las especies de la UICN
La UICN desarrolló un sistema de clasificación de los esfuerzos de recuperación de especies en 2012 titulado Estado Verde. [41] La puntuación de recuperación de la especie es una escala de 0% a 100%, donde 0% significa que la especie está extinta o extinta en la naturaleza y 100% se encuentra completamente recuperada. [41] Además, el Estado Verde también clasifica los impactos de conservación anteriores y futuros con las Puntuaciones Verdes de Dependencia de la Conservación, Ganancia de la Conservación, Legado de la Conservación y Potencial de Recuperación. [41] [42]
Para que una especie reciba una puntuación del 100 % y se considere totalmente recuperada, se deben cumplir tres requisitos: la especie debe estar presente en todas las áreas de su área de distribución actual e histórica , debe ser viable en todas las áreas de su área de distribución y debe funcionar bien. su nicho ecológico en toda su extensión. [42] Dados los elevados estándares, no se espera que muchas especies cumplan con los criterios y no es un objetivo de este sistema. Los cambios en el uso del suelo se han acumulado en la pérdida de hábitat de muchas especies. [42]
Los Green Scores son instantáneas en el tiempo para evaluar el estado actual de una especie y cómo los esfuerzos de conservación han influido en su estado. [42] También es predictivo, ya que puede proyectar cómo cambiaría el estado si los esfuerzos de conservación cesaran o continuaran. [42] Conservation Legacy evalúa cómo el trabajo de conservación anterior ha cambiado o mantenido el estado de una especie. La puntuación varía de alta a baja, donde baja significa que los esfuerzos de conservación fueron ineficaces o no ocurrieron. [42] La dependencia de la conservación es la estimación del estado de una especie en 10 años si se detuvieran los esfuerzos de conservación. Una dependencia alta significa que la especie tendría un estatus más bajo y una dependencia baja equivale a que el estatus no cambia. [42] La ganancia por conservación es la otra cara de la moneda. Proyecta el estado de una especie en 10 años si continúan los esfuerzos de conservación. [42] Tanto la dependencia como la ganancia se consideran medidas a corto plazo. La medida a largo plazo es el potencial de recuperación, que es la cantidad que se estima que del área de distribución puede albergar poblaciones ecológicamente funcionales . [42]
La tortuga de la isla Pinta ( Geochelone nigra abingdoni ) tenía un solo individuo vivo , llamado Solitario George , hasta su muerte en junio de 2012. [43] Se creía que la tortuga estaba extinta a mediados del siglo XX, hasta que el malacólogo húngaro József Vágvölgyi descubrió a Solitario. George en la isla Pinta de Galápagos el 1 de diciembre de 1971. Desde entonces, el Solitario George ha sido un poderoso símbolo para los esfuerzos de conservación en general y para las Islas Galápagos en particular. [44] Con su muerte el 24 de junio de 2012, se cree nuevamente que la subespecie está extinta. [45] Con el descubrimiento de 17 tortugas Pinta híbridas ubicadas en el cercano volcán Wolf, se ha elaborado un plan para intentar criar la subespecie nuevamente en un estado puro. [46]
^ "Categorías y criterios de la Lista Roja de la UICN de 2001: versión 3.1" (PDF) . UICN. pag. 14. Archivado desde el original (PDF) el 21 de junio de 2010 . Consultado el 30 de mayo de 2010 .
^ ab "Categorías y criterios de la Lista Roja de la UICN". Lista Roja de la UICN .
^ a b c UICN. (2003). Directrices para la aplicación de los criterios de la Lista Roja de la UICN a niveles regionales: Versión 3.0. Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. ii + 26 págs. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/RL-2003-001-EN.pdf
^ "Razones para cambiar de categoría". Lista Roja de la UICN .
^ Petruzzello, Melissa. "Extintos en la naturaleza pero aún presentes: cinco plantas y animales mantenidos vivos por los humanos". Enciclopedia Británica . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
^ Barrios, S.; Smyth, N. (2018). "Abutilón pitcairnense". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2018 : e.T122926206A122926208 . Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
^ "Pavón de Alagoas (Mitu mitu)". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 7 de agosto de 2018. 7 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023.
^ Freyhof, J.; Kottelat, M. (2008). "Stenodus leucichthys (Caspian Inconnu)". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2008 : e.T20745A9229071. doi : 10.2305/UICN.UK.2008.RLTS.T20745A9229071.en . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023.
^ "Skinkin de cola azul de la Isla de Navidad (Cryptoblepharus egeriae)". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 20 de febrero de 2017. 20 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023.
^ Qiwei, W. (2022). "Acipenser dabryanus (esturión Yangtze)". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2022 : e.T231A61462199. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023 . Consultado el 3 de septiembre de 2022 .
^ Donaldson, JS (2010). "Encephalartos brevifoliolatus (cícadas de la escarpa)". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2010 : e.T41882A10566751. doi : 10.2305/UICN.UK.2010-3.RLTS.T41882A10566751.en .
^ "Árbol de Franklin (Franklinia alatamaha)". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 3 de febrero de 2015. 3 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023.
^ "Skiffia dorada (Skiffia francesae)". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 18 de abril de 2018. 18 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023.
^ "Martín pescador de Guam (Todiramphus cinnamominus)". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . Octubre de 2016. Octubre de 2016. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023.
^ Keysor Espenschied, Susan (27 de septiembre de 2017). "'Alalā liberado en reserva de área natural ". Noticias de Aliso Laguna. Archivado desde el original el 27 de abril de 2023.
^ Ako, Diane (16 de octubre de 2017). "Raros cuervos hawaianos liberados en los bosques nativos de la isla de Hawai'i". KITV4. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
^ Brestovansky, Michael (1 de octubre de 2018). "Cinco alala más liberados en la reserva forestal Puu Makaala". El oeste de Hawaii hoy. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2023.
^ "Pez cachorrito de La Palma (Cyprinodon longidorsalis)". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 27 de septiembre de 2018. 27 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023.
^ Yang, R., Zhang, L., Tan, B. y Zhong, Z. 2003. Investigación sobre el estado del ciervo de Père David en China. Revista China de Zoología 38: 76 ~ 81.
^ Gerlach, J. y Coote, T. (26 de agosto de 2017). Caracol Partula con punta de rosa . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. https://www.iucnredlist.org/species/16275/119135241#
^ "Los sapos de Wyoming comienzan a recuperarse a medida que los estados buscan una revisión de la Ley de especies en peligro de extinción". NPR.
^ Berger-Tal, O.; Blumstein, DT; Swaisgood, RR (abril de 2020). "Translocaciones de conservación: una revisión de las dificultades comunes y direcciones prometedoras". Conservación de animales . 23 (2): 121-131. doi :10.1111/acv.12534. ISSN 1367-9430.
^ ab Bellis, Joe; Bourke, David; Maschinski, Joyce; Heineman, Katie; Dalrymple, Sarah (diciembre de 2020). "La idoneidad del clima como predictor del fracaso de la translocación de la conservación". Biología de la Conservación . 34 (6): 1473–1481. doi : 10.1111/cobi.13518 . ISSN 0888-8892.
^ abc Turghan, Mardan Aghabey; Jiang, Zhigang; Niu, Zhongze (15 de noviembre de 2022). "Una actualización sobre el estado y la conservación del caballo de Przewalski (Equus ferus przewalskii): proyectos de reintroducción y cría en cautividad". Animales . 12 (22): 3158. doi : 10.3390/ani12223158 . ISSN 2076-2615. PMC 9686875 .
^ abcd Ryder, Oliver A.; Friese, Carrie; Grely, Henry T.; Sandler, Ronald; Saragusty, José; Durrant, Bárbara S.; Redford, Kent H. (agosto de 2020). "Explorando los límites de salvar una subespecie: la ética y la dinámica social de la restauración de los rinocerontes blancos del norte (Ceratotherium simum cottoni)". Ciencia y práctica de la conservación . 2 (8). doi : 10.1111/csp2.241 . ISSN 2578-4854.
^ Bozzuto, Claudio; Biebach, Iris; Muff, Stefanie; Ives, Antonio R.; Keller, Lukas F. (2 de septiembre de 2019). "La endogamia reduce el crecimiento a largo plazo de las poblaciones de cabras montesas alpinas". Ecología y evolución de la naturaleza . 3 (9): 1359-1364. doi :10.1038/s41559-019-0968-1. hdl : 11250/2637691 . ISSN 2397-334X.
^ ab Husemann, M; Zachos, FE; Paxton, RJ; Habel, JC (octubre de 2016). "Tamaño efectivo de la población en ecología y evolución". Herencia . 117 (4): 191-192. doi :10.1038/hdy.2016.75. ISSN 0018-067X. PMC 5026761 . PMID 27553454.
^ Wang, J; Santiago, E; Caballero, A (octubre 2016). "Predicción y estimación del tamaño efectivo de la población". Herencia . 117 (4): 193–206. doi :10.1038/hdy.2016.43. ISSN 0018-067X. PMC 5026755 . PMID 27353047.
^ abc Grace, Molly K.; Akçakaya, H. Resit; Bennett, Elizabeth L.; Brooks, Thomas M.; Salud, Anna; Setos, Simón; Hilton-Taylor, Craig; Hoffman, Michael; Hochkirch, Axel; Jenkins, Richard; Keith, David A.; Largo, Barney; Mallón, David P.; Meijaard, Erik; Milner‐Gulland, EJ (diciembre de 2021). "Probando un estándar global para cuantificar la recuperación de especies y evaluar el impacto de la conservación". Biología de la Conservación . 35 (6): 1833–1849. doi :10.1111/cobi.13756. hdl : 10919/108163 . ISSN 0888-8892.
^ abcdefghi "El estatus ecológico de las especies de la UICN". Lista Roja de la UICN .
^ Gardner, Simon (6 de febrero de 2001). "El Solitario George se enfrenta a la propia maldición de las tortugas de Galápagos". Archivado desde el original el 4 de junio de 2011.
^ Nicholls, H. (2006). El solitario George: la vida y los amores de un ícono de la conservación. Londres, Inglaterra: Macmillan Science. ISBN1-4039-4576-4. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2011 . Consultado el 28 de abril de 2011 .
^ "Muere el Solitario George la última tortuga gigante de Pinta". Noticias de la BBC . 24 de junio de 2012 . Consultado el 25 de junio de 2012 .
^ "Científicos: especies extintas de tortugas de Galápagos podrían resucitar". Noticias CTV . 22 de noviembre de 2012 . Consultado el 25 de noviembre de 2012 .
.jpg/1280px-Observation_des_chevaux_de_Przewalski_(Equus_ferus_przewalskii).jpg)
