El atentado del 27 de septiembre de 2008 en Delhi , la segunda metrópolis más grande de la India, dejó tres personas muertas y veintitrés heridas, en un sábado infame. [2] [3] [4] [5] La explosión ocurrió a las 14:15, en el mercado electrónico de Mehrauli llamado Sarai. Inicialmente, hubo informes de que dos personas, incluido un niño de trece años, llamado Santosh, murieron en el ataque. Sin embargo, al día siguiente el número de muertos aumentó a tres. [1] [6] [7] Alrededor de otras 23 personas resultaron heridas [8] y fueron tratadas en el AIIMS y el Hospital Fortis. [9] El atentado tuvo lugar exactamente dos semanas después de las cinco explosiones en serie en Delhi el 13 de septiembre de 2008. [10]
Testigos presenciales informaron de que la explosión se produjo después de que dos hombres vestidos de negro y con cascos que conducían una motocicleta dejaran caer una caja de tiffin en la que estaba colocada la bomba. Un niño de trece años llamado Santosh, que estaba haciendo un recado para su tío, para ir a buscar una caja de huevos, recogió la caja en un intento de devolverla a los motociclistas, pero estos se negaron y huyeron. [11] Las personas que estaban cerca vieron que salía humo de la caja y le aconsejaron al niño que se marchara, pero era demasiado tarde. [12] La explosión resultante mató al niño e hirió a otras 18 personas. La madre de Santosh, Rekha, estaba desconsolada. Los vecinos del Barrio Nº 8, comerciantes de profesión, no pudieron contener su ira por las deficientes medidas de seguridad y la investigación, a pesar de las cinco horribles explosiones que habían tenido lugar el 13 de septiembre de 2008, en cuatro lugares de Delhi. [13] [14] El Washington Post informó de que siete de ellos se encontraban en estado crítico. [15] La policía dijo que la explosión fue similar a las ocurridas cerca de IIT Delhi y Lado Sarai en enero y febrero respectivamente de este año. [9]
El Ministro Principal de Delhi declaró una compensación de 500.000 rupias para los familiares de los muertos y 50.000 rupias más todos los costos del tratamiento para los heridos. [16] La explosión fue condenada por varios políticos indios, entre ellos Pranab Mukherjee [17] y Lal Krishna Advani . [18] El principal partido de la oposición, el Partido Bharatiya Janata (BJP), acusó al gobierno de la India de ser blando con el terrorismo. [19] El Ministro de Asuntos Exteriores de la India, Pranab Mukherjee, dijo: "El gobierno está decidido a eliminar a los culpables". [ cita requerida ]
Según se informa, la serie de ataques en las principales ciudades de la India desde mayo de 2008 generó una sensación de miedo e inseguridad entre la población del país. Según una encuesta realizada por CNN-IBN y Hindustan Times , el 81% de los indios urbanos se sintieron asustados tras el reciente aumento de los ataques terroristas. [20] De los encuestados, el 90% dijo que la India necesitaba leyes mucho más estrictas para combatir el terrorismo, mientras que el resto dijo que la India no necesitaba leyes tan duras. [21]
El diario The Hindu informó que las zonas comerciales habitualmente concurridas de Delhi lucían desiertas durante el fin de semana como consecuencia de la explosión. [22] Según el Indian Express , los comerciantes se habían mantenido alejados del mercado de flores de Mehrauli, el lugar de la explosión. [23]
Después de la explosión, se reforzaron las medidas de seguridad para el equipo de cricket australiano , que se encuentra actualmente de gira por la India . [24] Se informó que Cricket Australia estaba revisando las medidas de seguridad en Delhi, donde está previsto que juegue un partido de prueba contra el equipo de cricket indio a finales de octubre de 2008. [25] Sin embargo, en una declaración, Cricket Australia dijo que el partido de prueba en Delhi se llevará a cabo según lo programado. [26]
Según el Hindu , dos hombres en una motocicleta que vestían camisetas negras, vaqueros y cascos colocaron la bomba. [27] Las autoridades investigadoras revelaron que se utilizó nitrato de amonio , azufre y potasio para provocar la explosión de baja intensidad. [28]
Un equipo de guardias de seguridad nacional fue desplegado para ayudar a las autoridades investigadoras. [8] La policía de Delhi había detenido a cinco personas en el Aeropuerto Internacional Indira Gandhi de las que sospechaba que habían participado en la explosión. Según Hindustan Times , la policía también seleccionó a varios bangladesíes para interrogarlos. [29] NDTV dijo que existía la posibilidad de que el ataque no fuera obra de los muyahidines indios , que se atribuyeron la responsabilidad de los ataques en serie en Delhi dos semanas antes, ya que la bomba que explotó en Mehrauli era bastante diferente. [30]
La policía de Faridabad identificó y detuvo al hombre que vendió la tarjeta SIM a los terroristas desde la que los atacantes habían hecho una llamada a las agencias de medios amenazando con otro ataque terrorista momentos antes de la explosión. [31] La policía también detuvo a la persona cuyo teléfono móvil se utilizó para hacer la llamada. [32] La policía en toda la NCR había aumentado el patrullaje en varios puntos de acceso. [33] El Comisionado Adjunto de Policía de Delhi, Alok Kumar, dijo: "La evidencia reunida hasta ahora indica que la bomba no tenía temporizador ni detonador y era de baja intensidad. No creemos que estuviera vinculada a los muyahidines indios ni a ningún otro grupo terrorista. En el pasado reciente, en el tramo entre el paso elevado IP y el cruce de carreteras de Andheria en Mehrauli, ha habido casos en los que jóvenes en bicicleta han lanzado bombas en calles concurridas". [34] El Indian Express reveló que la bomba era bastante similar a las fabricadas por Abdul Karim Tunda , un presunto terrorista que ha sido vinculado a varios ataques terroristas anteriores en la India. [35]
La policía también informó que había recibido una llamada antes de las explosiones que decía: "¡Salven Delhi, habrá una explosión!" [36]
A diferencia de las investigaciones sobre las explosiones en Mehrauli y Malegaon , la policía de Delhi ha descartado que los grupos hindúes hayan perpetrado las explosiones, una decisión que ha provocado una creciente polarización como resultado de la investigación antes mencionada. Los grupos habían estado "bajo la lupa". La policía citó su exclusión de los grupos hindúes como "la firma (tipo) del explosivo utilizado en Mehrauli era diferente de los utilizados en Modasa y Malegaon". Añadió que si bien "se utilizaron explosivos de baja intensidad en [los] tres lugares... no eran idénticos. El mecanismo de temporizador utilizado en Mehrauli era diferente del utilizado en Malegaon/Modasa, lo que indica que el primero era obra de un grupo diferente. En Mehrauli, la bomba fue sincronizada por su contenido ácido, mientras que en Malegaon/Modasa la bomba fue detonada por un temporizador basado en las baterías de las bicicletas utilizadas para colocarlas". [37]