El factor ex-Cubs (o factor ex-Cub) es una correlación aparentemente espuria que fue vista como un corolario de la maldición del macho cabrío . La hipótesis, ampliamente publicada en la década de 1990, afirmaba que desde la aparición de los Chicago Cubs en la Serie Mundial de 1945 , cualquier equipo de béisbol que llegara a la Serie Mundial con tres o más ex Cubs en su plantel tiene "una masa crítica de Cubismo" y una fuerte probabilidad de fracaso. [1]
Es absolutamente imposible que un equipo con tres o más ex Cachorros gane la Serie Mundial.
-La hipótesis del factor ex-Cubs de Ron Berler
La teoría fue desarrollada el 15 de octubre de 1981 por Ron Berler, un periodista independiente y fanático de los Cubs. Berler postuló en un artículo que "es absolutamente imposible que un equipo con tres o más ex Cubs gane la serie". [1] Berler basó su argumento en un patrón que observó en la era posterior a 1945; 1945 fue la última vez que los Chicago Cubs llegaron a una Serie Mundial hasta 2016.
Berler citó muchos ejemplos de equipos con tres o más ex-Cubs en sus equipos que llegaron a la Serie Mundial y perdieron: incluyendo los Milwaukee Braves de 1958 , los Los Angeles Dodgers de 1966 y los Los Angeles Dodgers de 1978. Los Dodgers de 1978, según Berler, habían perdido la Serie Mundial de 1977 con tres ex-Cubs en su roster y parecían estar haciéndolo bien la temporada siguiente cuando intercambiaron a uno de esos ex-Cubs ( Mike Garman ) y comenzaron a jugar excelentemente. Sin embargo, cuatro semanas después, los Dodgers negociaron por el ex-Cubs Bill North y, en palabras de Berler, el "equipo sufrió una caída inmediata y apenas superó a Cincinnati en el banderín" (North fue realmente intercambiado a los Dodgers primero el 17 de mayo, y Garman fue intercambiado tres días después). [2] [1] Los Dodgers de 1978 perdieron la Serie Mundial ante los Yankees, lo que llevó a la hipótesis de Berler de que tres ex-Cubs harían imposible ganar un campeonato. Además, los Kansas City Royals de 1980 también perdieron la Serie Mundial con tres ex-Cubs.
En el artículo original, Berler predijo que basándose en este patrón los Yankees de Nueva York de 1981 no ganarían la Serie Mundial porque tenían cinco ex-Cachorros en su roster ( Oscar Gamble , Bobby Murcer , Dave LaRoche , Rick Reuschel y Barry Foote ), esta predicción iba en contra de las probabilidades que favorecían fuertemente a los Yankees en ese momento. [3] Su predicción sobre la Serie Mundial de 1981 basada en esta hipótesis resultó correcta con los Yankees perdiendo ante los Dodgers, cuatro juegos a dos.
Berler relaciona la relación con la "condición de Cubs" inherente que los ex Cubs adquieren con sus futuros equipos. En el artículo original, escribió que "el club posee poderes misteriosos y fascinantes sobre sus jugadores" y que "la 'condición de Cubs'... es sinónimo del peor fracaso abyecto, y es una condición crónica entre todos los Cubs, pasados y presentes". [1]
Mike Royko , quien popularizó el término en sus columnas en Chicago, escribió que la condición de cubista era un "virus" en el que "tres o más ex-Cubs podían infectar a un equipo entero con la voluntad de perder, sin importar cuán hábil pudiera parecer ese equipo". [4] Berler adoptó una explicación similar en articulaciones posteriores, escribiendo que el virus "ataca a todos los que han jugado para los Cubs, incluso si es solo por un día. No hay inoculación, no hay cura. Cuando son transferidos a otro equipo, los ex-Cubs se convierten en portadores de esta enfermedad debilitante: las garrapatas del béisbol. Cualquier equipo de la Serie Mundial infestado con tres o más de ellos se vuelve aturdido y confuso, perdiendo toda capacidad de ganar". [5]
Un equipo sin ex Cachorros probablemente tenga ventaja sobre un equipo que tenga incluso uno en la Serie Mundial.
-Hipótesis modificada del factor ex-Cubs de Mike Royko
Mike Royko desarrolló una hipótesis adicional al sostener que "Un equipo sin ex-Cubs probablemente tiene la ventaja sobre un equipo que tiene incluso uno". La evidencia clave proporcionada para esto fue la Serie Mundial de 1986 , en la que los New York Mets (sin ex-Cubs) derrotaron a los Boston Red Sox (con un dramático error del ex-Cubs Bill Buckner ). [6] Esta hipótesis fue desacreditada en gran medida en la Serie Mundial de 2003, cuando los Florida Marlins (que tenían al ex-Cubs Lenny Harris ) derrotaron a los New York Yankees (que no tenían ex-Cubs), aunque Harris no jugó en la Serie Mundial. [5]
Desde 1945, de los 24 equipos que llegaron a la Serie Mundial con tres o más jugadores de los Cachorros, solo 4 ganaron la Serie Mundial (los Piratas de 1960, los Diamondbacks de 2001, los Filis de 2008 y los Gigantes de 2012). [7] Desde su articulación en 1981, el Factor Ex-Cubs se ha utilizado para predecir y explicar las derrotas en postemporada y en la Serie Mundial de muchos equipos de béisbol diferentes.
Durante la década de 1980, el factor ex-Cubs se utilizó para explicar una serie de derrotas de los equipos. Se utilizó, en una carta al editor, como razón para la derrota de los Padres de San Diego (que irónicamente vencieron a los Cubs para llegar a la Serie) en la Serie Mundial de 1984 (con tres ex-Cubs) y por el colapso de los Toronto Blue Jays de 1985 que habían incorporado al ex-Cub Cliff Johnson el 28 de agosto y luego desperdiciaron una ventaja de 3-1 sobre los Royals en la Serie de Campeonato de la Liga Americana de 1985. [ 8]
Aunque no cae bajo la maldición en el sentido tradicional, la infame metedura de pata de Bill Buckner en el Juego 6 de la Serie Mundial de 1986 puede interpretarse como que encaja con el Factor Ex-Cubs. Buckner, un ex Cub, pateó una pelota de tierra bateada por el bateador de los Mets de Nueva York Mookie Wilson , lo que permitió que Ray Knight volviera y anotara la carrera ganadora. Los Mets ganarían la serie en siete juegos, y Buckner nunca ganaría la Serie Mundial en su carrera. Tras el análisis de video, se mostró que Buckner llevaba un guante de bateo de los Cubs debajo de su manopla cuando cometió el error.
La teoría se hizo más prominente en 1990 cuando fue popularizada por el columnista del Chicago Tribune Mike Royko y continuó las predicciones de Ron Berler. El 16 de octubre de 1990, Berler nuevamente afirmó el factor ex-Cubs como la razón por la cual los favoritos Oakland Athletics (con los ex Cubs Scott Sanderson, Dennis Eckersley y Ron Hassey) perderían en la Serie Mundial de 1990 (lo que hicieron al ser barridos por los Cincinnati Reds ). [9] Berler nuevamente lo citó como una razón para la derrota de los líderes de la liga de 1991, Pittsburgh Pirates, en la Serie de Campeonato de la Liga Nacional de 1991 ante los Atlanta Braves. [10] Mike Royko usó el factor ex-Cubs para predecir el colapso en los playoffs de los Atlanta Braves de 1993 con 104 victorias (lo que ocurrió en la Serie de Campeonato de la Liga Nacional de 1993 ). [4]
La hipótesis del factor ex-Cubs se utilizó para predecir la derrota de los Gigantes de San Francisco (con tres ex-Cubs: Shawon Dunston , Benito Santiago y Tim Worrell ) ante los Angelinos de Anaheim en la Serie Mundial de 2002. [ 11]
La hipótesis del factor ex-Cubs también se ha utilizado para explicar los resultados de la Serie de Campeonato de la Liga Americana de 2004 (ALCS) y la Serie Mundial de 2004 , ambas ganadas por los Boston Red Sox . En la ALCS de 2004, los Yankees (con seis ex-Cubs) perdieron una ventaja de 3-0 ante los Boston Red Sox, la primera vez en la historia de las Grandes Ligas de Béisbol. Los Red Sox (con solo dos ex-Cubs) luego derrotaron a los St. Louis Cardinals (con tres ex-Cubs) en la Serie Mundial. [12] [13] La Serie Mundial de 2009 resultó en una victoria de los New York Yankees (con dos ex-Cubs) sobre los Philadelphia Phillies (con tres ex-Cubs). [14]
El estudio de Berler sobre el factor ex-Cubs desde 1945 reveló solo una excepción desde 1945: los Piratas de Pittsburgh de 1960 , que ganaron la Serie Mundial con tres ex-Cubs en su plantel. Berler sostiene que uno de esos ex-Cubs, Don Hoak , pasó tan poco tiempo en Chicago (121 juegos en una temporada), que no desarrolló por completo lo que Berler llamó su "Cubsidad". Berler citó al lanzador Jim Brosnan diciendo que "Hoak es posiblemente el único hombre que alguna vez conquistó su "Cubsidad". [1]
La Sociedad para la Investigación del Béisbol Estadounidense investigó las listas de cada equipo de la Serie Mundial desde 1946 hasta 2013 a través de registros y tomó nota de cada Serie que tuvo al menos un ex Cachorro, al tiempo que tomó nota de las distintas conjeturas entre las teorías de Berler y Royko. Tal vez como era de esperar, se descubrió que la tasa de Berler era más efectiva (17/22 en comparación con 32/56), aunque hay algunos casos evidentes en contra de cada conjetura. [15]
En particular, los Atléticos de Oakland de 1973 tenían a tres ex jugadores de los Cachorros en Pat Bourque , Ken Holtzman y Bill North, todos en la lista durante su carrera hacia la Serie Mundial , aunque North no jugó en la Serie debido a una lesión. Esto también se aplica a los Piratas de Pittsburgh de 1979 , que ganaron la Serie Mundial con tres ex jugadores de los Cachorros en Matt Alexander , Bill Madlock y Dave Roberts , aunque Roberts no jugó en la Serie en sí. [16]
Los Diamondbacks de Arizona de 2001 también tenían cuatro ex-Cachorros en su roster ( Miguel Batista , Mark Grace , Mike Morgan y Luis González ) pero derrotaron a los Yankees de Nueva York en la Serie Mundial de 2001. Mark Grace declaró en una entrevista posterior al juego que "¡Vencimos al factor ex-Cachorro!". [ 7] La simpatía que muchos fanáticos sintieron por la ciudad de Nueva York después de los ataques del 11 de septiembre , rematada por los cuatro ex-Cachorros en la lista de Arizona, pareció acumularse contra los Diamondbacks. Pero Arizona ganó el Juego 6 en un marcador desequilibrado, y luego ganó el Juego 7 en un final de remontada, anotando un par de carreras en la novena entrada para ganar la Serie. De hecho, dos de los cuatro ex Cachorros jugaron papeles destacados en esa novena entrada, Mark Grace consiguió un sencillo y Luis González impulsó la carrera ganadora con un sencillo.
Los Piratas de Pittsburgh de 1960 y los Diamondbacks de Arizona de 2001 (ambos con victorias sobre los Yankees de Nueva York) se encuentran entre los pocos casos de equipos que han ganado la Serie Mundial en victorias en el séptimo juego . [ 7] El primero fue un jonrón conectado por Bill Mazeroski para terminar la Serie Mundial de 1960 .
El equipo de los Philadelphia Phillies de 2008 fue declarado antes de la postemporada por Berler como "condenado este año por el factor ex-Cachorro" (con tres ex-Cachorros Scott Eyre , Jamie Moyer y Matt Stairs en su roster). [5] Sin embargo, los Phillies derrotaron a los Dodgers de Los Ángeles (un equipo también con tres ex-Cachorros) en la Serie de Campeonato de la Liga Nacional y a los Rays de Tampa Bay (un ex-Cachorro) en la Serie Mundial de 2008 .
La hipótesis del factor ex-Cubs se ha aplicado a otros equipos de béisbol profesional tanto en referencias positivas como negativas. Por ejemplo, el escritor deportivo Jeff Blair ha sostenido que existe un " factor ex- Expos " en el que el número de exjugadores de los Expos de Montreal se correlaciona con el éxito en la postemporada, debido a varias carreras que comenzaron en Montreal y que abarcaron desde Randy Johnson (el lanzador ganador del juego final en 2001) hasta Pedro Martínez (parte del equipo de los Red Sox que hizo la remontada épica sobre los Yankees en 2004) y Gary Carter (estuvo en el equipo de los Mets que ganó en 1986), cada uno de los cuales ganó una Serie Mundial después de dejar los Expos. [17] Jim Caple para ESPN.com ha propuesto de manera similar un factor ex- Marineros (o XMF) que explora el excelente juego de los exMarineros para otros equipos en el béisbol de postemporada. [18]
Reimpresión del artículo del 5 de octubre de 1993