Se han realizado investigaciones de genética de poblaciones sobre la ascendencia del pueblo turco moderno (que no debe confundirse con los pueblos túrquicos ) en Turquía . Dichos estudios son relevantes para la historia demográfica de la población, así como por razones de salud, como las enfermedades específicas de la población. [1] Algunos estudios han buscado determinar las contribuciones relativas de los pueblos túrquicos de Asia Central , desde donde los turcos selyúcidas comenzaron a migrar a Anatolia después de la Batalla de Manzikert en 1071, que condujo al establecimiento del Sultanato selyúcida de Anatolia a fines del siglo XI, y las poblaciones anteriores en el área que fueron asimiladas culturalmente durante los períodos selyúcida y otomano .
La variación genómica turca, al igual que la de otras poblaciones de Asia occidental , es más similar a la variación genómica de las poblaciones del sur de Europa, como los italianos del sur. [2] Los genomas de Asia occidental, incluidos los turcos, han sido muy influenciados por las primeras poblaciones agrícolas de la zona; los movimientos de población posteriores, como los de hablantes de turco, también contribuyeron. [2] Sin embargo, la variación genética de varias poblaciones de Asia central "ha sido pobremente caracterizada"; las poblaciones de Asia occidental también pueden estar "estrechamente relacionadas con las poblaciones del este". [2]
Múltiples estudios han encontrado similitudes o ascendencia común entre el pueblo turco y las poblaciones actuales o históricas del Mediterráneo , Asia occidental y el Cáucaso . [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] Varios estudios también han encontrado contribuciones de Asia Central. [4] [10] [11] [12] [13] [14]
Varios estudios han investigado hasta qué punto un flujo genético desde Asia Central a Anatolia contribuyó al acervo genético del pueblo turco y el papel del asentamiento del siglo XI por parte de los turcos oghuz . Asia Central es el hogar de numerosas poblaciones que "demuestran una variedad de características antropológicas mixtas de euroasiáticos orientales (EEA) y euroasiáticos occidentales (WEA)"; dos estudios mostraron que los uigures tienen un 40-53% de ascendencia clasificada como asiática oriental, y el resto se clasifica como europea; [15] otro estudio situó la ascendencia relacionada con los europeos en un 36%. [16] Un estudio de polimorfismo autosómico de un solo nucleótido de 2018 sugirió que la estepa euroasiática pasó lentamente de grupos de habla indoeuropea e iraní con ascendencia euroasiática mayoritariamente occidental a una ascendencia cada vez mayor de Asia oriental con grupos turcos y mongoles en los últimos 4000 años, incluidas extensas migraciones turcas fuera de Mongolia y una lenta asimilación de las poblaciones locales. [17]
Dos estudios anteriores (2000 y 2002) sugirieron que, aunque el asentamiento de los turcos en Anatolia fue de importancia cultural , incluida la introducción de la lengua turca y el Islam , la contribución genética de Asia Central puede haber sido leve. [5] [18] Un estudio global de 2020 que analizó las secuencias del genoma completo mostró que los turcos tienen fragmentos genómicos idénticos por descendencia compartidos dentro de la población relativamente más bajos en comparación con el resto del mundo, lo que sugiere una mezcla de poblaciones remotas. [19]
Un estudio de 2003 descubrió que algunos restos de Xiongnu de Mongolia tenían linajes genéticos paternos y maternos que también se han encontrado en personas de la actual Turquía. [20] [21] La mayoría (89%) de las secuencias de Xiongnu en este estudio pertenecían a haplogrupos maternos asiáticos , [22] sin embargo, otros estudios han demostrado una frecuencia significativamente mayor de haplogrupos maternos y paternos de Eurasia occidental en muestras de Xiongnu, lo que indica una población diversa. El contacto entre las poblaciones de Eurasia occidental y oriental es anterior al período Xiongnu. [23]
En un estudio publicado en 2003 se analizaron los genes del antígeno leucocitario humano para investigar la afinidad de ciertas tribus mongolas con los alemanes y los turcos de Anatolia. Se descubrió que los alemanes y los turcos de Anatolia estaban igualmente alejados de las poblaciones mongolas. No se encontró ninguna relación estrecha entre los turcos de Anatolia y los mongoles a pesar de la estrecha relación que existe entre sus lenguas y su vecindario histórico compartido. [24]
Un estudio de 75 individuos de varias partes de Turquía concluyó que "la estructura genética del ADN mitocondrial en la población turca tiene algunas similitudes con las poblaciones turcas de Asia Central". [25]
Un estudio de 2001 que comparaba las poblaciones de la Europa mediterránea y los pueblos de habla turca de Asia central estimó que la contribución genética de Asia central a los loci actuales del cromosoma Y de Anatolia (un binario y seis repeticiones cortas en tándem ) y al acervo genético del ADN mitocondrial era de aproximadamente el 30%. [13] Un análisis de SNP de alta resolución de 2004 del ADN del cromosoma Y en muestras recolectadas de bancos de sangre, bancos de esperma y estudiantes universitarios en ocho regiones de Turquía encontró evidencia de una señal débil pero detectable (<9%) de flujo genético paterno reciente de Asia central. [4] Un estudio de 2006 concluyó que las verdaderas contribuciones de Asia central a Anatolia fueron del 13% para los hombres y del 22% para las mujeres (con amplios rangos de intervalos de confianza ), y que el reemplazo del idioma en Turquía y podría no haber estado de acuerdo con el modelo de dominio de la élite. [11] Más tarde se observó que la contribución masculina de Asia central a la población turca con referencia a los Balcanes fue del 13%. En el caso de todas las poblaciones que no hablan turco, la contribución de Asia central fue mayor que en Turquía. [12] Según el estudio, "las contribuciones que oscilan entre el 13% y el 58% deben considerarse con cautela porque albergan incertidumbres sobre el estado de la invasión prenómada y los movimientos locales posteriores". [12]
En un estudio de 2015, las muestras turcas se encontraban en el clado de Eurasia occidental , que consistía en "toda Europa continental, Cerdeña, Sicilia, Chipre, Rusia occidental, el Cáucaso, Turquía e Irán, y algunos individuos de Tayikistán y Turkmenistán". En este estudio, la ascendencia del este de Asia también era visible en las muestras turcas, y los eventos posteriores al año 1000 d. C. que generalmente involucraban fuentes asiáticas eran importantes cuando se trata de la ascendencia de Turquía y su región. [26]
Hasta 2017, la variación genética de Asia central ha sido poco estudiada, con pocos o ningún dato de secuenciación del genoma completo para países como Turkmenistán y Afganistán . [2] Por lo tanto, se necesitan estudios futuros integrales de todo el genoma. Los turcos y otras poblaciones de Asia occidental también pueden estar estrechamente relacionados con las poblaciones de Asia central, como las cercanas a Asia occidental. [2]
.png/1280px-Turkey_Y_chromosome(in_20_haplogroups).png)
Un estudio de 2021 que analizó genomas y exomas completos de 3362 personas turcas descubrió que los haplogrupos del cromosoma Y más comunes eran J2a, R1b y R1a (18,4 %, 14,9 % y 12,1 % respectivamente). Los haplogrupos C-M130 y O3 oscilaban entre el 8,5 % y el 15,6 %. Los haplogrupos de ADNmt más comunes fueron H, U y T (27,55 %, 19,53 % y 10,99 % respectivamente). [27]
Un estudio anterior de 2004 sobre 523 personas encontró muchos haplogrupos de ADN-Y en Turquía. [4] La mayoría de los haplogrupos en Turquía son compartidos con sus vecinos de Asia occidental y del Cáucaso. El haplogrupo más común en Turquía es el J2 (24%), que está muy extendido entre las poblaciones mediterráneas, caucásicas y de Asia occidental. También están presentes los haplogrupos que son comunes en Europa (R1b e I; 20%), el sur de Asia (L, R2, H; 5,7%) y África (A, E3*, E3a; 1%). Por el contrario, los haplogrupos de Asia central (C, Q y O) son más raros. Sin embargo, la cifra puede aumentar al 36% si se incluyen K, R1a, R1b y L, que aparecen con poca frecuencia en Asia central pero son notables en muchos otros grupos turcos occidentales. El J2 también se encuentra con frecuencia en Asia central, y se observa una frecuencia notablemente alta (30,4%) entre los uzbekos. [28]
Los principales porcentajes de haplogrupos del cromosoma Y identificados en el estudio de 2004 fueron los siguientes: [4]
Otros marcadores que aparecieron en menos del 1% son H, A, E3a, O y R1*.
Un estudio de 2011 [34] tuvo en cuenta las historias orales y los registros históricos. Los investigadores fueron a cuatro asentamientos de Anatolia central y eligieron una selección aleatoria de sujetos entre estudiantes universitarios.
En un pueblo Afshar cerca de Ankara donde, según la tradición oral, los antepasados de los habitantes provenían de Asia Central, los investigadores encontraron que el 57% de los aldeanos tenían el haplogrupo L , el 13% tenía el haplogrupo Q y el 3% tenía el haplogrupo N. La alta tasa de haplogrupo L observada en este estudio, que es más común en el sur de Asia , fue difícil de explicar para los investigadores y no se pudo rastrear hasta ninguna ubicación geográfica específica, y los autores dijeron que sería difícil asociar este haplogrupo con las migraciones turcas, dada la escasez de evidencia. [35] Además, el 10% de los Afshars tenían haplogrupos E3a y E3b, mientras que solo el 13% tenía el haplogrupo J2a, el más común en Turquía.
Por el contrario, los habitantes de un pueblo turco tradicional que tuvo poca migración tenían alrededor de un 25% de haplogrupo N y un 25% de J2a, con un 3% de G y cerca de un 30% de variantes R1 (principalmente R1b).
Un estudio de secuenciación del genoma completo de la genética turca, realizado en 16 individuos, concluyó que la población turca forma un grupo con las poblaciones del sur de Europa y del Mediterráneo y que la contribución prevista de las poblaciones ancestrales del este de Asia es del 21,7% (presumiblemente reflejando un origen centroasiático ). [1] Sin embargo, eso no proporciona una estimación directa de una tasa de migración, debido a factores como las poblaciones contribuyentes originales desconocidas. [1] Dado que los europeos y los nativos americanos pueden compartir ascendencia euroasiática antigua del norte , "también podría encontrarse una ascendencia euroasiática antigua del norte significativa en los perfiles genéticos turcos; esto requiere más estudios". [1]
Otro estudio de 2021, que analizó genomas y exomas completos de 3362 muestras turcas no relacionadas, dio como resultado el establecimiento del primer varioma turco y encontró "una amplia mezcla entre poblaciones de los Balcanes, el Cáucaso, Oriente Medio y Europa" en consonancia con la historia de Turquía. [27] Además, un número significativo de variantes raras del genoma y el exoma eran exclusivas de la población turca actual. [27] Las poblaciones vecinas de Oriente y Occidente, y los pueblos toscanos de Italia, eran las más cercanas a la población turca en términos de similitud genética. [27] Se detectó una contribución de Asia central a los genes maternos, paternos y autosómicos, en consonancia con la migración histórica y la expansión de los turcos oghuz desde Asia central. [27] El flujo genético autosómico de ADN de Asia central se estimó en alrededor del 10%. [27] Utilizando haplogrupos que solo se encuentran en Asia central, el estudio estimó las contribuciones paternas y maternas de Asia central. La contribución paterna se estimó entre el 8,5% y el 15,6% según los haplogrupos del cromosoma Y C-RPS4Y y O3-M122 . La contribución materna se estimó en alrededor del 8% según los haplogrupos de ADNmt D4c y G2a . [27] Los autores especularon que la similitud genética de la población turca actual con las poblaciones europeas actuales podría deberse a la propagación de los agricultores neolíticos de Anatolia en Europa , lo que impactó en la composición genética de las poblaciones europeas actuales. [27] Además, el estudio no encontró una separación genética clara entre las diferentes regiones de Turquía, lo que llevó a los autores a sugerir que los eventos de migración recientes dentro de Turquía resultaron en una homogeneización genética. [27]
Un estudio de 2001 que examinó los alelos HLA sugirió que "los turcos, kurdos, armenios, iraníes, judíos, libaneses y otros grupos mediterráneos (orientales y occidentales) parecen compartir una ascendencia común" y que poblaciones históricas como los grupos hititas y hurritas de Anatolia (anteriores a 2000 a. C.) "pueden haber dado lugar a las poblaciones kurdas, armenias y turcas actuales". [3] Un estudio de 2004 que examinó 11 polimorfismos de inserción Alu específicos de humanos entre arrumanos , macedonios, albaneses, rumanos, griegos y turcos, sugirió una ascendencia común para estas poblaciones. [36]
Un estudio de 2011 descartó la existencia de contactos genéticos duraderos y continuos entre Anatolia y Siberia y confirmó la presencia de una importante divergencia de ADN mitocondrial y del cromosoma Y entre estas regiones, con una mezcla mínima. La investigación también confirmó la falta de migración masiva y sugirió que fueron los eventos de migración irregulares y puntuales los que generaron cambios a gran escala en el lenguaje y la cultura entre los diversos habitantes autóctonos de Anatolia. [7]
Sin embargo, un estudio de 2015 escribió: "Los estudios genéticos anteriores generalmente han utilizado a los turcos como representantes de los antiguos anatolios. Nuestros resultados muestran que los turcos están genéticamente desplazados hacia los asiáticos centrales, un patrón consistente con una historia de mezcla con poblaciones de esta región". Los autores encontraron "un 7,9% (±0,4) de ascendencia asiática oriental en los turcos a partir de una mezcla que ocurrió hace 800 (±170) años". [14]
Según un estudio de 2012 sobre la etnia turca, "la población turca tiene una estrecha similitud genética con las poblaciones de Oriente Medio y Europa y cierto grado de similitud con las poblaciones del sur de Asia y Asia central". [37] El análisis modeló el ADN de cada persona como si se hubiera originado a partir de K poblaciones ancestrales y varió el parámetro K de 2 a 7. En K = 3, en comparación con los individuos de Oriente Medio (drusos y palestinos), Europa (franceses, italianos, toscanos y sardos) y Asia central (uigur, hazara y kirguís), los resultados de la agrupación indicaron que las contribuciones fueron del 45%, 40% y 15% para las poblaciones de Oriente Medio, Europa y Asia central, respectivamente. En K = 4, los resultados de la ascendencia paterna fueron 38% europeos, 35% de Oriente Medio, 18% del sur de Asia y 9% de Asia central. En K = 7, los resultados de ascendencia paterna fueron 77% europeos, 12% del sur de Asia, 4% de Oriente Medio y 6% de Asia Central. Sin embargo, los resultados pueden reflejar movimientos poblacionales previos (como migración y mezcla) o deriva genética. [37] Las muestras turcas fueron las más cercanas a la población adygei ( circasianos ) del Cáucaso ; otros grupos muestreados incluyeron poblaciones europeas (francesas, italianas), de Oriente Medio (drusos, palestinos) y centrales (kirguís, hazara, uigures), del sur de Asia (indios) y del este de Asia (mongoles, han). [37]
Un estudio que incluyó análisis mitocondrial de una población de la era bizantina , cuyas muestras fueron recolectadas de excavaciones en el sitio arqueológico de Sagalassos , encontró que estas muestras eran las más cercanas a las muestras modernas de "Turquía, Crimea, Irán e Italia (Campania y Puglia), Chipre y los Balcanes (Bulgaria, Croacia y Grecia)". [38] Las muestras actuales de la cercana ciudad de Ağlasun mostraron que se encontraron linajes de ascendencia euroasiática oriental asignados al macrohaplogrupo M en las muestras modernas de Ağlasun. Este haplogrupo fue significativamente más frecuente en Ağlasun (15%) que en Sagalassos bizantino, pero el estudio no encontró "ninguna discontinuidad genética a lo largo de dos milenios en la región". [39]
Un estudio de 2019 encontró que los turcos se agrupan con poblaciones del sur y el Mediterráneo de Europa junto con grupos en la parte norte del suroeste de Asia (como las poblaciones del Cáucaso, el norte de Irak y los iraníes). [8] Otro estudio de 2019 encontró que los turcos tienen las distancias de índice de fijación más bajas con el grupo de población del Cáucaso y el grupo iraní-sirio, en comparación con los grupos o poblaciones de Europa central y oriental, europeos (incluidos los del norte y este de Europa), sardos, romaníes y turcomanos. El grupo del Cáucaso en el estudio incluyó muestras de abjasios, adigués, armenios, balkarios, chechenos, georgianos, kumiks, kurdos, lezguinos, nogays y osetios del norte. [9] Un estudio de 2022, que examinó las poblaciones actuales y más de 700 genomas antiguos del sur de Europa y Asia occidental durante un período de 11.000 años, descubrió que los turcos son portadores del legado genético “tanto de los pueblos antiguos que vivieron en Anatolia durante miles de años cubiertos por nuestro estudio como de los pueblos procedentes de Asia central que poseen lenguas turcas” y que “la contribución genética de los hablantes de turco de Asia central a la gente actual se puede estimar provisionalmente mediante la comparación de la ascendencia de Asia central en los turcos actuales (~9%) y los antiguos asiáticos centrales muestreados (rango de ~41-100%) entre 9/100 y 9/41 o ~9-22%”. [10]
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )Es probable que la estepa fuera mayoritariamente de habla iraní en el segundo y primer milenio a. C. Esto se ve respaldado por la división de la rama lingüística indoiraní en iraní e india32, la distribución de la lengua iraní Las lenguas turcas, así como la conservación de los préstamos del antiguo Irán en el tocario33, se distribuyen ampliamente desde el noroeste de China, Mongolia y Siberia en el este hasta Turquía, Bulgaria, Rumania y Lituania en el oeste, lo que implica migraciones a gran escala fuera de la patria en Mongolia desde el comienzo de la era común34. La diversificación dentro de las lenguas túrquicas sugiere que ocurrieron varias oleadas de migraciones35, y sobre la base del impacto de las lenguas locales ya se suponía una asimilación gradual por parte de las poblaciones locales36. La migración del este asiático que comenzó con los xiongnu cumple bien con la hipótesis de que el turco temprano era su lengua principal37. Las migraciones posteriores de los asiáticos orientales hacia el oeste encuentran un buen correlato lingüístico en la influencia del mongol sobre el turco y el iraní en el último milenio38. Como tal, la historia genómica de la estepa euroasiática es la historia de una transición gradual desde los pastores de la Edad del Bronce de ascendencia euroasiática occidental , hacia guerreros montados de ascendencia del este asiático, un proceso que continuó hasta bien entrada la historia.
Debido a un número históricamente alto de personas mezcladas y grandes tamaños de población, el número de fragmentos de IBD compartidos dentro de la misma población en los grupos antes mencionados es el más bajo en comparación con el resto del mundo (para los pastunes, su número compartido de IBD entre ellos es el mínimo histórico: 8,95; seguidos por los azerbaiyanos y los uigures, cada uno con 10,8; los uzbekos con 11,1; los iraníes con 12,2; y los turcos con 12,9). En conjunto, el bajo número de IBD compartidas dentro de la misma población y los altos valores de parentesco relativo de múltiples componentes de DHGR (Tabla Suplementaria S4) indican las poblaciones con las mezclas más fuertes donde millones de personas de poblaciones remotas se mezclaron entre sí durante cientos de años. En Europa, tales poblaciones mezcladas incluyen a los moldavos, griegos, italianos, húngaros y tártaros, entre otros. En las Américas, la mezcla más alta se detectó en los mexicanos de Los Ángeles (MXL) y los peruanos (PEL) presentados por el Proyecto 1000 Genomas.
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )De manera similar, detectamos aproximadamente un 10 % de flujo genético autosómico, entre un 8 y un 15 % paterno y aproximadamente un 8 % materno de Asia Central. ... Esta contribución varió para las subregiones TR: TR- B, 7,69%; TR-W, 12%; TR-C, 10,1%; TR-N, 10,6%; TR-S, 11,2%; y TR-E, 6,48%.