El estudio de finales de Réti es un estudio de finales de ajedrez realizado por Richard Réti . Fue publicado en 1921 en Kagans Neueste Schachnachrichten . Demuestra cómo un rey puede hacer múltiples amenazas y cómo puede tomar más de un camino hacia una ubicación determinada, utilizando el mismo número de movimientos. Se trata en muchos libros sobre finales (véase literatura de finales de ajedrez ). El procedimiento se conoce como la "Maniobra de Réti" o "La idea de Réti". [1] [2] [3] El compositor de finales Abram Gurvich llamó al tema "La caza de dos liebres" y aparece en muchos otros estudios y partidas. [4] También se le llama "perseguir dos pájaros a la vez". [5]
Las blancas deben mover y hacer tablas en esta posición. A primera vista, parece que las blancas no tienen ninguna esperanza de hacer tablas. Su rey está muy fuera de la casilla del peón negro (véase Final de rey y peón contra rey § Regla de la casilla ) y el rey está muy lejos de apoyar a su propio peón. Sin embargo, las blancas pueden hacer tablas haciendo movimientos de rey que tienen un doble propósito. Un objetivo es llegar a la casilla del peón negro, para que pueda ser interceptado, y el otro es llegar a la casilla d6 para apoyar la promoción de su propio peón.
El rey negro tendrá que gastar dos tiempos para impedir que el peón blanco se corone, y este es el número de tiempos que el rey blanco necesita ganar para llegar a la casilla del peón negro.
El segundo diagrama muestra el número de maneras que tiene el rey blanco para llegar a varias casillas en el mínimo número de movimientos. Hay nueve maneras de llegar a d6, pero sólo una de ellas le permite llegar a la casilla del peón negro.
La solución es que el rey blanco siga el camino en la diagonal marcada por "1" y luego siga los puntos para interceptar al peón negro (si es necesario):
1...Kb6 transpone .
Las negras tienen que dedicar un tiempo a impedir que el rey blanco alcance su peón. Si 2...h3, entonces 3.Re7 h2 4.c7 Rb7 5.Rd7 y ambos peones coronan, con una posición empatada.
Las negras tienen que gastar otro tiempo para capturar el peón, para evitar que el rey blanco lo proteja. Si 3...h3 entonces 4.Rd6 h2 5.c7 h1=D 6.c8=D, tablas. [6] Ahora el rey blanco ha ganado suficientes tiempos para llegar a la casilla del peón negro e interceptarlo.
Empate, ya que el rey blanco puede impedir que el peón corone (por ejemplo, 4...h3 5.Rg3 h2 6.Rxh2). [7]
Réti utilizó la misma idea en otro estudio. La solución es:
En esta partida entre Frederick Yates y Frank Marshall , [9] las negras hacen tablas usando la misma idea:
Si 60...Rc2 ? 61.f4 gana.
Si 61.f4 ?? entonces 61...a3 gana.
En esta partida de 1914 entre el campeón mundial Emanuel Lasker y Siegbert Tarrasch , [12] las negras cambiaron a esta posición porque pensaron que era una victoria, pero las blancas usaron la maniobra anterior para empatar el juego.
Amenazando 42.h5. [13] Las negras sólo habían considerado la línea 41.Rf6? c4 42.bxc4 bxc4 43.Re5 c3 44.bxc3 a4 45.Rd4 a3, ganando. [14]
Este movimiento es forzado y el rey blanco gana tiempo para regresar a una diagonal diferente que no esté obstruida por sus peones. [15]
El tema de este final fue utilizado posteriormente por Réti en su estudio. [16]