Un despacho de Reuters es una película biográfica de 1940 sobre Paul Reuter , el hombre que construyó el famoso servicio de noticias que lleva su nombre . [4] [5] La película fue dirigida por William Dieterle y protagonizada por Edward G. Robinson .
Paul Reuter pone en marcha un servicio de mensajería con palomas mensajeras para llenar un vacío en la red telegráfica que se extiende por Europa, pero se enfrenta a dificultades para atraer abonados. Cuando se envía veneno por error a un hospital, el mensaje de Reuter salva muchas vidas. Sin embargo, Ida Magnus, la bella hija del doctor Magnus, le convence de que suprima la noticia, ya que un escándalo pondría en peligro el buen trabajo que están realizando los médicos.
Con una noticia de última hora sobre la invasión rusa de Hungría, que deprimiría el mercado de valores, Reuter convence a los banqueros de que puede proporcionarles información financiera mucho más rápidamente que por cualquier otro medio. Su amigo Max Wagner dirige la oficina de Reuter en Bruselas, pero Reuter se entera de que Ida ha estado allí y ha tomado el control de la oficina. Reuter envía un mensaje por paloma pidiéndole que se case con él, y ella devuelve una paloma con su consentimiento.
Cuando la red telegráfica finalmente llena el vacío que la empresa de Reuters había estado explotando, se da cuenta de que puede utilizar su red de empleados europeos para recopilar noticias y venderlas a los periódicos. Encuentra resistencia, en particular por parte de John Delane , el influyente editor de The Times , pero convence a Luis Napoleón III para que le permita difundir el texto de un discurso importante mientras se pronuncia.
Una empresa rival construye en secreto una línea telegráfica en Irlanda que le permite recibir noticias de los barcos que navegan desde Norteamérica con dos horas de antelación. Reuter pide dinero prestado a su cliente y amigo Sir Randolph Persham y construye su propia línea que se extiende más al oeste y recupera las noticias aún más rápido. Su primer uso es para anunciar el asesinato del presidente Lincoln . Como nadie sabe nada sobre la nueva línea telegráfica de Reuter, se le acusa de inventar la historia para manipular el mercado de valores, e incluso Sir Randolph cree en los rumores al principio. El asunto se discute en el Parlamento británico , pero Reuter se reivindica cuando los servicios más lentos confirman su historia.
Los títulos provisionales del proyecto eran The Man from Fleet Street y The Man Reuter, pero el título se cambió a A Dispatch from Reuters en julio de 1940 por sugerencia del director de la película, William Dieterle , quien sentía que los títulos de las películas biográficas normalmente carecían de intriga. [6] [7]
En preparación para filmar una escena en la que un halcón persigue a una paloma mensajera, los cuidadores de aves estaban preocupados por la posibilidad de que el halcón alcanzara y matara a la paloma, por lo que utilizaron tanto un halcón domesticado como uno salvaje y redujeron la velocidad del halcón salvaje utilizando pesas atadas a su cuerpo. Sin embargo, fue la paloma la que persiguió a ambos halcones, por lo que la escena de persecución se acortó. [8] Después de que una de las palomas mensajeras volara por mal camino con un mensaje de advertencia de utilería sobre medicina envenenada adherido a su cuerpo, los departamentos de policía al norte de Hollywood fueron advertidos de que ignoraran el mensaje alarmante. [9]
El 18 de septiembre de 1940 se realizó una proyección previa en el Warner Hollywood Theater. [1]
En una reseña contemporánea para The New York Times , el crítico Thomas M. Pryor calificó A Dispatch from Reuters como "un drama de ritmo lento y valores mixtos" y escribió: "Aunque en general es interesante, la nueva película... sólo es estimulante ocasionalmente, y hay casos en que la biografía del periodista es más apócrifa que veraz. Pero en general es un trabajo encomiable y, como las incursiones anteriores de William Dieterle en lo biográfico, la producción está elegantemente montada y la historia fluye sin problemas... Edward G. Robinson ofrece una actuación sincera aunque no siempre convincente en el papel principal". [3]
El crítico Philip K. Scheuer del Los Angeles Times escribió: "Es tan apasionantemente factual como un boletín de Europa y tan inspiradoramente romántica como el progreso mismo. Además, tiene a su favor un ritmo más rápido que el de los estudios científicos anteriores, como corresponde a una saga de esos rápidos heraldos que llevan las noticias del bien o del mal de manera imparcial a todos los rincones de la tierra... La producción puede no abrir caminos nuevos en la narrativa biológica, pero es una de las más representativas de su tipo y una película superlativa". [10]
La columnista Hedda Hopper comentó: "Está llena de acción. La actuación de Eddie Robinson tiene momentos de gran potencia". [11]