El Tribunal Militar Internacional para la Carta del Lejano Oriente (Carta del IMTFE), también conocido como Carta de Tokio , fue el decreto emitido por el general Douglas MacArthur , comandante supremo de las potencias aliadas en el Japón ocupado por los aliados , el 19 de enero de 1946 que establecía las leyes y procedimientos mediante los cuales se llevarían a cabo los Juicios de Tokio . La carta se emitió meses después de la rendición de Japón el 2 de septiembre de 1945, que puso fin a la Segunda Guerra Mundial . [1]
Siguiendo el modelo de la Carta de Nuremberg , la Carta de Tokio estipulaba que los crímenes de los japoneses podían ser juzgados. Se definieron tres categorías de crímenes: crímenes contra la paz , crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad . El artículo 6 de la Carta de Tokio también establecía que ocupar un cargo oficial o actuar de conformidad con una orden de su gobierno o de un superior no era una defensa contra los crímenes de guerra, pero que tales circunstancias pueden considerarse para mitigar el castigo si el Tribunal determina que la justicia así lo requiere. requiere.
Al igual que los Juicios de Nuremberg , el procedimiento penal utilizado en los Juicios de Tokio estaba más cerca del derecho civil que del derecho consuetudinario , con un juicio ante un panel de jueces en lugar de un juicio con jurado y con un amplio margen para pruebas de oídas . Los acusados que fueran declarados culpables podían apelar el veredicto ante el Consejo Aliado para Japón . Además, se les permitiría presentar pruebas en su defensa y contrainterrogar a los testigos.
A diferencia de la Carta de Nuremberg, la Carta de Tokio no formaba parte de un tratado o acuerdo entre los aliados, pero era sustancialmente la misma que la Carta de Nuremberg. Una excepción importante fue que el emperador Hirohito fue excluido de ser juzgado por crímenes contra la paz, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
La Carta de Tokio se diferencia de la Carta de Nuremberg en otro aspecto. La Carta de Tokio no subordina la "persecución" a motivos "religiosos". Esto se debe a que los crímenes nazis contra los judíos no tuvieron contrapartida en el conflicto asiático.
Las Cartas de Nuremberg y Tokio eran aplicables sólo a los grandes criminales, dejando que los aliados juzgaran a otros criminales. En Alemania, los aliados actuaron de conformidad con la Ley del Consejo de Control No. 10 (CCL 10) [2] en sus respectivas zonas de ocupación. Pero también confiaron en sus tribunales militares y nacionales, donde aplicaron sus propias leyes. No había ninguna contraparte en Japón para la CCL 10 porque Estados Unidos era la única potencia ocupante de Japón, mientras que Alemania estaba ocupada por los cuatro principales aliados (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética). Las mismas cuestiones jurídicas relativas al Artículo 6(c) de la Carta de Nuremberg también se aplican al Artículo 5(c) de la Carta de Tokio. [1]