El 13 de enero de 1993, la Convención quedó abierta a la firma. [1] Fiji se convirtió en el primer Estado en ratificar la Convención el 20 de enero de 1993. [1] De conformidad con el artículo 21 de la Convención, entró en vigor el 29 de abril de 1997, después de haber sido ratificada por 65 Estados. [1] La Convención quedó cerrada a la firma el día anterior, y los Estados que no la firmaron ahora sólo pueden adherirse a ella. De conformidad con el artículo 21 de la Convención, para los Estados que la ratifiquen o se adhieran a ella después de esa fecha, la Convención entrará en vigor 30 días después de que hayan depositado su instrumento de ratificación o adhesión.
Un total de 197 estados pueden convertirse en partes de la Convención sobre Armas Químicas, incluidos 193 estados miembros de las Naciones Unidas , las Islas Cook , Niue , Palestina y la Ciudad del Vaticano . Hasta agosto de 2022, 193 estados han ratificado o se han adherido a la Convención (el más reciente, Palestina, el 17 de mayo de 2018) y otro estado ( Israel ) ha firmado pero no ratificado la Convención. [1] Solo Egipto , Corea del Norte y Sudán del Sur no han firmado ni se han adherido a la Convención. Los cuatro estados que no son partes son sospechosos de poseer armas químicas .
De los cuatro países que no son partes, Sudán del Sur declaró en diciembre de 2017 que "prácticamente ha concluido el proceso de adhesión a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas". [2] Ahmet Üzümcü , Director General de la OPAQ, ha declarado que Egipto, Israel y Corea del Norte tenían "razones regionales" para no unirse. [3] [4] Egipto ha prometido ratificar la Convención si Israel, el único Estado de Oriente Medio que se cree que posee armas nucleares , ratifica el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares . [5] [6] [7] Israel, por su parte, ha declarado que ratificará la Convención si todos los demás países que no son partes de la región (de los que solo queda Egipto) también lo hacen. [5] [8] Además, Israel se ha mostrado reacio a ratificar debido a su falta de voluntad de conceder a los inspectores de la OPAQ acceso a sus bases militares. [9] Se cree que es poco probable que Corea del Norte se convierta en parte en el futuro previsible. [10]
República de China – aunque no es elegible para convertirse en parte de la Convención debido a su reconocimiento limitado , declaró el 27 de agosto de 2002 que había cumplido plenamente con la Convención. [14] [15] [16]
^ Montenegro se adhirió a la Convención sobre Armas Químicas el 3 de junio de 2006, fecha de su independencia de Serbia y Montenegro , según una declaración enviada al Secretario General de las Naciones Unidas, que fue recibida el 23 de octubre de 2006.
^ Palestina presentó originalmente un instrumento de adhesión al depositario del Secretario General de las Naciones Unidas el 29 de diciembre de 2017, [12] pero posteriormente notificó al depositario su retiro de este instrumento de adhesión el 8 de enero de 2018. [13] Posteriormente Palestina volvió a presentar un instrumento de adhesión el 17 de mayo de 2018.
^ abcdef «Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción, el almacenamiento y el empleo de armas químicas y sobre su destrucción». Colección de tratados de las Naciones Unidas. 2018-01-03 . Consultado el 2018-01-03 .
^ "OPAQ: tres naciones cerca de unirse a la convención sobre armas químicas". Al Arabiya . Agence France-Presse . 2013-12-12 . Consultado el 2018-01-03 .
^ Eaves, Elisabeth (9 de octubre de 2014). «Ahmet Uzumcu: cómo deshacerse de las armas químicas en Siria y más allá». Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2014. Consultado el 3 de enero de 2018 .
^ ab Ravid, Barak (12 de septiembre de 2013). "Israel insiste en que no ratificará el tratado sobre armas químicas ante sus vecinos hostiles". Haaretz . Consultado el 3 de enero de 2018 .
^ "Egipto se niega a firmar tratados sobre armas de destrucción masiva". Jerusalem Post . 2009-05-13 . Consultado el 2013-11-01 .
^ Gulhane, Joel (10 de noviembre de 2013). "La Liga Árabe analiza las armas de destrucción masiva a petición de Egipto". Daily News Egypt . Consultado el 3 de enero de 2018 .
^ Sanders, Edmund (12 de septiembre de 2013). "Israel también se enfrenta a preguntas sobre las armas químicas". Los Angeles Times . Consultado el 3 de enero de 2018 .
^ Melman, Yossi (4 de noviembre de 2013). "Israel no se atrevería a utilizar gas nervioso. ¿Por qué no destruirlo?". i24NEWS . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
^ "El control de armas químicas no tiene que ver solo con Siria". Bloomberg News . 2013-10-02 . Consultado el 2018-01-03 .
^ "República Islámica del Afganistán". OPAQ . 24 de noviembre de 2016 . Consultado el 24 de julio de 2022 .