Estados Unidos contra South-Eastern Underwriters Association , 322 US 533 (1944), es un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que la Ley Sherman , el estatuto federal antimonopolio, se aplicaba a los seguros. Para llegar a esta decisión, la Corte sostuvo que los seguros podían ser regulados por el Congreso de los Estados Unidos bajo la Cláusula de Comercio , anulando Paul v. Virginia . El Congreso respondió promulgando la Ley McCarran-Ferguson de 1945, que limitaba la aplicabilidad de las leyes antimonopolio a las empresas y garantizaba que la autoridad estatal continuaría en materia de seguros.
En su desacuerdo parcial en 322 US 588, el juez Robert H. Jackson de la Corte Suprema dijo:
4. Cualquier promulgación por parte del Congreso de regulaciones parciales o integrales del negocio de seguros nos llegaría con la presunción más contundente de validez constitucional. La ficción de que el seguro no es comercio no podría sostenerse contra tal presunción, ya que recurrir a los hechos respaldaría la presunción a favor de la acción del Congreso. Por lo tanto, la ficción debe ceder ante la acción del Congreso y continúa sólo con el consentimiento del Congreso. 5. El Congreso también puede, sin ejercer todos sus poderes regulatorios sobre el tema, y sin cuestionar la base o suplantar los detalles de la regulación estatal, promulgar prohibiciones de cualquier acto en el ejercicio del negocio de seguros que afecte sustancialmente o cargue o restrinja indebidamente el comercio interestatal. .
Trabajos relacionados con Estados Unidos contra South-Eastern Underwriters Ass'n en Wikisource