Estados Unidos contra Georgia , 546 US 151 (2006), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte decidió que la protección de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades de 1990 (ADA), aprobada por el Congreso de los Estados Unidos , se extiende a las personas detenidas en una prisión estatal y protege a los reclusos de la discriminación por motivos de discapacidad por parte del personal penitenciario. Específicamente, el tribunal sostuvo que el Título II de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades de 1990, 42 USC §§ 12131–12165., es un uso adecuado del poder del Congreso bajo la Decimocuarta Enmienda , Sección 5, haciéndolo aplicable a los funcionarios del sistema penitenciario. [1]
El peticionario, Tony Goodman, un preso parapléjico que utiliza una silla de ruedas , demandó al Estado de Georgia y a otros alegando que las condiciones de su reclusión en el sistema penitenciario estatal de Georgia violaban la ADA. Goodman afirmó que, debido a su discapacidad, lo mantenían en su celda veintitrés horas al día, una celda demasiado estrecha para que pudiera mover su silla de ruedas, y se le negaba el acceso a tratamientos médicos, como catéteres , tratamiento para las llagas y forúnculos y acceso a atención de salud mental, y a otros privilegios otorgados a los reclusos, como el acceso a programas, clases y actividades religiosas. [2] Además, afirmó que la prisión no era accesible para discapacitados . Por ejemplo, la prisión no le facilitó el acceso a servicios sanitarios ni a bañarse, por lo que en ocasiones se vio obligado a sentarse sobre sus propios excrementos humanos . [2] [3] También resultó herido varias veces mientras intentaba trasladarse él mismo de su silla de ruedas a la ducha o al baño, ya que se le negó asistencia en estos asuntos. [4]
La posición de Georgia era que las prisiones estatales eran inmunes a demandas por daños y perjuicios, alegando que el Congreso de los Estados Unidos se había excedido en su autoridad constitucional al autorizar demandas por daños y perjuicios contra estados en virtud de la ADA. [2]
La Corte Suprema fue unánime en su decisión. Decidió que el Congreso tiene la autoridad para aplicar la ADA a la administración de prisiones estatales en la medida en que se relacione con conductas que realmente violen la Decimocuarta Enmienda. [1] Así, al Congreso se le otorgó más autoridad sobre los estados en esta área de los derechos de las personas con discapacidad. [5]