Wikipedia:Es necesario citar que el cielo es azul.
Ensayo sobre la edición de Wikipedia
A veces se cree que no es necesario citar afirmaciones "obvias", como " el cielo es azul ". Sin embargo, hay algunas razones por las que sí es necesario citar lo "obvio", como que el cielo es azul.
En primer lugar, es necesario citar el artículo "principal", es decir, donde el tema es la afirmación "obvia" o su elemento principal. Es decir, la afirmación "el cielo es azul" debe ir en una nota al pie del artículo " Cielo ", especialmente en la sección que habla del color del cielo. Este tipo de referencias suelen conducir a un conocimiento más detallado.
Incluso la afirmación más obvia y simple puede necesitar una explicación. La afirmación de que el cielo es azul necesita una explicación: se debe a la dispersión de Rayleigh . Citar las fuentes que explican por qué es azul sería valioso para algunos lectores.
Los lectores provienen de diferentes orígenes y tienen diferentes conocimientos, culturas y experiencias. Sería inadecuado suponer que todos tienen los mismos conocimientos.
Antes de hacer una afirmación, por trivial u “obvia que sea”, asegúrese de que no pueda ser malinterpretada o cuestionada.
Razones
En ciertos contextos, como en el propio artículo sobre el cielo y en el artículo sobre la dispersión de Rayleigh , hay razones y mecanismos físicos que causan que el cielo sea azul y que necesitan ser explicados por fuentes expertas.
Algunos editores pueden cuestionar "hechos" aparentemente simples y obvios. Una afirmación de que "el cielo es azul" puede ser cuestionada porque el cielo con frecuencia tiene un color diferente; las afirmaciones cuestionables deben ser citadas .
Una cita de una fuente confiable tranquiliza a la gente, incluso cuando la afirmación parece obvia.
La razón por la que a veces el cielo parece azul es técnica y requiere una explicación que debe citarse si la discusión técnica es relevante para el tema en cuestión.
Tenga en cuenta los sesgos sistémicos y considere que las personas de otros países pueden no tener la misma perspectiva o conocimientos comunes. De hecho, incluso el concepto mismo de azul varía entre culturas e idiomas ; en algunas culturas, el azul del cielo puede verse, o al menos se habla de él, como un color sustancialmente diferente al del hielo o el mar.
El color del cielo puede no ser lo suficientemente importante como para mencionarlo en el artículo sobre la noche . Si una fuente sobre la noche menciona el color del cielo, eso verifica su relevancia.
Sea consciente de la naturaleza individual y única de cada uno de nuestros lectores.
Debate de expertos
La cuestión no es si se puede o no esperar que los lectores tengan conocimiento de un determinado hecho, sino si el hecho en cuestión es un punto de debate relevante en la literatura especializada sobre el tema del artículo.
Si hay alguna duda sobre la afirmación abordada en la literatura pertinente , debe citarla . Si la literatura especializada pertinente no se molesta en abordar un punto (por ejemplo, porque cae dentro de WP:FRINGE y su mera mención, aunque sea solo para desacreditarlo, le otorgaría WP:UNDUE relevancia), es probable que el artículo de Wikipedia correspondiente tampoco deba hacerlo.
Es más fácil encontrar una cita que discutir sobre por qué no es necesaria.
Si realmente es de conocimiento público, no es tan difícil encontrar fuentes. Por ejemplo, esta fuente respalda tanto la idea de que el cielo es azul como que el azul del cielo es de conocimiento público:
Una guía de campo señala que "el cielo azul es tan común que se da por sentado". [1]
Se puede seguir mencionando que el poeta Robert Service dice "mientras el cielo azul se inclina sobre ti/tienes casi todo lo que importa". [2] El compositor Irving Berlin escribió sobre " Cielos azules que me sonríen", los aviadores vuelan hacia el azul salvaje que hay más allá . Y, por supuesto, se puede citar el artículo de Rayleigh, "Sobre la dispersión de la luz por pequeñas partículas", Philosophical Magazine 41, 275: pp. 447-451.
Lo "obvio" no siempre es obvio
Cuando una afirmación que usted considera obvia sea cuestionada, trate de pensar en una persona (por ejemplo, una persona en un país extranjero) para quien dicha afirmación podría no ser obvia, o en una situación en la que su afirmación obvia podría ser errónea.
En realidad, el cielo parece azul menos de la mitad del tiempo. Algunas condiciones en las que el cielo puede no parecer azul:
Durante la noche , el cielo se ve negro. Sin la luz del sol, que crea la dispersión de Rayleigh , el cielo no puede verse azul, [3] excepto en ciertas condiciones cuando hay luna. [4]
Las nubes pueden oscurecer el color del cielo. Cuando el cielo está nublado, el cielo puede ser blanquecino, gris o incluso negro.
Los desastres naturales, como los incendios forestales, pueden generar una neblina en el cielo, haciéndolo parecer anaranjado o rojo.
En la Biblia , Jesús dice a los fariseos : “Cuando está atardeciendo, decís: Buen tiempo, porque el cielo está rojo”. [5]
El naturalista M. Minnaert señala que "al anochecer se pueden ver rojos salmón, naranjas, púrpuras, blancos y amarillos y muchos tonos de azul". [6]
El compositor Oscar Hammerstein escribió sobre "cuando el cielo es de un amarillo canario brillante". [7]
Las personas ciegas no pueden verificar el color del cielo. Si la fuente confiable está presente, la afirmación podría ser más confiable.
Las personas con tritanopía (comúnmente conocida como daltonismo azul-amarillo) pueden ver el cielo verde en lugar de azul debido a la ausencia de conos azules en sus ojos.
^ Schaefer, Vincent J.; Day, John A. (1998). Una guía de campo sobre la atmósfera. Guías de campo de Houghton Mifflin. pág. 155. ISBN 0395976316.
^ Service, Robert (1940). "Comfort". Poemas recopilados de Robert Service . GP Putnam's Sons. pág. 67. ISBN0-399-15015-3.
^ Roach, Franklin Evans; Gordon, Janet L. (1973) [última actualización]. La luz del cielo nocturno. Springer Science & Business . Consultado el 4 de abril de 2011 .
^ Shaw, Joseph A. "¿De qué color es el cielo nocturno?" (PDF) . optics4kids.com .
^ Mateo 16:2
^ Minnaert, MGJ (1993) [1974]. Luz y color al aire libre . Springer-Verlag. pág. 295. ISBN0-387-97935-2.