stringtranslate.com

Es aún peor de lo que parece

It's Even Worse Than It Looks: How the American Constitutional System Collided With the New Politics of Extremism es un libro de análisis político de 2012 escrito por Thomas E. Mann de la Brookings Institution y Norman J. Ornstein del American Enterprise Institute , publicado por Basic Books . En el trabajo, detallan cuestiones controvertidas que rodean al Congreso de los Estados Unidos y determinan que la institución se ha debilitado hasta el punto de ser casi completamente inútil. La polarización política general y el auge específico de las opiniones ideológicas de línea durahan creado, en opinión de los autores, tal división social que el sistema federal de la nación en su conjunto se encuentra esencialmente incapaz de gobernar. En concreto, los autores critican al Partido Republicano de Estados Unidos por haber quedado atrapado en una franja dogmática de derecha y funcionar como "un insurgente atípico" en términos del espectro político estadounidense general .

El libro ha recibido elogios de varias publicaciones como The Economist y The Hill . [1] [2]

La versión de bolsillo del libro de 2016 presentó una portada que decía " Es aún peor de lo que era" e incluyó comentarios adicionales de los autores que comentaban sobre los últimos años después de que salió la primera edición. [3]

Fondo

El trabajo de Norman Ornstein en el American Enterprise Institute y el de Thomas Mann en la Brookings Institution ya los habían puesto en el punto de mira del público y les habían otorgado el respeto de otros analistas políticos. Anteriormente habían colaborado en el prestigioso libro The Broken Branch . [2] Ambos han trabajado en Washington DC durante más de cuarenta años; Ornstein, en particular, ha escrito columnas para Roll Call y ha trabajado como analista electoral para CBS News . Según NPR , "son famosos por sus posiciones cuidadosamente imparciales". [4]

Sinopsis

Los autores analizan el actual Congreso de Estados Unidos y concluyen que el órgano legislativo es ahora casi completamente ineficaz. Se señalan dos fuentes del problema. La primera es el grave desajuste entre los dos partidos principales, los demócratas y los republicanos , en su opinión. Afirman que los grupos "se han vuelto tan vehementemente adversarios como los partidos parlamentarios, y [en] un sistema de gobierno que, a diferencia de una democracia parlamentaria, hace extremadamente difícil que las mayorías actúen". [2]

Mann y Ornstein critican específicamente el giro a la derecha del Partido Republicano, destacando el uso de trucos administrativos y parlamentarios como medio para evitar votaciones claras sobre ciertas cuestiones. Los autores describen al partido como "un insurgente atípico, ideológicamente extremista, que desprecia el régimen de política social y económica heredado, que desdeña los compromisos, que no se deja convencer por la comprensión convencional de los hechos, las pruebas y la ciencia y que desdeña la legitimidad de su oposición política". [4] [5]

Recepción y opiniones

El libro se publicó varios meses antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012. Su publicación, especialmente en un momento de mayor interés político público, llamó la atención sobre la asimetría entre las tácticas de los partidos para ganar las elecciones y la tendencia de los medios de comunicación a sucumbir a la falsa equivalencia en la información política. Antes de la publicación del libro, los autores eran citados rutinariamente como fuentes imparciales y equilibradas por la prensa nacional. [5] [6]

The Economist le dio al libro una reseña mayoritariamente favorable, diciendo que Mann y Ornstein habían "dedicado una gran cantidad de pensamiento a las formas en que se puede rescatar y mejorar el sistema, lo que es un gran mérito para ellos". Las "ideas constructivas" del libro recibieron elogios adicionales. [2]

El periodista de The Hill, Juan Williams, calificó el libro como perspicaz y elogió a los autores, escribiendo que la obra "defiende a los medios tradicionales por perpetuar un principio de falsa equivalencia en su cobertura de los dos partidos... enmascarando la marcha sin paliativos del Partido Republicano hacia los márgenes del ala derecha". [1]

Michael Brissenden, de la Australian Broadcasting Corporation, también elogió el libro, escribiendo: "Dos respetados académicos centristas, Norman Ornstein y Thomas Mann, han escrito un libro que va más allá de la opinión convencional, insulsa y perezosa. Argumentan, con una gran cantidad de pruebas, que la culpa en Washington recae abrumadoramente sobre los republicanos... Nuestra política nacional ha dado un giro extraño. Y es una evasiva decir que ambos partidos son igualmente culpables. Los intentos forzados de ser imparciales distorsionan la realidad a la que nos enfrentamos... El libro se titula Es aún peor de lo que parece y es a la vez fascinante y alarmante". [1]

El libro recibió renovada atención en 2021, ya que su análisis se aplicó con cierta precisión a la situación política del momento. [7]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc "Es aún peor de lo que parece". AbeBooks.com . Consultado el 6 de abril de 2012 .
  2. ^ abcd Blog de Lexington (26 de abril de 2012). «El Congreso: peor aún». Cuaderno de notas de Lexington . The Economist . Consultado el 16 de septiembre de 2012 .
  3. ^ Mann, Thomas E.; Ornstein, Norman J. (5 de abril de 2016). Es aún peor de lo que parece: cómo el sistema constitucional estadounidense chocó con la nueva política del extremismo. Basic Books. ISBN 9780465096206. Recuperado el 25 de mayo de 2021 – vía WorldCat .
  4. ^ de Steve Inskeep (30 de abril de 2012). "Extremismo en el Congreso: ¿"Peor de lo que parece"?" (Entrevista) . Morning Edition . National Public Radio . Consultado el 16 de septiembre de 2012. El Partido Republicano es la raíz de la disfunción, dicen los expertos del Congreso
  5. ^ ab Froomkin, Dan (7 de diciembre de 2012). "Cómo la prensa dominante estropeó la historia más importante de la campaña de 2012". Huffington Post . Consultado el 25 de mayo de 2021 .
  6. ^ Savan, Leslie (11 de enero de 2013), "Ornstein y Mann regresan brevemente a la televisión el día sagrado de la sabiduría convencional", The Nation , consultado el 18 de febrero de 2013
  7. ^ Harwood, John (23 de mayo de 2021). "Desestimado en 2012, este diagnóstico de los males del Partido Republicano se ha vuelto ahora innegable". CNN . Consultado el 25 de mayo de 2021 .

Enlaces externos