El error de Volusia fue un incidente que ocurrió durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 en Florida .
A última hora de la noche del 7 de noviembre de 2000, las elecciones estadounidenses se habían reducido a una reñida contienda por Florida y sus 25 votos electorales . Tanto Al Gore como George W. Bush estaban a 25 votos electorales del recuento necesario para ganar la presidencia, por lo que toda la contienda se reducía a la contienda en Florida.
En el condado de Volusia, Florida, se descubrió un extraño error al revisar los resultados de la votación electrónica. Como lo expresó Dana Milbank del Washington Post :
Algo muy extraño le ocurrió la noche de las elecciones a Deborah Tannenbaum, una funcionaria del Partido Demócrata en el condado de Volusia. A las 10 de la noche, llamó al departamento electoral del condado y se enteró de que Al Gore le llevaba 83.000 votos a George W. Bush frente a 62.000. Pero cuando consultó el sitio web del condado para ver si había novedades media hora después, se encontró con un hecho sorprendente: el recuento de Gore había bajado en 16.000 votos, mientras que un candidato socialista poco conocido había conseguido 10.000, todo ello debido a un único distrito electoral con sólo 600 votantes. [1] El error se produjo en el distrito electoral 216 de Volusia, en el que sólo había 585 votantes registrados. Una máquina de votación de Global Election Systems (adquirida por Diebold Election Systems, ahora Premier Election Solutions ) mostró que 412 de esos votantes registrados habían votado. El problema fue que la máquina también afirmó que esos 412 votantes de alguna manera le habían dado a Bush 2.813 votos y además le habían dado a Gore un recuento de votos negativos de -16.022 votos ( se demostró que el candidato del Partido Verde, Ralph Nader , tenía un voto negativo aún mayor, aunque no se lo consideraba un probable ganador de todas las elecciones de Florida). [2] [ enlace roto ] [ cita requerida ]
La mayoría de las principales cadenas de noticias de televisión habían anunciado originalmente que Gore ganaría en Florida (antes de que cerraran las urnas en Florida), pero se retractaron de la predicción alrededor de las 10 pm EST . Fox News fue la primera en tomar la iniciativa en sentido contrario, actuando sobre datos que incluían estos datos imposibles del distrito 216 del condado de Volusia, alterando por completo la reñida carrera con un margen repentino de más de 18.000 votos que se abrió para Bush sobre Gore. Fox News anunció que Bush ganaría en Florida a las 2:16 am del 8 de noviembre, y otras cadenas siguieron su ejemplo en los minutos siguientes. Estas predicciones se retractaron y Florida se declaró demasiado reñida para anunciar una victoria una vez que se informó a las cadenas del error de Volusia. [2] [ enlace muerto ] [ cita requerida ]
La importancia del llamado es resaltada por Philip Meyer en su artículo para USA Today, donde afirma:
A partir de entonces, nada de lo que los demócratas pudieran hacer lograría disipar la impresión de que estaban intentando robar las elecciones con tecnicismos, y nada de lo que los republicanos pudieran decir lograría disipar la sospecha de que habían planeado todo el asunto. [2]
El error fue detectado y corregido la noche de la elección. De los votantes registrados en el distrito, 22 votaron por Bush [ cita requerida ] , 193 por Gore [ cita requerida ] y 1 por Nader [ cita requerida ] . Sin embargo, el error causó vergüenza y escrutinio tanto para los trabajadores electorales de Volusia como para GES, proveedor de las papeletas electrónicas. Según Jake Tapper , el 17 de enero de 2001, la empleada electoral de Volusia, Lana Hires (no la Supervisora de Elecciones, como informó incorrectamente Tapper [3] [4] ) escribió un memorando a los funcionarios de GES, declarando:
¡Necesito algunas respuestas! Nuestro departamento está siendo auditado por el condado... He estado esperando que alguien me dé una explicación de por qué el distrito 216 le dio a Al Gore una puntuación de menos 16022 cuando se cargó. ¿Alguien podría explicarme esto para que tenga la información que le pueda dar al auditor en lugar de quedarme aquí parado y hacer como si fuera un tonto? [5]
Los hechos y la historia de la anomalía de -16.022 votos de Al Gore en el condado de Volusia son el tema del controvertido documental de HBO de 2006 Hacking Democracy , que culmina con el hackeo en cámara del mismo sistema Diebold utilizado en Volusia en 2000. Ese hack, ahora conocido como el " Hursti Hack ", supuestamente utilizó votos negativos para manipular las votaciones en el sistema de votación Diebold. [6] [ se necesita una mejor fuente ]