Age of Anger: A History of the Present es un libro de no ficción de 2017 del autor indio Pankaj Mishra . Mishra explica el resurgimiento de movimientos políticos reaccionarios y de derecha a finales de la década de 2010. Sostiene que los movimientos nacionalistas, aislacionistas y chauvinistas, que van desde grupos terroristas como ISIS hasta movimientos políticos como el Brexit , han surgido en respuesta a la globalización y normalización de ideales occidentales como el individualismo , el capitalismo y el secularismo .
Mishra señala que el desorden y la violencia acompañaron naturalmente la llegada del capitalismo industrial al mundo occidental, citando acontecimientos como la Revolución Francesa , las Revoluciones de 1848 y dos Guerras Mundiales . Sostiene que el resto del mundo está sufriendo ahora la misma serie de shocks y que las nuevas tensiones resultantes de la Ilustración aún no se han resuelto ni siquiera en Europa. Critica la visión de que los conflictos de principios del siglo XX fueron una aberración que interrumpió una larga historia de progreso constante y prosperidad creciente, y sostiene en cambio que el desorden es endémico de la modernidad. En la primera mitad del libro, Mishra se centra en la disputa entre los filósofos Voltaire y Jean-Jacques Rousseau , que vivieron durante el siglo XVIII, cuando los ideales de la Ilustración y el liberalismo económico, político y social comenzaron a ganar impulso en Europa. Según Mishra, Rousseau fue uno de los que mejor anticipó los problemas que traería la modernidad: desarraigo, competencia y materialismo.
Mishra presenta esta teoría en oposición a las teorías históricas que tácitamente atribuyen atributos mayoritariamente positivos al liberalismo moderno, como El fin de la historia de Fukuyama , que sostiene que la democracia liberal se ha convertido irrevocablemente en un ideal global, y la teoría del Choque de civilizaciones de Huntington , que según Mishra fomenta la islamofobia. y al mismo tiempo oscurece las verdaderas causas del terrorismo religioso.
Los críticos elogiaron la erudición del libro y destacaron el argumento ambicioso y oportuno de Mishra, que se basa en pensadores tanto conocidos como oscuros. Laura Miller, de Slate , declaró: "La mitad del libro podría ser un trineo pesado para cualquiera que no esté familiarizado con figuras como Fichte , Bakunin y Kropotkin , pero los capítulos sobre cómo estos escritores europeos afectaron a las generaciones posteriores de líderes en la India, Turquía y China hacen que el esfuerzo valga la pena". [1] La Literary Review de Londres calificó el libro de "absorbente", "rico en conocimientos" y "subversivo". [2]
Las críticas al libro se centraron en la evidencia de Mishra, basándose más en "novelistas y poetas que en historiadores y sociólogos" [3] y en su intento de utilizar una causa única y de amplio alcance para explicar "fenómenos diferentes que al final requieren explicaciones diferentes". ". [4] Franklin Foer de The New York Times Book Review declaró: "Para él es estimulante y esclarecedor centrarse en los sentimientos, lo que él llama 'las guerras en el mundo interior'. Pero no tiene mucho que decir sobre la realidad material de la economía y la política, aparte de furiosas trivialidades sobre el 'modelo occidental' y declaraciones amplias y sin fundamento sobre el estancamiento". [5]