stringtranslate.com

Entrada de materiales por unidad de servicio

El insumo de materiales por unidad de servicio (MIPS) es un concepto económico , desarrollado originalmente en el Instituto Wuppertal , Alemania, en la década de 1990. El concepto MIPS puede utilizarse para medir la ecoeficiencia de un producto o servicio y aplicarse en todas las escalas, desde un solo producto hasta sistemas complejos. El cálculo tiene en cuenta los materiales necesarios para producir un producto o servicio. La entrada total de material (MI) se divide por el número de unidades de servicio (S). Por ejemplo, en el caso de un turismo, el número de unidades de servicio es el número total de kilómetros recorridos por pasajeros durante toda la vida útil del vehículo. Cuanto menor sea el aporte de material por kilómetro, más ecoeficiente será el vehículo. Todo el ciclo de vida de un producto o servicio se mide cuando se calculan los valores MIPS. [1] Esto permite comparar el consumo de recursos de diferentes soluciones para producir el mismo servicio. Cuando se examina un solo producto, los cálculos MIPS revelan la magnitud del uso de recursos a lo largo del ciclo de vida y ayudan a centrar los esfuerzos en las fases más importantes para reducir la carga ambiental del producto.

Aumento de la eficiencia de los recursos

Hay dos formas de reducir el consumo de material por unidad de servicio: se puede reducir la entrada de material (MI) del producto o se puede aumentar la cantidad de unidades de servicio (S). La entrada de materiales en la fase de producción se puede reducir utilizando menos energía o materias primas. También se pueden racionalizar las cadenas de transporte. En la fase de uso, el insumo de material por unidad de servicio se puede reducir cuando se aumenta la cantidad de servicio producido. Por ejemplo, en el caso de un periódico, el uso de material se puede reducir utilizando papel reciclado en lugar de papel primario. El aporte de material por lector disminuye cuando el mismo artículo se comparte con varias personas. Los productos de alta calidad y la disponibilidad de repuestos aumentan potencialmente la vida útil del producto. Cuando aumenta la vida útil de un producto, disminuye el consumo de material por unidad de tiempo. Por lo general, servicios como el uso compartido de automóviles también ayudan a reducir los valores de MIPS, ya que se necesitan menos productos para prestar el servicio a un mayor número de personas. [2]

Concepto de factor X

El concepto del Factor X fue acuñado por el Prof. Friedrich Schmidt-Bleek. [3] Los objetivos de factores se refieren a la desmaterialización de nuestras economías. El Club Factor Diez, fundado en 1994, y el Instituto Factor 10, fundado en 1997, apoyan el objetivo de desmaterialización . Se ha propuesto que los flujos de materiales en los países industrializados deberían reducirse en un factor de 10 para alcanzar un nivel más sostenible de uso de materiales. El objetivo de los objetivos de factores es aumentar la productividad de los recursos y aumentar la riqueza creada a partir de los recursos. El concepto de factor se puede aplicar a niveles microeconómico y macroeconómico . Por ejemplo, el Instituto Wuppertal presenta las mejores prácticas a nivel micro relacionadas con la directriz del Factor Cuatro. [4]

Categorías de recursos naturales

El método MIPS se puede utilizar para medir el consumo de recursos naturales en cinco categorías, a saber. recursos abióticos y bióticos , movimientos de tierra en agricultura y silvicultura , agua y aire. [1] Los recursos abióticos se refieren a recursos no renovables como minerales, fuentes de energía fósiles y excavaciones del suelo. Los recursos bióticos se refieren a recursos renovables como la biomasa vegetal . Los movimientos de la tierra incluyen movimientos mecánicos y erosión. El agua incluye aguas superficiales, subterráneas y subterráneas profundas utilizadas por los humanos. El aire se calcula cuando se utiliza en procesos de combustión o se transforma química o físicamente. El concepto de necesidad total de materiales (TMR) utilizado en muchos casos en estadísticas a nivel macro y se refiere a la suma de recursos abióticos y bióticos y a la erosión.

Factores de intensidad del material

La piedra angular de los cálculos MIPS son los factores de intensidad del material. El Instituto Wuppertal tiene la lista más extensa de factores IM. [5] Se proporcionan factores para una amplia gama de materiales básicos y energía. Los factores indican cuántos kilogramos de recursos naturales en cada una de las cinco categorías de recursos naturales se utilizan o transfieren en el ecosistema para producir un kilogramo de cierto material o una unidad de energía.

Concepto de mochila ecológica.

La mochila ecológica se calcula restando el peso neto de los productos al total de material aportado por la misma. [1] La mochila ecológica ilustra los flujos ocultos que no se pueden ver en el producto final. [3] En muchos casos, una gran cantidad de recursos se utilizan o transfieren en el mundo en desarrollo donde se produce la materia prima. Es importante encontrar herramientas para ilustrar estos movimientos masivos, ya que el consumo de los productos tiene lugar en gran medida en el mundo desarrollado. En muchos casos, el peso de las mochilas es varias veces mayor que el propio producto.

Alcance y limitaciones del método MIPS

El método MIPS mide los insumos de materiales necesarios durante todo el ciclo de vida para producir un producto o servicio. El método MIPS no mide directamente los desechos, la contaminación y otros resultados negativos producidos por la economía humana. Sin embargo, todos los insumos materiales se convierten en productos de la economía en algún momento, y cuando los insumos se reducen, también disminuirán los productos negativos, como los residuos. [1] MIPS proporciona una herramienta aproximada pero fácilmente comprensible para medir el volumen general y la eficiencia del uso de recursos. Røpke 2001: 130 afirma: “Como el número de problemas de contaminación es muy grande, es difícil construir indicadores razonables para el impacto ambiental general desde el lado de la producción. [6] Centrarse en los insumos es, por tanto, una forma de evitar ahogarse en los detalles”. Dado que MIPS no tiene en cuenta, por ejemplo, la ecotoxicidad de los materiales y procesos, debería utilizarse junto con otros métodos que tengan en cuenta estas cuestiones.

Críticas al concepto MIPS

La crítica más común al método MIPS está relacionada con el hecho de que MIPS no tiene en cuenta la ecotoxicidad de los materiales. Schmidt-Bleek nos recuerda que también los flujos de materiales no tóxicos pueden afectar al medio ambiente. [2] El actual [ ¿cuándo? ] La cuestión climática y las emisiones de CO 2 muestran que también grandes cantidades de materiales no tóxicos pueden contribuir a los problemas medioambientales.

Las críticas también han señalado que en los procesos naturales se producen grandes flujos de materiales. Sin embargo, el ritmo al que los humanos transfieren materiales es tan rápido que el medio ambiente no puede seguirle el ritmo y reproducirse. [2]

Estudios MIPS realizados

El concepto MIPS se ha aplicado en múltiples proyectos de investigación, especialmente en Alemania y Finlandia. Los proyectos más importantes en Finlandia se referían al sector del transporte y al consumo de los hogares. El proyecto FIN-MIPS Transporte [7] estudió el sistema de transporte finlandés desde la perspectiva del transporte de pasajeros y mercancías en 2003-2005, mientras que el proyecto FIN-MIPS Hogares [8] examinó la intensidad material de la vivienda, la movilidad, los alimentos, los enseres domésticos, el turismo y el ocio. y actividades deportivas en Finlandia y en una muestra de 27 hogares finlandeses.

Ver también

Referencias

  1. ^ abcd Ritthoff, M; Rohn, H; Liedtke, C (2003). Cálculo de MIPS: productividad de recursos de productos y servicios. Instituto Wuppertal.Consultado el 22 de febrero de 2012.
  2. ^ abc Schmidt-Bleek, F (1993), The Fossil Makers , consultado el 22 de febrero de 2012
  3. ^ ab Robèrt, K.-H., Schmidt-Bleek, B., Aloisi de Larderel, J., Basile G., Jansen, JL, Kuehr, R., Price Thomas, P., Suzuki, M., Hawken, P. y M. Wackernagel. (2002). Desarrollo sostenible estratégico – selección, diseño y sinergias de herramientas aplicadas. Revista de Producción Más Limpia. 10: 197–214.
  4. ^ "El Instituto Wuppertal, factor cuatro". Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2015 . Consultado el 18 de enero de 2013 .
  5. ^ Instituto Wuppertal, Lista de factores MI (2003) Archivado el 12 de febrero de 2014 en la Wayback Machine.
  6. ^ Røpke, I. (2001). El impacto ambiental de los cambios en los patrones de consumo: una encuesta. Revista Internacional de Medio Ambiente y Contaminación. 15:2 127–145.
  7. ^ Lähteenoja, S., M. Lettenmeier y A. Saari.(2006). Transporte MIPS El consumo de recursos naturales del sistema de transporte finlandés. El medio ambiente finlandés 820en.
  8. ^ Kotakorpi, E., S. Lähteenoja y M. Lettenmeier (2008). En prensa.

Otras lecturas

enlaces externos